采購權(quán)"下沉",為什么事情越來越難做?
文:劉寶紅2019年第二期
在集中采購向分散采購轉(zhuǎn)變時,有的企業(yè)會把供應(yīng)商的選擇、管理“下沉”到分公司、事業(yè)部,但制度、流程和系統(tǒng)呢,還是由總部來統(tǒng)一制定。
供應(yīng)商的選擇、管理等具體事兒由分公司、事業(yè)部的采購做,因為他們貼近需求,可以快速響應(yīng);但“活兒”究竟怎么做,采用什么樣的系統(tǒng)和流程,則由總部決定,因為總部采購的專業(yè)度最高,而且熟悉各事業(yè)部的最佳實踐,處于最好的位置來推廣最佳實踐。
這是一種混合結(jié)構(gòu),看上去是總部、分公司/事業(yè)部各盡其能,很完美,但又產(chǎn)生了一系列的問題,比如系統(tǒng)、流程會越來越復(fù)雜,規(guī)章制度越來越細(xì)、越來越苛刻,基層的約束越來越重,事情越來越難做,效率越來越低。
比如有個大型制造企業(yè),為了增加響應(yīng)速度,采購由集中變分散,總部負(fù)責(zé)建立系統(tǒng)、制定流程和規(guī)章制度,事業(yè)部負(fù)責(zé)執(zhí)行和結(jié)果。結(jié)果呢,流程越來越繁雜、規(guī)章越來越苛刻,事業(yè)部的執(zhí)行者叫苦不迭,怨聲載道。
設(shè)想一下,如果你負(fù)責(zé)制定流程、系統(tǒng)和規(guī)章制度,你最不想聽到的就是執(zhí)行者做砸了,拿出的借口是因為按照你的流程、系統(tǒng)和規(guī)章制度做的。所以你會盡可能地"完善"流程、系統(tǒng)和規(guī)章制度。要知道,在企業(yè)環(huán)境,"完善"經(jīng)常是沒法做事的代名詞:為了不出錯,你就把所有可能出現(xiàn)的漏洞都給補(bǔ)上,所有能夠想象到的問題都給規(guī)定了,結(jié)果"完善"是夠"完善"了,但流程、系統(tǒng)也太復(fù)雜了,下面也干不了活了。
圖1職能下沉,過程和結(jié)果兩層皮
在混合結(jié)構(gòu)下,總部負(fù)責(zé)過程,事業(yè)部負(fù)責(zé)結(jié)果,過程、結(jié)果兩層皮,結(jié)果就是過程異常復(fù)雜化。在這個案例公司中,總部制定了非常復(fù)雜的電子商務(wù)系統(tǒng),讓事業(yè)部填寫各種各樣的數(shù)據(jù),以便增加業(yè)務(wù)的透明度,做好過程控制;事業(yè)部疲于應(yīng)付,大量的時間花在走流程和應(yīng)付系統(tǒng)上,一個簡單的合同,比如區(qū)區(qū)幾萬元的培訓(xùn)協(xié)議,也得三四個星期才能走下來。有些政策也是嚴(yán)酷到不可理喻。比如總部制定了積極淘汰供應(yīng)商指標(biāo),要求每年要淘汰一定百分比的供應(yīng)商。積極淘汰費時費力,就沒時間來對付新產(chǎn)品開發(fā),事業(yè)部的采購們怨聲載道。
那為什么集中采購的時候,就沒有這問題?很簡單:集中采購的時候,過程和結(jié)果都由總部負(fù)責(zé),采購老總不會傻到那一步,把流程、制度定得那么死,讓自己的員工沒法干活。
這就是混合采購的問題。總部的流程、系統(tǒng)越來越"完善",也越來越復(fù)雜,分部、基層越來越多的時間在走流程、合法合規(guī),時間長了,就開始想方設(shè)法繞過去(不然的話事情辦不成,內(nèi)部用戶會要了他們的“命”);總部發(fā)現(xiàn)了,就采取更嚴(yán)厲的規(guī)定;規(guī)定更嚴(yán)厲,分部、基層就更加逃避。時間長了,就是“上有政策,下有對策”,總部和基層兩層“皮”,大家都說按規(guī)定的政策辦事,其實基層都有自己的一套應(yīng)對方法。
這就如管理粗放的國家,稅收比例往往很高。征稅高,納稅人就偷稅漏稅;越是偷稅漏稅,政府制定的措施就越嚴(yán)苛,企業(yè)跟政府打交道的成本就更高,所以偷稅漏稅就更普遍;納稅的人越少,為了收到足夠的稅,政府就提高稅率。而這直接導(dǎo)致普遍的偷稅漏稅,真正按照要求納稅的也越來越少。如果真的按要求納稅,則失去競爭力。放在混合采購的模式下,就是如果完全按照總部的“規(guī)矩”辦事,就啥事兒也干不了。
在混合采購下,總部以風(fēng)險回避為目的,規(guī)定非常詳細(xì),每個能想到的“漏洞”都給補(bǔ)上了;基層還得解決內(nèi)部客戶的問題,就“陽奉陰違”,自己干自己的一套。總部問,是不是按我的的規(guī)定辦?基層的答案當(dāng)然都是肯定的。其實大家都心知肚明,上有政策,下有對策,只是都不說穿罷了。基層自然知道自己“有罪”,所以對總部也不敢惹得太厲害,否則總部隨便找出一件事來,就可以找基層的麻煩。總部呢,當(dāng)然知道基層的那套把戲,但不能戳穿,否則的話豈不是在否定自己以前的工作(“這么嚴(yán)重的問題,都這么久了,為什么現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)?”)。于是,自上而下,大家都活在“皇帝的新衣”里,自欺欺人。
這也是為什么你到那些企業(yè)去,會看到他們的規(guī)章、制度、流程都非常完善。而且越是國營經(jīng)濟(jì),越是完善,跟那些管理水平較高的全球企業(yè)相比,看不出多少差距,但實際業(yè)務(wù)結(jié)果卻大相徑庭。比如拿中石化的那套做法來看,成套的做法和方法論,你看不到任何明顯的短板:這套做法估計也參考了很多全球知名公司的做法,由知名咨詢公司幫助制定的。我對這套方法論充滿敬意,因為這是眾多最佳實踐的結(jié)晶;但是,中石化的具體實踐呢,應(yīng)當(dāng)跟這套“最佳實踐”有相當(dāng)?shù)牟罹啵駝t的話,中石化就不是現(xiàn)在的中石化。
中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.hysjfh.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。
如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

掃碼關(guān)注小程序
時刻關(guān)注行業(yè)動態(tài)

- 1新聞資訊

填寫郵件地址,訂閱更多資訊:
撥打電話咨詢:13751143319 余女士
郵箱:chuandong@chuandong.cn
- 運動控制
- 伺服系統(tǒng)
- 機(jī)器視覺
- 機(jī)械傳動
- 編碼器
- 直驅(qū)系統(tǒng)
- 工業(yè)電源
- 電力電子
- 工業(yè)互聯(lián)
- 高壓變頻器
- 中低壓變頻器
- 傳感器
- 人機(jī)界面
- PLC
- 電氣聯(lián)接
- 工業(yè)機(jī)器人
- 低壓電器
- 機(jī)柜