供應(yīng)商績效:供應(yīng)商啥都好談,就錢不好談

文:劉寶紅2023年第六期

  “供應(yīng)商啥都好談,就錢不好談。”一位首席采購官曾經(jīng)如是說,采購績效的70%來自成本。成本在供應(yīng)商績效中占據(jù)重要地位,可見一斑。這就是為什么我們要率先談成本指標的原因。本文摘自《采購與供應(yīng)鏈管理:一個實踐者的角度》第3版,劉寶紅著。

  文/劉寶紅

  說是成本,其實更多的時候是價格,即采購價。常見的有年度降價指標——在那些每個月都跟供應(yīng)商砍價,每個季度都要供應(yīng)商降價x個點的企業(yè),這一指標一般被粉飾成年度或季度“降本”。有個企業(yè)要求采購每個季度都降價,比如每個季度3%。那我第一個季度降6個點,第二個季度不降行嗎?不行。那好,我就讓供應(yīng)商第一個季度給3個點,第二個季度3個點,供應(yīng)商多賺點唄。在我聽過的采購降價故事中,這是個比較奇葩的,不過我完全能夠理解:績效考核引導(dǎo)員工行為。還好,在采購經(jīng)理的強烈要求下,企業(yè)改變了這一考核措施,提前拿到的降價也算了。

  在實際操作中,采購價差的統(tǒng)計遠比看上去復(fù)雜,相信經(jīng)歷過的人有同感。最難的就是基準價如何定。如果是歷史上的實際采購價,那究竟該采用什么時候的價?沒有采購歷史的新產(chǎn)品呢?如果是市場價,哪個市場的價,什么時候的市場價?如果是全球經(jīng)營、全球采購的話,用哪個地區(qū)的采購價?再比如說,公司的采購價維持不變,但同期市場價上升5%。這算不算成本節(jié)支的成果?新價格的生效日期也經(jīng)常引發(fā)爭議。例如新價格在4月15日生效,如果是理解為交貨期,即凡是在4月15日發(fā)給采購方的貨都采取新價格,利于采購方;如果理解為下訂單的日期,則利于供應(yīng)商。這些都可能是爭議的焦點,不管是公司內(nèi)還是與供應(yīng)商,需要事先達成一致。

  采購返利是另一種形式的降價。這是指當采購額超過一定額度時,供應(yīng)商給采購方一定比例的折扣。對購賣雙方來說,這個條款讓大家都有動力來增加采購額。如果波動較大,采購量難以預(yù)測,采購返利不失為一種好方法,雙方都比較容易接受。此外,在采購量較小的時候,供應(yīng)商往往愿意加上采購返利這一條。作為采購方,不要局限于現(xiàn)有的采購量,應(yīng)盡可能在合同里寫入采購返利條款。

  當然,對采購返利來說,有時候情況發(fā)展超出所有人的預(yù)料。例如我管理過的一個供應(yīng)商,以前一年只供貨三四百萬美元,幾年間突升到800萬,結(jié)果光采購回饋就好幾十萬美元。供應(yīng)商突然發(fā)現(xiàn)自己無利可圖,因為他們沒有很好的辦法把采購返利考慮到成本中,加之產(chǎn)能擴張,供應(yīng)商投入了很多錢,結(jié)果開始虧本。試想想,采購量超過300萬的部分,返利2%;超過400萬的部分,返利3%;超過500萬的部分,返利4%。如何準確反映到幾十種產(chǎn)品的報價中,確實是個難題。于是雙方重開談判,但由于有利的合同條款,采購方在談判中占據(jù)有利地位。

  付款條件也可作為一種指標,包括帳期和提前付款折扣。帳期是貨驗收合格后多長時間付款。賬期是供求力量對比的寫照。在那些技術(shù)含量不高的行業(yè),采購方議價能力強,賬期就非常長,比如三個月付款,付的不是現(xiàn)金,而是6個月的承兌匯票——這其實是9個月的賬期,整整九個月啊,都是供應(yīng)商的辛酸淚。在議價能力比較弱的行業(yè),比如餐飲行業(yè),行業(yè)集中度較低,賬期短,甚至現(xiàn)款交易,就比較常見。

  付款賬期長,一般都是財務(wù)要求的。難道財務(wù)不知道,供應(yīng)商的規(guī)模一般更小,資金成本更高,羊毛出在羊身上,最后還是得我們買單?當然知道,財務(wù)可以說是企業(yè)里最了解這一點的。那為什么還做這傻事?我想有兩個原因。其一,企業(yè)的現(xiàn)金流確實困難,不得不這么做;其二,競爭對手在延長賬期,我不這么做吃虧。

  有很多企業(yè)的規(guī)模相當大,現(xiàn)金流異常充分,但給供應(yīng)商的賬期還是9個月(3個月的賬期,外加6個月的承兌匯票)。人人都說競爭讓人向善,其實很多時候,企業(yè)都是爭著看誰做的惡更多,賬期就是個典型的例子。競爭對手在做傻事,不能成為我們跟著做傻事的理由。你的賬期短,供應(yīng)商當然會知道,你成為供應(yīng)商更愿意做生意的客戶,他們給你的報價、服務(wù)中也會反映出來,資源也會向你傾斜。

  這么做的企業(yè)中,有相當一部分是行業(yè)巨頭。憑借采購規(guī)模,這些巨頭拿到了他們想要的價格,當然是行業(yè)最低的價格;也拿到了想要的賬期,當然是最長的賬期,但就是拿不到想要的交付和服務(wù)。比如到了旺季,或者供方市場產(chǎn)能短缺時,好幾個企業(yè)就跟我訴苦,說供應(yīng)商對他們的支持力度不夠。這有什么稀奇嗎?憑著你的價格策略和商務(wù)條款,你已經(jīng)“成功”地把自己做成了供應(yīng)商的劣質(zhì)客戶:想想看,如果你是供應(yīng)商,最后一點產(chǎn)能是給高盈利客戶,每個產(chǎn)品賺5分錢,還是給低盈利客戶,每個產(chǎn)品賺2分錢?是給賬期30天的優(yōu)質(zhì)客戶,還是270天的劣質(zhì)客戶?

  極端的價格和漫長的賬期,注定這些大客戶成為供應(yīng)商的“養(yǎng)命”客戶,成了供應(yīng)商的“備份”——生意額雖大,但供應(yīng)商不賺錢,無非就是養(yǎng)著員工,讓生產(chǎn)線忙著,好熬到旺季的時候,從盈利高的客戶身上賺錢。一分錢一分貨,這些大客戶得到的呢,也是他們應(yīng)得的。

  跟采購價相關(guān)的還有提前付款折扣。這是如果供應(yīng)商想提前拿到貨款,要付給采購方一定的折扣。例如貨到10天付款,給采購方2%的折扣;貨到20天付款,給采購方1%折扣等。當企業(yè)現(xiàn)金充足時,提前付款給供應(yīng)商,拿到折扣也提高了資金運作效率。這對供應(yīng)商也有好處:供應(yīng)商的規(guī)模一般較小,融資成本高,給采購方適當?shù)恼劭郏餐葟你y行貸款利息要低。

  當然,提前付款折扣的一個挑戰(zhàn)是實際兌現(xiàn)率:采購方的承諾不一定能按時兌現(xiàn)。例如說是貨到10天發(fā)款,折扣2%,但由于采購方應(yīng)付賬款處理流程緩慢,供應(yīng)商根本不可能在10天內(nèi)拿到錢,結(jié)果只是付了2%的折扣,自然就沒有動力去接受這一付款條件。也不要小看這一問題:從下訂單到付款(P2P),整個周期是反映公司采購、運作效率的一個重要指標,包括采購對象的質(zhì)量、文檔完整度、信息準確度、付款流程等。

  有些公司也統(tǒng)計80%的開支花在多少個供應(yīng)商身上。其目的是減少供應(yīng)商數(shù)量,增加規(guī)模效益。具體指標很難定,因為不同公司、行業(yè),即使同一公司在不同市場環(huán)境下,最佳供應(yīng)商數(shù)量也不同。例如在買方市場下,供應(yīng)商越少越好,這樣規(guī)模效益好;但在賣方有產(chǎn)能限制、原材料不足等情況下,供應(yīng)商多,采購方的風險就相對低。

  美國高級采購研究中心的統(tǒng)計表明,2004年80%的采購額集中到9.4%的供應(yīng)商,這一比例呈逐年下降趨勢,到2013年,這一比例是6.4%,而且在最近幾年維持在6%多一點。該統(tǒng)計的對象是美國大公司,采購額動輒幾十上百億美金。針對中小公司的統(tǒng)計還沒看到。這反映的也是美國的整體采購管理水平在提升:采購方的能力越強,供應(yīng)商的數(shù)量就越少,采購額也越集中。這就如越有錢的人,孩子越少一樣——他們能力強,養(yǎng)一個成一個,就不需要多養(yǎng)“孩子”來“備份”。

傳動網(wǎng)

  圖 北美大公司的采購額逐年集中并穩(wěn)定下來(數(shù)據(jù)來源:CAPSResearch Cross Industry Benchmark, 2004 - 2013)

  采購額分散是個大問題。規(guī)模效益遞減,供應(yīng)商的成本就做不下來,采購價就高;開支太分散,對供應(yīng)商的制約力量就有限,公司的議價能力也減弱。有些大公司在積極控制供應(yīng)商的數(shù)量。比如有個千億級的制造商,其供應(yīng)商數(shù)量的增幅不得超過營業(yè)額的增幅。這就是說,如果去年的營收增長20%,供應(yīng)商數(shù)量的增幅不得超過20%。這樣才能實現(xiàn)規(guī)模效益。

  但在中小企業(yè),供應(yīng)商“多子多福”的情況還很普遍。比如有一個企業(yè),每年的采購額只有兩億左右,供應(yīng)商卻有400多個,單批采購量小、貨雜,很多供應(yīng)商都不愿意做他們的生意。該公司的采購呢,自然反應(yīng)就是再找新的供應(yīng)商,結(jié)果導(dǎo)致采購額更加分散,陷入惡性循環(huán)。

  這里的解決方案呢,就是我們這部分講的品類策略:針對每個采購類別,分析、評估現(xiàn)有供應(yīng)商,甄選出幾家優(yōu)良供應(yīng)商,力求把新業(yè)務(wù)導(dǎo)入這些優(yōu)良供應(yīng)商,即使是采購價高一點也值得(優(yōu)選供應(yīng)商往往不一定是最低價),但時間長了,采購額就會越來越集中,議價能力會提高,供應(yīng)商管理就走上正軌。犧牲料號、訂單層面的小優(yōu)化,以實現(xiàn)供應(yīng)商層面的大優(yōu)化,這是多花“明錢”(采購價格)來節(jié)省“暗錢”(各種隱形成本),很難準確量化,需要職業(yè)判斷、決心和領(lǐng)袖能力來說服內(nèi)部客戶,這正是很多公司的“小采購”們欠缺的。可以說,“小采購”和“大采購”的關(guān)鍵區(qū)別之一就在這里。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.hysjfh.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

伺服與運動控制

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

直驅(qū)與傳動

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

中國傳動網(wǎng)

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0
往期雜志
  • 2025年第一期

    2025年第一期

    伺服與運動控制

    2025年第一期

  • 2024年第六期

    2024年第六期

    伺服與運動控制

    2024年第六期

  • 2024年第五期

    2024年第五期

    伺服與運動控制

    2024年第五期

  • 2024年第四期

    2024年第四期

    伺服與運動控制

    2024年第四期

  • 2024年第三期

    2024年第三期

    伺服與運動控制

    2024年第三期