該協議設定一個最低進口限價(MIP)以及年度進口配額。不遵循的中國企業將遭受47.6%的懲罰性關稅。

六月，EUProSun透露，其已經向委員會遞交證據，其牽連到許多中國頂級組件制造商。

歐盟貿易委員會的一名發言人在接受采訪時表示，無法使用該材料。

她表示：“我們可以證實，EUProSun日前遞交關于在太陽能電池板案中涉嫌違反承諾的信息。然而，相對于EUProSun的指控，這一信息十分有限。這些指控遠非合理的違反證據。委員會只有基于確鑿證據才能行動。”

她表示：“委員會啟用多種來源，持續不斷地監督遵守貿易防御措施，其中包括價格承諾。監控活動涵蓋一系列活動，其中包括分析貿易流量和現場探訪出口商及其相關進口商。”

“關于后者，我們可以證實，第一輪現場核查探訪于七月在中國出口生產商的所在地進行。此后，探訪他們在歐盟相關的進口商。在這個階段，沒有確鑿發現。如果歐盟產業認為有足夠證據證明這些措施正在被規避，他們可以要求開放反規避調查。”

EUProSun主席兼SolarWorld的副總裁米蘭·尼茲西科(MilanNitzschke)忙于發起反規避調查的方案。

他在接受媒體采訪時表示：“了解中國正在利用各種方式規避，有理由盡快啟動反規避案。”但是他沒有確定這即將到來。

他補充道：“我們感激歐盟委員會實地探訪以調查違反MIP協議，但是由于在歐盟交易的大量中國商品遠低于最低限價，絕對毫無疑問那些違規行為正在發生。”

尼茲西科警告：“已經對帶有其他國家原產地假標簽的轉運的中國太陽能產品進行海關調查。對于參與這類交易的進口商風險巨大。”他補充道，當前提前通知檢查的制度不適當。

他表示：“必要的是，對于歐盟而言，不僅要進行通知的檢驗探訪，還有進行未通知的檢驗探訪。中國企業將不會愚蠢到在調查者到達他們的公司之前，不清理他們的賬簿。”

天合光能(TrinaSolar)、賽維LDK(LDKSolar)以及晶科能源(JinkoSolar)是EUProSun證實的出現在名單中的企業。

晶科能源歐洲總監弗蘭克·寧多夫(FrankNiendorf)在接受PV-Tech采訪時表示，該公司正在遵照委員會的調查。

他承認：“我已經看到EUProSun提交的證據清單。一些例證非常奇怪，并且不太好爭辯。例如，瑞士經銷商以低于MIP的價格提供產品。瑞士不是歐盟的一部分，所以完全合適合法。一些例證完全符合價格承諾，其他一些可能更接近邊緣。”

“晶科及我們一些同行已經于七月中旬在我們的總部進行歐盟檢查。據我了解在晶科有一次檢查，沒有任何發現。據我了解在我們任何一個同行也沒任何發現。他們真的調查了我們打開的賬簿，評論是正面的。”

寧多夫還強調，遵守義務的許多太陽能企業將難以隱瞞關鍵信息。

他表示：“我們正在談論美國股市上市的公司，其必須遵循全球會計準則。布魯塞爾具有完全的透明度。從會計角度看，隱藏這些事情是不可能的。在這樣開放的賬簿中，EUProSun列出的一些投訴將被立刻看到。我認為一些投訴是牽強的。”