從蘋果和本田說下級供應(yīng)商管理

文:2017年第5期

  

    供應(yīng)鏈?zhǔn)菑墓?yīng)商的供應(yīng)商到客戶的客戶,供應(yīng)鏈管理是對貫穿其中的產(chǎn)品流、信息流和資金流的管理與優(yōu)化。但對大多數(shù)公司來說,管理往往止步于一級供應(yīng)商,即跟公司直接有訂單交易的供應(yīng)商。而對于那些具備獨特的技術(shù)、工藝的二級、三級甚至四級供應(yīng)商(以下統(tǒng)稱下級供應(yīng)商),采購方認(rèn)為應(yīng)該歸一級供應(yīng)商管理,因為他們直接跟下級供應(yīng)商有訂單交易;而一級供應(yīng)商呢,往往因為缺乏技術(shù)和管理能力,沒法對下級供應(yīng)商實施行之有效的管理。于是,下級供應(yīng)商在很多公司就屬于“三不管”,有供應(yīng)商選擇(比如由采購方的設(shè)計部門選定),但是沒有后續(xù)管理,或者說管理不善,是供應(yīng)鏈的一大風(fēng)險源。

    下級供應(yīng)商之所以存在,是因為他們有獨特的經(jīng)濟(jì)或技術(shù)價值,也是專業(yè)分工的結(jié)果。比如螺絲釘雖說簡單(當(dāng)然,安在波音飛機上的并不簡單),技術(shù)難度不高,但從經(jīng)濟(jì)角度講,專業(yè)的螺釘廠家在成本上更具競爭力,所以一級供應(yīng)商往往從下級供應(yīng)商處采購。這就如簡單的持幣購物,一級供應(yīng)商完全有能力應(yīng)對。但對于技術(shù)含量高、生產(chǎn)工藝復(fù)雜的下級供應(yīng)商,一級供應(yīng)商往往沒有能力來管理。比如富士康給蘋果組裝iPad、iPhone,關(guān)鍵的芯片是由三星和臺積電等生產(chǎn)(二級供應(yīng)商)、高通等設(shè)計(三級供應(yīng)商),富士康沒有技術(shù)能力來管理這些下級供應(yīng)商。起初蘋果也沒有足夠的技術(shù)力量,但他們認(rèn)識到,這些技術(shù)是他們產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù),對這些技術(shù)類供應(yīng)商的選擇和管理是核心競爭力,所以就在芯片設(shè)計領(lǐng)域大幅投入,加強自己的技術(shù)力量,先后投入的資源以十億美金計。大家都知道蘋果是消費電子的巨頭,卻并不一定意識到在芯片設(shè)計上,他們完全有能力跟一些專業(yè)公司抗衡。前兩年蘋果跟三星關(guān)系正僵的時候,業(yè)界甚至風(fēng)傳蘋果要進(jìn)入芯片制造領(lǐng)域,也不是空穴來風(fēng)。

    蘋果對芯片這樣,對觸摸屏等關(guān)鍵零部件也是:蘋果開發(fā)和管理與下級供應(yīng)商的關(guān)系,留給富士康等的主要是訂單層面的行政文秘業(yè)務(wù)。這增強了蘋果對整個供應(yīng)鏈的管控,削弱了對富士康的依賴,限制了其議價能力。在Gartner的全球供應(yīng)鏈25強排行榜上,蘋果連續(xù)7年位居榜首,跟他們對供應(yīng)鏈的有效管控密不可分,包括對關(guān)鍵下級供應(yīng)商的選擇和管理。這也成為蘋果的競爭優(yōu)勢。

    在有效的下級供應(yīng)商的管理上,本田在美國的分部(本田美國)的做法頗具代表性。本田美國的宗旨是,如果下級供應(yīng)商對公司的技術(shù)、成本、質(zhì)量至關(guān)重要,本田美國就會與之直接簽約。例如皮革商雖屬三級供應(yīng)商,本田美國還是與它直接簽訂合同,因為皮革昂貴,占整車成本的比例較高。同理,車座的面料對于用戶體驗很重要,也是由本田美國直接簽約。在這種直接簽約的情況下,本田美國主導(dǎo)供應(yīng)商關(guān)系,但交貨、質(zhì)量等日常管理的職責(zé)還是由一級供應(yīng)商負(fù)責(zé)。這種管理思路也反映了供應(yīng)鏈管理的一個基本準(zhǔn)則:供應(yīng)鏈伙伴之間的分工,要以供應(yīng)鏈利益的最大化為原則。例如對于本田美國來說,扣件供應(yīng)商生產(chǎn)的扣件用在本田所有的車上,本田的采購量最大,議價能力超過任何一級供應(yīng)商,由本田直接簽約管理,也最符合供應(yīng)鏈利益最大化的準(zhǔn)則。再比如說我在硅谷一個半導(dǎo)體設(shè)備公司從業(yè)時,一些下級供應(yīng)商負(fù)責(zé)表面處理技術(shù),作為一級供應(yīng)商的機械加工廠沒有技術(shù)力量來管理;而作為主機廠,我的老東家有幾百個博士,技術(shù)力量雄厚,處于最佳的位置來管理這些下級供應(yīng)商。所以下級供應(yīng)商管理的責(zé)任就順理成章地歸我的老東家,而不是讓幾十個機械加工件廠商重復(fù)投入,開發(fā)管理此類技術(shù)供應(yīng)商的能力。順便提及,我在硅谷的第一份工作就是管理下級供應(yīng)商,深刻體會到關(guān)鍵的下級供應(yīng)商對公司的重要性:一些零部件之所以重要,就在于下級供應(yīng)商的技術(shù)含量,而不是一級供應(yīng)商。同樣供應(yīng)鏈的諸多問題,往往也是由下級供應(yīng)商引起——他們更加遠(yuǎn)離需求,“牛鞭效應(yīng)”影響更大,加之技術(shù)原因,問題也更多。

    在下級供應(yīng)商的管理上,很多采購方?jīng)]有意識到自己的責(zé)任,不愿管;一級供應(yīng)商沒能力管,下級供應(yīng)商就處于三不管地帶,成了風(fēng)險高發(fā)地。他們認(rèn)為自己給一級供應(yīng)商訂單,一級供應(yīng)商給二級、三級(統(tǒng)稱下級)供應(yīng)商下單,下級供應(yīng)商就理所當(dāng)然歸一級供應(yīng)商管理。這在技術(shù)含量低的情況下是OK,因為這種情況下,供應(yīng)商之間的基本關(guān)系是持幣購物;但放在技術(shù)難度大的情況下,一級供應(yīng)商沒有相應(yīng)的能力管理,采購方最終要吃苦頭的。

    放在下級供應(yīng)商管理上,一級供應(yīng)商沒有能力管理,它不管砸才怪了。對很多一級供應(yīng)商來說,他們?nèi)钡牟还馐羌夹g(shù)能力,而且是系統(tǒng)的管理體系和方法,他們對下級供應(yīng)商的管理往往簡單而粗暴,其實是以淘汰為主:要么聽我的話,要么我換掉你。但這在關(guān)鍵的下級供應(yīng)商身上注定行不通:由于技術(shù)優(yōu)勢以及被最終客戶選定的事實,這些下級供應(yīng)商往往不會任由一級供應(yīng)商擺布;由于同樣的原因,一級供應(yīng)商也沒法替換這些關(guān)鍵下級供應(yīng)商。于是雙方關(guān)系就很糟糕,爭吵不斷,陷入長期掙扎。一級供應(yīng)商動不動就把球踢給采購方:下級供應(yīng)商是你選的,你又不許我淘汰,那你來管吧。最后采購方不但不得不頻頻介入,而且還得承受下級供應(yīng)商管理不善帶來的惡果,比如產(chǎn)能跟不上、交期不穩(wěn)定、質(zhì)量等一系列問題,形成三輸局面。

    這些年來,我發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:對于零部件來說(fabricatedcomponents,即按圖加工),一級供應(yīng)商往往是苦力型居多,價格競爭比較激烈,利潤率低,難以負(fù)擔(dān)一流的人員,以有效管理關(guān)鍵的下級供應(yīng)商和供應(yīng)鏈。他們夾在采購方與下級供應(yīng)商之間,左右為難,確實不是管理下級供應(yīng)商關(guān)系的最佳選擇(他們處理訂單層面的事還OK)。而對采購方來說,關(guān)鍵下級供應(yīng)商的選擇是有的,主要是自己的設(shè)計部門選定;但后續(xù)的管理其實是空白。結(jié)果是下級供應(yīng)商有選擇,沒管理,或者說管理松散,成了供應(yīng)鏈風(fēng)險的一大來源。對于采購方來說,有些東西是沒法外包的,比如關(guān)鍵下級供應(yīng)商的管理----如果你是處于最有利的位置來管理(并不是說你可以做完美的工作),你沒法外包給一級供應(yīng)商。是福不是禍,是禍躲不過。與其埋頭在沙子里,奢望奇跡發(fā)生,不如勇于承擔(dān)責(zé)任,積極主動,就如蘋果和本田一樣,把對關(guān)鍵下級供應(yīng)商的管理變?yōu)楦偁巸?yōu)勢。

  (本文摘自《采購與供應(yīng)鏈管理:一個實踐者的角度》(第2版),作者劉寶紅。)

 

 

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.hysjfh.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

伺服與運動控制

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

直驅(qū)與傳動

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

中國傳動網(wǎng)

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0
往期雜志
  • 2025年第一期

    2025年第一期

    伺服與運動控制

    2025年第一期

  • 2024年第六期

    2024年第六期

    伺服與運動控制

    2024年第六期

  • 2024年第五期

    2024年第五期

    伺服與運動控制

    2024年第五期

  • 2024年第四期

    2024年第四期

    伺服與運動控制

    2024年第四期

  • 2024年第三期

    2024年第三期

    伺服與運動控制

    2024年第三期