為期七天的“2009年福州煤炭產(chǎn)運需銜接會”（以下簡稱“訂貨會”）最終以華能、大唐等五大電力集團未簽一單的尷尬局面結(jié)束。“五大電企一單未簽早在預(yù)料之中，現(xiàn)在電企極有可能選擇與一些小型煤炭企業(yè)進行電煤合同談判，如果談判再次未果，那么電企很可能會效仿華能，選擇購買小型煤礦，自產(chǎn)自用。”昨日，針對此次訂貨會出現(xiàn)的尷尬局面，中國煤炭市場網(wǎng)副總編輯李朝林透露了上述看法。 電企瞄準(zhǔn)小煤礦欲低價買煤 　　“訂貨會開始之初，煤企要求價格上漲10%，五大電企因價格問題進行聯(lián)盟，這些無不為五大電企未簽一單埋下了伏筆。”李朝林說。 　　據(jù)了解，今年以來煤炭價格波動劇烈，煤炭企業(yè)在價格上漲中賺到不少后，又不得不面對需求下滑帶來的市場價格回落和庫存積壓。“跳水”的煤價、需求疲軟的電力市場，都使這屆訂貨會分外敏感。而國家發(fā)改委針對訂貨會曾下發(fā)文件，文件顯示此次訂貨會預(yù)計電煤合同匯總總量6億余噸，五大電力集團訂貨為3億余噸，占50%以上。而五大電企在訂貨會上一單未簽，勢必將對煤電市場造成不小的影響。 　　對此，李朝林表示，電企不看好市場未來、煤炭庫存嚴(yán)重，這些都是五大電企一單未簽的主要原因。另外，電企沒有簽電煤合同也不會對電力企業(yè)造成太大影響。目前，受電力市場需求疲軟的影響，電企的存煤都在增加，雖然沒有簽訂電煤合同，但也不會使電企出現(xiàn)煤荒的現(xiàn)象。另外，訂貨會上五大電企與大型煤企未簽訂合同，并不等于關(guān)閉電企的“煤路”，現(xiàn)在電企極有可能于日后與一些規(guī)模小的煤炭企業(yè)進行電煤合同的談判。 收購小煤企自產(chǎn)自用將成趨勢 　　由于電企坐擁大量庫存煤，以及可以對沒有什么談判資本的小型煤炭企業(yè)低價收煤，因此在煤炭訂貨會中擁有絕對優(yōu)勢。退一萬步，即便煤炭企業(yè)真的是鐵板一塊，那么電企還有最后的殺手锏——收購小型煤炭企業(yè)，自產(chǎn)自用。 　　中國能源網(wǎng)CEO韓曉平也同意李朝林的觀點。他預(yù)計，五大電企一單未簽，極有可能促使電企加速購買煤礦，自產(chǎn)自用。實際上，已有華能、大唐華銀電力收購境內(nèi)外煤炭企業(yè)的先例。未來收購煤炭企業(yè)恐成為電力行業(yè)的普遍現(xiàn)象。 　　他表示，五大電力集團沒有簽訂重點煤合同，他們將有可能收購煤炭企業(yè)，因為他們具備這個資金實力和管理水平，而目前許多煤炭企業(yè)經(jīng)營困難也為并購提供了機遇，目前煤炭企業(yè)許多電煤積壓，現(xiàn)貨市場價格也較低。 若年年交“白卷”將逼出電價市場化 　　去年煤炭訂貨會上，煤企電企因價格問題鬧的不可開交，但最后因發(fā)改委出面而得到解決。而今年，發(fā)改委的出面卻沒有解決任何問題。據(jù)了解，國家發(fā)改委曾于26日召集五大電力集團和主要煤炭企業(yè)開會協(xié)調(diào)。但煤電雙方因價格分歧過大，最后導(dǎo)致談判不歡而散。 　　韓曉平表示，煤炭市場化后，煤企“賺了不少暴利”。而目前電價尚未市場化，一味讓煤價市場化不合理。如果電企接受煤炭價格，那電企的虧損將更加嚴(yán)重。去年經(jīng)濟增長速度迅速，發(fā)改委出面調(diào)解，電企最終還能接受。但就目前經(jīng)濟發(fā)展趨勢，電企根本不認(rèn)為明年的經(jīng)濟形勢會好轉(zhuǎn)，所以今年的調(diào)解失敗也在預(yù)料之中。 　　如果經(jīng)濟繼續(xù)呈下行趨勢，那么電企的虧損恐在短期內(nèi)難以抑制，電煤談判可能在未來數(shù)年內(nèi)年年交“白卷”，這將使發(fā)改委認(rèn)真思考電價市場化的問題。