倡議團體太陽能選擇聯盟(TASC)昨天稱，由于一名德克薩斯州奧斯汀的房主提交一份請求，該美國稅務部門將詳細審查該計劃。

太陽能價值補貼理論上旨在計算應為太陽能產生的電力支付的價值，其中包括如環境影響和對于電網及社會的價值等因素，而非基于零售電價計算。奧斯汀自2012年十月以來，已經實施太陽能價值補貼，美國首個此類計劃。

該下游團體廣泛支持美國家庭繼續使用凈計量(NEM)計劃而非太陽能價值補貼。TASC批評留出太陽能價值補貼而非凈計量由公共部門決定是否采用的事實，公共部門能夠設定并審查支付價格。TASC還稱，太陽能價值補貼可能危及太陽能系統30%投資稅收抵免(ITC)稅收抵免狀況，并表示美國國稅局調查很可能對全國主要市場，包括加州和紐約產生影響。

明尼蘇達州地方自力更生研究所(InstituteforLocalSelfReliance)的分析師約翰·法雷爾(JohnFarrell)此前在接受PV-Tech采訪時表示，理論上來說，太陽能價值補貼由于其計算方法，可能有助于緩解公共部門和太陽能集團之間的緊張局勢。然而他同意TASC，賦予公共部門在凈計量和太陽能價值補貼計劃之間選擇的特權是關注的問題之一。

TASC往往坦言有關感知美國下游太陽能與公共部門之間正在進行的緊張局勢的許多話題，經常引起大筆金錢媒體宣傳活動的注意，公共部門資助的游說團體支付來抹黑太陽能。

TASC昨天稱，盡管目前四十三個美國州實施凈計量，“公共部門支持太陽能價值補貼超過廣泛有效的凈計量政策”。

他們在這一問題的立場引起一名律師兼能源顧問KarlRabago的批評，其負責為奧斯汀起草部分最初的太陽能價值補貼。昨天自稱為“freemarketGreen”的Rabago表示，TASC獲取的關于太陽能價值補貼的“事實非常錯誤”。

TASC在太陽能價值補貼方面再次嘗試——獲取的事實非常錯誤。太陽能價值補貼按設計角度并非銷售或在計量前。讓我們共同為太陽能努力！——KarlRabago(@RabagoEnergy)2014年九月二十四日

Rabago還致力于開發明尼蘇達州計劃。在接受地區出版物MidWesternEnergyNews的采訪時，Rabago稱贊“透明的”過程，通過該過程，太陽能價值補貼在當地及奧斯汀經過審議。