光伏VS風(fēng)電:烏龜為什么跑過了小白兔?

時(shí)間:2014-07-23

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:在政府的扶持和補(bǔ)貼政策的“哺育”下,可再生能源領(lǐng)域里出現(xiàn)了這樣一個(gè)悖論:成本越是接近GridParity,其市場卻可能越萎縮。換句話說,2013年光伏之所以“跑”贏了風(fēng)電,主要是因?yàn)楣夥玫降膬?yōu)惠和補(bǔ)貼力度超過了風(fēng)電。“龜兔賽跑”出現(xiàn)這樣的階段性的結(jié)果,最后大結(jié)局如何,值得各國政策制定者們省思。

2014年6月REN21(21世紀(jì)可再生能源政策網(wǎng)絡(luò))發(fā)布《2014全球可再生能源現(xiàn)狀報(bào)告》,確認(rèn)了這樣一個(gè)事實(shí):2013年全球太陽能光伏新增裝機(jī)(39吉瓦)第一次超過了風(fēng)電(35吉瓦)。當(dāng)光伏這個(gè)歷來不緊不慢的烏龜終于超過了長期領(lǐng)跑的風(fēng)電小白兔,在全球可再生能源發(fā)展的競技場上到底意味著什么,喜還是憂?

毫無疑問,被視為清潔、低碳能源的光伏加速發(fā)展應(yīng)該說是一件好事,而且我們中國功不可沒。2013年新增光伏裝機(jī)39吉瓦,其中有12.9吉瓦(占33%)來自中國,其后依次為日本(6.9吉瓦)、美國(4.8吉瓦)、德國(3.3吉瓦)、英國(1.5吉瓦)。2013年新增風(fēng)電裝機(jī)容量35吉瓦中,其中有超過16吉瓦來自中國(占45%);其后依次為德國(3吉瓦)、英國(1.9吉瓦)、印度(1.7吉瓦)、美國(1.1吉瓦)。

然而,光伏新增裝機(jī)超過風(fēng)電,并非是因?yàn)槠涑杀疽呀?jīng)降低到了低于風(fēng)電的水平。

德國弗勞恩霍夫(Fraunhofer)太陽能系統(tǒng)研究所2013年11月發(fā)布的德國各類可再生能源的平準(zhǔn)化發(fā)電成本(LevelizedCostofElectricity,簡稱LCOE)。其中集中式的公共光伏電站(年運(yùn)行1000-1200小時(shí))的LCOE區(qū)間0.078-0.142歐元/千瓦時(shí),而陸地風(fēng)電(年運(yùn)行1300-2700小時(shí))的LCOE區(qū)間為0.045-0.107歐元/千瓦時(shí),整體來說光伏成本比風(fēng)電高出大約40%。而硬煤發(fā)電廠(年運(yùn)行5500-6500小時(shí))的LCOE區(qū)間為0.063-0.080歐元/千瓦時(shí)。也就是說,風(fēng)電成本已經(jīng)接近煤電。

美國能源信息署考慮投資成本、裝機(jī)容量利用系數(shù)、維修費(fèi)用、輸電費(fèi)用的因素,估算出到2019年投入運(yùn)行的風(fēng)電、光伏的平準(zhǔn)化發(fā)電成本。以2012年美元固定價(jià)格計(jì)算,光伏的LCOE區(qū)間為0.1014-0.2009美元/千瓦時(shí)(平均0.1300美元/千瓦時(shí));而陸上風(fēng)電的LCOE區(qū)間為0.0713-0.0903美元/千瓦時(shí)(平均0.0803美元/千瓦時(shí))。至于常規(guī)煤電(沒有碳捕捉和貯存設(shè)施),其LCOE區(qū)間為0.0870-0.1144美元/千瓦時(shí)(平均0.0956美元/千瓦時(shí))。

顯然,風(fēng)電比光伏更具經(jīng)濟(jì)性。所以,在2013年以前全球范圍內(nèi)每年風(fēng)電發(fā)展明顯快于光伏應(yīng)該屬于正常現(xiàn)象,而2013年光伏新增裝機(jī)超過風(fēng)電新增裝機(jī)的新動(dòng)向則應(yīng)引起人們的思考甚至警覺。

2013年新增風(fēng)電裝機(jī)容量35吉瓦,相比于2012年(當(dāng)年新增45吉瓦),增幅明顯放緩。究其原因,在風(fēng)電成本持續(xù)下降的背景下,多國政府重新考慮對風(fēng)電的優(yōu)惠政策,導(dǎo)致了投資者的觀望和市場的萎縮,特別是以美國的情況最為典型。2012年美國新增風(fēng)電裝機(jī)超過13吉瓦,但2013年新增風(fēng)電容量卻僅為1.1吉瓦。究其原因,風(fēng)電投資商趕在2012年底“風(fēng)電稅收抵免”(productiontaxcredit)這一美國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)享有的唯一優(yōu)惠政策到期之前大干快上,所以2012年風(fēng)電裝機(jī)新增容量比2011年幾乎翻了一番。此后,由于對優(yōu)惠政策是否延期的不確定性,導(dǎo)致了2013年美國風(fēng)電市場近乎停滯的局面。美國國會(huì)在2013年初通過的法案允許2014年1月前在建的風(fēng)電項(xiàng)目繼續(xù)享有風(fēng)電稅收抵免優(yōu)惠,因此風(fēng)電投資商們胃口再被吊起,紛紛重出江湖爭相分享最后的補(bǔ)貼盛宴。在這樣的背景下,預(yù)計(jì)2014年美國風(fēng)電會(huì)打一個(gè)“翻身仗”,新增裝機(jī)有望達(dá)到10吉瓦以上,帶動(dòng)全球風(fēng)電裝機(jī)增量超過40吉瓦。美國風(fēng)電跌宕起伏的事實(shí)證明,雖然風(fēng)電的成本已經(jīng)相當(dāng)接近所謂GridParity(電網(wǎng)平價(jià)),但是仍需要政府引導(dǎo)市場、市場引導(dǎo)企業(yè),歸根到底還是政府那只看得見的手在支配:優(yōu)惠強(qiáng),則風(fēng)電強(qiáng)。

由此看來,在政府的扶持和補(bǔ)貼政策的“哺育”下,可再生能源領(lǐng)域里出現(xiàn)了這樣一個(gè)悖論:成本越是接近GridParity,其市場卻可能越萎縮。換句話說,2013年光伏之所以“跑”贏了風(fēng)電,主要是因?yàn)楣夥玫降膬?yōu)惠和補(bǔ)貼力度超過了風(fēng)電。“龜兔賽跑”出現(xiàn)這樣的階段性的結(jié)果,最后大結(jié)局如何,值得各國政策制定者們省思。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.hysjfh.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0