2019年11月12日,北京朝陽區宣布確診兩例鼠疫患者。這兩人來自內蒙古自治區錫林郭勒盟。北京市立即啟動突發公共衛生應急機制,對兩名確診患者進行妥善救治。此后,內蒙也發現鼠疫病例,當地政府也迅速采取了措施。由于處置得當,至12月23日,此次疫情徹底解決。然而,差不多同一個時期,武漢的新型冠狀病毒肺炎爆發。由于處置不當、措施不及時,迅速席卷全國。給人民生命財產導致了極端的損失。
兩次疫情,處置效果為什么會有這么大的差別呢?
鼠疫是一種伴隨人類多年的傳染病,不論是診治還是處理,都有成熟的預案。一旦有人得病,很容易發現,還可以馬上按程序處理。但新型冠狀病毒肺炎就不一樣了:人們不知道這是一種什么病毒、不知道有什么特點、不知道影響多大,沒有成熟的處置預案。這樣,就把寶貴的應對時間耽誤了。其實,2003年的SARS流行,也是這樣一種模式。
經常有人問:自動化和智能化有什么區別。這兩次疫情遇到的問題,可以用來解釋。
自動化和智能化都需要應對干擾和異常,都體現系統的靈活性。但自動化做的事情基本上是常規的。知識是完備的、處理是有預案的,基本上不需要人來干涉。但智能化不同:外部的干擾不是常規的,沒有成熟的處置預案、知識是不完備的、不確定性強,往往需要人機協同來應對。
我們知道:如果企業只生產一種產品,一般只要搞自動化就行了。反之,如果企業需要根據市場的變化,不斷開發、生產出新的產品,需要不斷地補充新的產品和工藝知識,就有必要推進智能化了。
從這里也可以看出,智能化搞得好,人是關鍵因素。