聯發科在北京品牌發布會上，推出MTK8392/MT8392八核平板處理器及面積最小的可穿戴設備解決方案Aster等等。平板作為一個“年輕”的產業始自2010年iPad的推出，至2013年已有2.4億臺出貨量。目前平板市場呈iPad、三星平板、白牌平板三足鼎立之勢，聯發科此舉無疑是對白牌市場合作的鞏固，同時也會對國產平板芯片廠商造成沖擊。

英特爾5美金平板解決方案與聯發科競爭，短期內看不到希望。國產芯片廠商由于芯片缺少基帶，在聯發科的沖擊下勢必遭受打擊，除非在價格上能夠拉開明顯的距離。而可穿戴行業目前仍處“戰國時代”，前景如何還要看“領頭羊”發話。

曾輸廉價戰英特爾逆襲難

半個月前英特爾在IDF2014峰會上表明了進軍平板電腦芯片的決心，甚至為推銷其平板電腦芯片開始進軍中國白牌平板市場，并將其價格降至5美元以下。憑借這樣的價格戰，英特爾真的能逆襲嗎？

英特爾逆襲的可能性不大，首先，由于英特爾長期開發高性能產品，成本較高已成為慣性。現在英特爾試圖以5美元方案與中低端平板芯片制造商比拼，成本結構難以下降造成其發展困難。其次，“5美元”的價格目前只是將回扣、折扣等結合后的價格，是英特爾的“促銷”方式。如果英特爾真的有一天將市場占領下來，價格一定會有變化。目前來看英特爾只是在觀察有沒有人會用他們的平板芯片。

此前英特爾也曾在手機芯片領域打過這種廉價戰，其價格不僅低于5美元幾近免費。聯想就曾推出過采用英特爾芯片的手機，由于使用Windows平臺銷量并不好。比起芯片，用戶更在意的是使用感受,“用誰的芯片用戶根本感覺不到，用的是安卓還是MIUI這個用戶感受很大。”

學聯發科交鑰匙英特爾競爭希望小

聯發科最為著名的“交鑰匙”模式為自己贏得不少客戶，此番英特爾特推出自己的交鑰匙模式與其競爭。但馬迪認為英特爾此舉“屬于硬件廠很強勢的時候不用這樣去做，比較弱勢的時候就會紛紛這樣去做”，從側面反映了英特爾目前丟失市場速度較快。

PC陣地的滑落無疑刺痛了昔日霸主英特爾，奮力去“追”平板市場，誠然服務等各方面肯定會比以前做得好，但與聯發科競爭仍缺少可能。至少短期內看不到什么希望。原因在于聯發科適配較多，在長期的合作中與各個廠商關系維護得非常好。而英特爾此番進入市場，其目的大家也都很明確。從英特爾在CPU市場的表現看，短期內英特爾的確會提供一些利好，但長期來看會把價格拉的很高。

缺少基帶國產平板芯片難生存

全志、瑞芯微作為國產平板芯片廠家的代表，成為平板芯片競爭中的一抹靚色。但隨著聯發科的進軍，國產平板芯片廠商生存狀況不容樂觀。

目前國產平板分兩種：是否支持3G，目前大多數產品僅支持Wi-Fi。而國產平板芯片廠商全志、瑞芯微最大的問題在于沒有基帶芯片。一旦帶基帶芯片和不帶基帶芯片的平板成本差別縮小，這兩家的前景十分不樂觀。

中低端平板方面，用戶希望設備即能上網也能打電話。缺乏這一優勢很難與其他廠商競爭，除非在價格上能與他人拉開很大差距。

可穿戴仍處戰國時代市場期待領頭羊

對于聯發科可能發布可穿戴芯片，這一市場目前尚未定型，更無所謂對國產可穿戴芯片廠商的影響。

目前可穿戴市場炒作居多，而可穿戴芯片廠如君正等出貨量并不大，市場份額也不大。“可穿戴市場的前景一定有，但不一定會是這幾家的前景。”君正最主要的問題在于采用XBurst，用這種核心與其他的軟硬件各方面去適配，由于需要學習新技術對應用公司來說成本會很高。

更多資訊請關注電力電子頻道