軍用機器人技術系統是指用于在執行作戰和保障任務過程中全面或部分替代人的遙控或自主武器、軍用和特種技術裝備。與世界主要國家一樣，俄羅斯武裝力量目前也十分重視機器人化問題。

為了調整好機器人化進程，保障定下決心的系統性，統一管理部隊裝備這種系統的工作，近年來制定了一系列完整的、已調整好的軍用機器人技術系統研發構想。但是，這些構想的實施結果與最初的計劃明顯不一致。軍用機器人技術系統研發和裝備進程并不很順利。實際撥款規模與計劃出入很大，研制者沒有按期按要求完成。因此具有系統性和完整性的概念方針正在變成碎片化的研發，在這種情況下，做決定時的主觀主義惡化了這一局面。作為結果——軍隊活動的機器人化效能距離預期尚遠。

機器人技術裝備實戰經驗

不能說這一“毛病”只有我國軍隊才有。美軍在入侵伊拉克和阿富汗之后也遇到了類似的問題。只不過其部隊在這些國家活動的強烈的務實精神迅速地改變了局面，迫使其增加各種軍用機器人技術系統的數量。這種增加來自對駐扎在作戰地區的美軍部隊和分隊的具體實際需要的了解。結果在伊拉克和阿富汗建立了強大的各種軍用機器人技術系統集團，據不同來源的消息，其數量達到12000-20000件。在成功地研發裝備符合作戰活動特點的機器人技術裝備的同時，也遇到過失敗。但如果從總體上評估整個形勢，可以得出盡管難以置信但顯而易見的結論——美國在伊拉克和阿富汗的軍用機器人技術系統實際上符合駐當地美軍的需求……但只適用于這些國家、在那里發生的武裝斗爭的特點甚至戰區的氣候地理特點。無疑，不能斷言，將同樣結構和編成的軍用機器人技術系統集團挪到其他戰場后，其效能會降低，但許多因素有利于這一論點。

因此研發我國軍用機器人技術系統時以美軍針對伊拉克-阿富汗行動在此領域所做的努力為例看起來是輕率的。在確定俄軍軍用機器人技術系統面貌之前，需要對俄軍將要參加的軍事行動的性質、其需要完成的任務和機器人技術系統將要承擔的任務形成清晰的概念。

美國專家確實成功了，這是為形勢所迫（從實際作戰行動特點和所承擔的任務的內容出發）而緊張地在機器人技術領域推進基礎技術研發：技術視野，編隊和遠距離控制（自主控制），基于綜合處理來自各種傳感器的信息的決策方法，專業化武器等。同時，這些技術在實戰條件下經過了演練。

機器人的任務

先進國家將機器人化視為戰術部隊裝備系統的重要完善和質量更新方向之一。戰術部隊能夠借助于遙控、半自主和自主軍用機器人技術系統卓有成效地完成作戰任務、技術和后勤保障任務。軍用機器人技術系統按使用領域可分為地面、空中和海上（水下）系統。

通常在確定對軍用機器人技術系統的需求時會指出其兩個主要優勢，一個是在執行作戰任務和高風險任務時減少了人員和技術裝備損失，另一個是提高了完成已知任務的效能，出現了完成由于體力和智能所限人無法勝任的新任務的可能性。

生命面臨的直接危險、疲勞、訓練水平不足、決策和行動時間不足等這些通常使人精神緊張的因素不會影響到機器人。機器人能夠冷靜地在放射性和化學污染地區工作，能沉著地執行排除地雷和故障彈藥、滅火等任務。

機器人能夠完成以前不可能完成的任務，例如大深度水下工作。對于俄羅斯來說，機器人技術工事區能夠保衛遠東地區邊界，在那里部隊的兵力不符合可能發生的軍事行動的規模和特點。

預計，機器人能夠提高老化武器裝備的使用效能，后者裝備運用軍用機器人技術研制的外掛模塊化設備后，將具有新的性能。如此使用機器人技術設備需要仔細評估，因為老化裝備的機器人化耗資很大，而效果不會那么大。

總地來說，在各種信息來源中都對軍用機器人技術系統寄予厚望，甚至希望在實施大量的這些計劃時，軍隊中將沒有人的位置。但很顯然，實施這些項目需要任何軍事預算都無法承受的大量物力、財力。看一下美國陸軍相對并不復雜的地面軍用機器人技術系統就可以了：其成本從數萬到數十萬美元不等，而無人駕駛偵察-打擊飛行器價值數千萬美元。而要知道，在為部隊裝備機器人技術系統時，不是只裝備幾件的問題，而是大量裝備。因此，部隊機器人化的成本將是解決該問題的主要限制。

無疑，利用軍用機器人技術系統能完成的潛在任務還有很多。但需要再次強調，在確定這些任務的清單時必須要考慮優先度，出發點包括反人道程度、繼續用傳統方法執行任務由于人員和裝備損失大及效率低因而在經濟和軍事上的不合理性、用于完成任務的機器人研發成本、武裝力量所需軍用機器人技術系統的數量、使用成本、專業人員訓練成本等。

也就是說，對研發和裝備軍用機器人技術系統的系統軍事技術-經濟論證是一個最重要的問題，正確解決這一問題能夠避免錯誤和主觀主義。

標準化和轉型原則

此外，形成軍用機器人技術系統體系的技術面貌時要求方案有系統性。目前，在各公司展示自己的機器人技術產品時可以發現，各公司運用各自的方法設計，設計出來的軍用機器人技術系統的配置方式大相徑庭，其使用和技術維護原理也各不相同。如果這些五花八門的技術都進入軍隊，將帶來非很多作戰使用和物質技術保障問題。因此，在形成俄羅斯武裝力量軍用機器人技術系統體系時，需要嚴格遵守標準化原則：形成各系統及其配套設備的典型規格尺寸序列，確保構造相似，構造部件通用，模塊化配置。為此需要制定相關的法律法規，統一的技術要求和標準。

還不應忘記，為軍隊充分供給機器人技術系統不應是一場革命，而是裝備體系的逐步轉型，在這一體系中，機器人不是自主的嵌入體，而是體系的組成部分。而如果這樣，其出現應保證提高帶有某些突生性的裝備體系的效能，或者導致機器人取代某些裝備系統，減少人員預期損失。

顯然，軍用機器人技術系統需要在結構和功能上與體系中能從它那里接收信息（目標指示）并把自己傳感器的信息傳遞給它的其他組成部分聯接（網絡中心協同原則），軍用機器人技術系統應保證提高裝備體系其他組成部分的作戰使用效能。

新機器人，新戰爭

說起軍用機器人技術系統，不應忘記，戰爭不是在天氣好的時候在靶場上、在修剪整齊的草坪上展示機器人技術裝備。軍用機器人技術系統在整個作戰過程中都應是穩定可靠的：在遭到射擊和彈片撞擊時不能失去工作能力，能承受電子戰裝備、輻射和化學物質、海水以及戰場上所有東西的影響，包括泥漿、塵土、風、雨、雪、結冰、低溫和高溫。

因為被賦予了人工智能的軍用機器人技術系統需要利用不同的信道與體系的其他組成部分相互協同，因此其“大腦”中可能被植入網絡病毒。因此必須對軍用機器人技術系統提出在信息戰或網絡戰中保持穩定性（抵御敵方非法程序影響）的要求。重新編程的偵察機器人會向您傳遞假情報，一分鐘前還是您的朋友的作戰機器人會突然變成致命的敵人——如果上述要求達不到，這些后果是有可能發生的。此外，軍用機器人技術系統還要能夠與其他輻射體電磁兼容。

保障對在同一地區的混合編隊（包括有人裝備）中使用的機器人進行編隊指揮以及敵人識別、編隊協同，以防止碰撞、相互摧毀、誤傷己軍也十分重要。

圓滿完成整個這項工作的最后一步是軍用機器人技術系統列裝命令，制定作戰使用與技術維護條令、教范。這一似乎簡單的任務解決起來卻很復雜也說明了部隊結構的保守主義。實際上，很多新研制的武器裝備沒有生產和列裝部隊，因為它們雖然戰術技術性能很高，但無法與現有裝備、物質技術保障、作戰訓練系統相匹配。甚至有的在部隊中使用多年，為一般老百姓所耳熟能詳，但還沒有正式列裝。

因此，部隊的機器人化要求長時間系統地研究該問題，并考慮到其在武裝力量裝備體系中的地位和作用、軍用機器人技術系統整個生命周期發展成本。只有有一個在機器人化領域負責形成和實施統一的技術政策的軍事管理機構和一個與之密切協作、在軍隊中協調機器人化領域科研工作、保障對軍用機器人技術系統研發和裝備計劃進行軍事技術-經濟論證、技術任務制定和在全生命周期對軍用機器人技術系統進行軍事科學跟蹤的的主導科研組織，才能專業并正確地解決所有上述技術任務和組織任務。

總地來說，作戰行動的機器人化是世界主要國家完善裝備體系的優先方向之一。納米技術、生物技術、信息技術和認知技術的發展將催生越來越先進的機器人，包括具有高度人工智能的機器人、生物機械機器人、類人結構機器人、阿凡達機器人、微型和納米機器人。機器人的大量使用不僅能改變作戰行動特點，還會改變戰爭本質，將其變成人工智能之間的競賽（在發達國家之間發生沖突的情況下）或者人工智能與武裝人員之間的競賽。在后一種情況下，打一仗的誘惑可能是不可抵抗的，因為高技術侵略者將視戰爭為在顯示器屏幕上進行的某種虛擬的東西，而這意味著不可怕，而且很吸引人。對于具有技術優勢的一方來說，下決心開戰不再受到人員損失顧慮的制約。