“5%的企業生產73.1%的鋼；3.2％的企業生產60％的鋼，無論從哪個角度說，這已經是集中度比較高的了”，日前，中華全國工商業聯合會冶金業商會名譽會長趙喜子在某個會議上，如是評價了當前鋼鐵行業集中度。

　　據悉，《鋼鐵工業“十二五”發展規劃》中明確提出“十二五”目標，將“通過兼并重組大幅度減少鋼鐵企業數量，國內排名前10位的鋼鐵企業集團鋼產量占全國總量的比例由48.6%提高到60%左右”。

　　但趙喜子對此評價說，“5%的企業生產73.1%的鋼；3.2％的企業生產60％的鋼，無論從哪個角度說，這已經是集中度比較高的了”。

　　據其介紹，中國鋼鐵生產企業，包含國有和民營共有500多家。“其中有28家是500萬噸以上大型和特大型企業，產鋼4.99億噸，占比73.1%；產能1000萬噸以上的16家，產鋼4.07億噸，占比60%”。

　　趙喜子提出，提高集中度的工作著力點，“今后一個時期內要把重點放在中小企業群的聯合重組和去留問題上，比較現實的途徑是，推進100萬噸規模以上的鋼鐵企業的聯合重組或兼并重組”，而“規模只有幾十萬噸、十幾萬噸的小企業，因為其不是優質資產，兼并主體不愿問津，這些企業目前不少處于放任自流狀態，他們嚴重沖擊行業的產量、品種質量、節能減排等各項指標”。

　　趙喜子透露說，目前我國民營鋼鐵生產企業有400家左右，其中100萬噸規模以上的有130家左右，其產能占全國民營鋼鐵的80%以上；300萬噸以上的企業有37家，總產能在2億噸以上，占全國民營鋼鐵的60%；500萬噸以上有15家，1000萬噸以上有6家。“300萬噸以上企業，企業數只占9％，但產鋼占60％，集中度大大提高”。

　　“我們常說日本、美國、俄羅斯、歐盟等國的特大型鋼鐵企業只有3家或5家左右，集中度很高，但我國鋼產量是他們的6倍多”，趙喜子直言，“不能簡單地與國外類比”、“我國集中度覆蓋面應是20多家規模在500萬噸以上的大型特大型企業，而不是10家，更不是3至5家”。

　　需說明的是，我國鋼鐵行業的集中度一度以“行業前十家產業集中度”為指標，即國內排名前十位的鋼鐵企業集團鋼產量占全國總量的比例。

　　近年來，我國鋼鐵行業不斷推進兼并重組，產業集中度由此不斷提高。數據顯示，行業前十家產業集中度這一指標在2005年為34.7%，2010年則上升為48.6%。《鋼鐵工業“十二五”發展規劃》則進一步提出了將“48.6%提高到60%左右”的目標。

　　針對這一指標，趙喜子直言，“如果只看前10家，把全球最大的不銹鋼生產企業太鋼、最好的特鋼企業興澄也‘拒之門外’”，趙喜子進一步指出，這樣會使“行業前十家產業集中度”這一指標“失去了意義”。

　　“看一個行業的集中度，要看產量最高的企業集群所占比重，也要看這個企業集群在行業中的地位和影響力”，他認為，“500萬噸以上產能的企業，完全具備工藝裝備、節能環保、品種質量等優質條件，這些企業群體是集中度的內核。因此，將鋼鐵企業前20多家作為集中度衡量標準，符合中國國情，符合鋼鐵工業發展的實際”。