繼9月20日精彩的一系列關于靜電防護和雷電防護的主題報告之后，21日上午在杭州江景戴斯大酒店的研討會現場，專家們就SPD保護、雷電電磁脈沖防護和電磁屏蔽問題進行了深層次的探討，出現了百家爭鳴、各抒己見的局面，甚至在延長了交流時間后很多專家和代表都還覺得意猶未盡。在一陣又一陣掌聲中，最終研討會圓滿結束。 　　 上午的研討會上，首先是上海交通大學電氣工程系教授、高電壓試驗設備研究開發中心主任、上海市高壓電器產品質量監督檢驗站站長傅正財先生主講了《SPD的有效保護距離和配合分析》，他以清晰的邏輯和嚴密的數學演算對SPD的有效保護距離和配合進行了詳盡的分析，當然他也表示雷電問題“上接天（夠不著）下接地（摸不著）”，我們只能用科學的方法分析，但具體的實際雷擊情況是相當復雜的。 [align=center] [/align] 接著天津市中力防雷技術有限公司總經理孫巍巍先生跟大家交流了《雷電電磁脈沖的危害及防護要點》，他以實際案例指出了建筑物中使用鋼筋構架作為防雷屏蔽的注意事項，要適當考慮屏蔽的網格和屏蔽效率，并有效配合使用SPD等其他防雷措施，另外他結合自身的實踐經驗對國家標準中的防雷分區問題大膽的提出自己的質疑。關于《控制室網格屏蔽的設計計算》的主題報告，由于主講人中控技術公司高級技術顧問徐義亨老師臨時生病住院而改由中控技術公司的張朝暉宣讀。張工以其對雷電防護深刻的認識和多年的工程經驗，將報告闡述得淋漓盡至，并以多個實際案例驗證控制室屏蔽的作用。 　　 大會的最后階段，也就是專家們的集體交流，將整個研討會推向巔峰，專家們各抒己見，對防雷標準的細節進行實際分析和討論，還討論了理論研究、數學建模和實際的工程應用之間的關聯和區別等問題。 清華大學電機系副教授、IEEE高級會員陳水明博士還特意強調了手機由于其發出電磁波而引雷是個錯誤的觀點，他例舉了日本同原理激光引雷實驗，另一方面，如果手機作為接閃器而具有引雷的危險，他表示普通雨傘的危險系數要比手機高很多。在座的與會代表也積極的提出自己的看法，并向相關專家咨詢。雖然專家們有的認為SPD保護防雷非常重要，有的則表示接地、屏蔽才是最重要的防雷措施，但最終大家都公認一個事實，雷電的形成機理是復雜的，雷電防護和抗干擾技術也是一項涉及多學科、多專業的系統工程。用張工的總結就是工程應用中要合理、規范、正確的處理好接閃、引下線、接地、屏蔽、布線、浪涌保護六個問題之后，控制系統對雷電危害并非是純概率事件無法避免的，而是可以得到有效防護的。