8月24日，康菲石油公司就渤海灣漏油事件在北京召開媒體發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，康菲石油中國(guó)公司負(fù)責(zé)人表示，目前漏油事件對(duì)環(huán)境影響如何尚未可知，并聲稱沿海油花僅有少部分和康菲有關(guān)。

　　渤海灣漏油事件自一開始就撲朔迷離，在此事上，不僅僅有當(dāng)事方康菲石油公司傲慢，對(duì)此事的遮遮掩掩，而且有中海油的不吭聲，以及執(zhí)法監(jiān)督者的法律制裁沒有到位。正因如此，渤海灣漏油事件一直在發(fā)酵，在蔓延。

　　這些不良影響尚未消除，如今又誕生了新的不良影響：康菲在未查明漏油影響的情況下，向公眾道歉時(shí)稱沿海油花僅少量與己有關(guān)，這不僅僅是對(duì)公眾利益的漠視，而且還是一種推脫責(zé)任，是一種無賴邏輯。試問：康菲漏油少量與已有關(guān)，多量到底與誰有關(guān)？康菲公司能不能回答？康菲公司作為責(zé)任方，能給出一個(gè)準(zhǔn)確答案嗎？

　　要說起康菲公司的態(tài)度，此次道歉也是來之不易。會(huì)上康菲石油中國(guó)有限公司總裁司徒瑞在發(fā)布會(huì)上向公眾道歉，表示將對(duì)溢油事件負(fù)責(zé)。他同時(shí)表示，康菲公司尚未收到任何有關(guān)賠償?shù)囊螅绻盏揭螅瑢ⅰ敖o予考慮”。但這些聽上去讓人欣喜的話，卻放錯(cuò)了地方。既然要負(fù)責(zé)，就負(fù)責(zé)到底，而不是一邊說要負(fù)責(zé)，一邊卻極力減輕自己的罪過，推脫責(zé)任，從而將自己的賠償負(fù)擔(dān)降到最低。如果是這樣，前面說的還算是人話，后邊說的就是不負(fù)責(zé)任的話。

　　我們歡迎負(fù)責(zé)任的話，不歡迎不負(fù)責(zé)任的話。負(fù)責(zé)任的話，既是康菲對(duì)自己的負(fù)責(zé)任，也是對(duì)渤海灣漏油事件的負(fù)責(zé)任，更是對(duì)公眾負(fù)責(zé)任，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任。而不負(fù)責(zé)任的話，既不是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也不是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任。這樣的不負(fù)責(zé)任，只能讓康菲公司進(jìn)一步失去信用，進(jìn)一步降低其在公眾心中的形象。說白了，即便是賺到了錢，但失去的卻是良心，更是人心。

　　就此次渤海灣漏油事件而言，除了康菲公司采油點(diǎn)漏油外，還有什么地方漏油，似乎并沒有監(jiān)測(cè)完全。沒有采油點(diǎn)的漏油，其他地方怎么會(huì)有漏油呢？難道大海面上會(huì)生長(zhǎng)油花不成？在生產(chǎn)中的漏油源于管理不到位，更是康菲公司忽視了生產(chǎn)安全所致。此次事件的教訓(xùn)應(yīng)該引起重視，康菲公司更應(yīng)該從自身安全入手，從自己的工作管理上抓起，讓漏油不存在，而讓生產(chǎn)更安全，讓企業(yè)的責(zé)任心到位一些，真正為自己負(fù)責(zé)，也為社會(huì)負(fù)責(zé)。

　　康菲漏油無關(guān)多與少，有關(guān)責(zé)任心。如果沒有責(zé)任心，只能看到的是自己的量少，而看不到自己的量多。康菲公司還是不要把自己打扮成無辜的好人了吧。不要再在多與少上玩文字游戲，借此推脫責(zé)任。