6月30日下午，力主交流特高壓建設的國家電網公司與持反對意見的老專家們面對面就這一問題進行了討論。
這是自2006年5月的北戴河特高壓輸電技術研討會后，國家電網公司首次與特高壓反對者們直接討論，不過雙方觀點差距仍然很大。
此次座談會由國家電監會組織召開，新任電監會主席吳新雄參加了座談會。一位參會人士向財新記者透露稱，“新來的主席認為電監會在特高壓這件事上應該有表態”。
座談會圍繞著特高壓的現狀、未來國內的電源布局、輸煤與輸電爭議、特高壓輸電的安全性等問題展開。曾參與上書反對交流特高壓建設的前國家電力公司戰略規劃部主任姜紹俊認為，這次會上國網公司專家不敢直面有爭議的焦點問題。
國網北京經濟技術研究院院長劉開俊在座談會上提出，目前主管部門沒有及時核準交流特高壓輸項目，影響了電力供給，加上國家缺少電力規劃，今后幾年缺電將更嚴重。他還表示，對山西長治-湖北荊門的1000kV交流特高壓試驗示范工程的擴建決定是不正確的，但沒有明確說明原因。
中國電力科學研究院總工程師印永華表示，交直流特高壓應當相互支持配合，可以交強直強或是交強直弱，絕對不可以交弱直強。印永華還向與會專家透露試驗示范工程擴建工程中，南陽變電站確實將會分流部分功率。這說明擴建工程完成后，試驗示范工程也很難在全線保證500萬千瓦的輸電功率。
反對交流特高壓的老專家則堅持認為從安全性、經濟性等方面考慮，直流輸電（包括特高壓直流）才是遠距離輸電的優選方式。國網公司提出的“輸煤、輸電并舉，優先發展輸電”更像一個政治口號，需要相關單位按照正確標準進行審核和方案比較。
在跨區輸電方面，國網公司認為，要在全國范圍內進行電力平衡的辦法是新建特高壓交流同步電網，而反對意見則認為應當按大區進行電力平衡，建立電源到大區負荷中心的直流遠距離輸電，大區之間交換的電力額可以控制在2%-3% 。
網站客服
粵公網安備 44030402000946號