日前，中國移動集團集采中心邀請了防雷行業中為數不多的8家知名企業相邀在北京《中國職工之家》進行了集采之前的技術交流座談會，中達電通和上海雷迅雙雙被邀請參會。

      中達電通防雷產品處應邀參加了技術交流，產品處高級工程師在座談會上就中國移動集團所關心的防雷產品集采涉及的技術問題與采購建議做了較為全面的交流：

1. 防雷箱（浪涌保護器）的容量系列，標稱通流容量與最大通流容量的關系

      防雷箱的容量系列，如果用于B級防雷，建議每一線的標稱通流量選擇在40kA（8/20μs）、 50kA（8/20μs）、 60kA（8/20μs）就完全可以滿足標準要求和實際現場的要求。沒有必要追求更高的通流量。事實上標稱60kA的防雷箱在最大時可以承受2次150kA的沖擊，根據我國的雷電分布情況看幾乎可以涵蓋國內所有地區的雷擊能量。

      平常我們之所以能夠看到已經使用了這么高能量的防雷箱，仍舊被擊壞，大多情況是防雷箱的本身以及防雷工程沒有做到位引起。

      防雷箱的標稱通流量與最大通流量的關系，依據MOV閥片本身的性能，一般可以做到1：2-2.5之間，所以目前國內大多數廠家在產品規格中基本都以這個數值來標注。

      在某些行業標準中也有列出相應的指導性意見，比如1：2.5，但是這樣的比值未必科學。因為有些廠家生產的MOV閥片其標稱值可以做的比較高，最大值與普遍廠家一致，這時，如果按照某些行業標準的意見就只能降低標稱值的標注。所以在行業中經常可以看到1：2的標注。

2. 浪涌保護器的保護器件（熔絲、開關）的使用

      空開的使用：目前我國各生產廠家的防雷箱大多使用空開來保護防雷模塊本身，這樣的保護對于客戶的保護對象來講是不得已的辦法，因為防雷模塊在實際使用中出現過很多起火燃燒的案例，為防止這樣的情況發生，廠家在防雷模塊之前加了空開。

      實際上由于空開的加入，一是抬高了防雷箱整體的殘壓，二是降低了防雷箱的實際抗浪涌沖擊的能量！

      因為據我們在實驗室的實際測試，任何一家的63A空開要想承受大于50kA（8/20μs）的浪涌沖擊是很困難的，幾乎在這個能量的沖擊下都會跳閘，所以防雷箱的通流量做的再大都被空開給限制死了。

      熔絲的使用：我們還能看到有的生產廠家的防雷箱使用了熔絲來進行保護。我們以標稱60kA的防雷箱為例要想承受最大通流量150kA的沖擊，即使使用100A的工業耐沖擊熔絲都無法抗拒這么大的瞬間能量。就算使用了100A的熔絲，能滿足60kA的標稱通流量就很不錯了。但是100A的熔絲對于MOV閥片的小電流漏流仍然是極其危險的，難以避免MOV閥片的起火燃燒。

3．浪涌保護器主要技術指標項

浪涌保護器主要技術指標項主要有：

    Uc –浪涌保護器的最大持續運行電壓

    In  -標稱放電電流（標稱通流量）

    Imax  -最大放電電流（最大通流量）

    Up  -保護水平（標稱放電電流下）

注：有的廠家Up值會標注3kA下、20kA下的Up值作為參考值。3kA下大多是生產線上的測試值， 20kA下的Up值是基于某個行業標準而來。

4.  浪涌保護器的檢測

浪涌保護器的檢測項主要有：

    靜態指標測試 （啟動電壓、點火電壓、漏流）

    動態指標測試 （In、Imax、熱穩定性脫扣等）

    生產流程中間測試

    形式試驗測試

    第三方測試認證

    工信部符合性認定測試

5. 對中國移動集中采購有什么建議

對中國移動集中采購的建議 ：

    1.以防雷產品的質量為前提來采購相應的產品；

    2.價格很低的防雷產品很難保證防雷的效果甚至起反作用，要謹慎不以價格為主；

    3.建議集采相關人員多了解防雷業界的新技術、新產品，新標準、新規范，避免被廠家忽悠和綁標。

      會上中達電通與其它兩家公司共同建議中國移動集團在基站逐步推廣試用美標電涌保護器的新產品。中達電通介紹了美標電涌保護器在性能上已經完全克服了歐標產品的缺陷，并且中達研制的美標產品已經通過工信部防雷測試中心的檢測，同時也通過了泰爾實驗室的測試認證，中達的美標BP8系列矩陣式電涌保護器在性能上獨具優勢，擁有自主知識產權，獲得5項國家專利授權（其中2項為國家發明專利）銷售價格上也占有相當優勢。

      希望公司業務平臺積極介入該產品的推廣銷售，該美標防雷產品2010年與中國移動上海公司合作開展了基站試點課題，獲得了中國移動集團的好評。在售前、售后技術支持上，防雷產品處將全力支持各業務平臺，任何技術問題可以聯系產品研制者，手機24小時開機（13681609333）。