日本強震令文化財產受損 藝術品收藏風險凸顯 但中國藝術品市場未受影響

　　28 件（處）日本文化財產在地震中受損，藝術品收藏風險凸顯。但在中國，8只“股票”依然保持強勁的上漲勢頭，從上市當日至今漲幅高達334%。

　　　　日本地震讓128 件（處）日本文化財產嚴重受損，藝術品收藏風險凸顯。但中國的藝術品市場熱度卻絲毫未受影響，藝術品“股票”走出瘋漲的行情，8只“股票”依然保持強勁的上漲勢頭，從上市當日至今漲幅高達334%。

　　藝術品“股票”“盤子”小

　　3月 17日，市場大熱的天津文交所兩只藝術品“股票”黃河咆哮（20001）和燕塞秋（20002）被監管部門特別停牌。據悉，未被停牌前，兩只藝術品“股票”僅在上周就一連三個漲停板，分別收于17.16元和17.07元，三個交易日累計漲幅逾50%。市場對停牌議論紛紛，擔憂第二批公開發行的藝術品“股票”將受影響。

　　然而第二批8只藝術品“股票”在3月18日依然走勢凌厲，保持漲停態勢，收于3.77元/份，第二天更是保持“一”字態勢，收盤價4.34元/份，兩天漲幅達32.32%。從上市當天至上周五，這8只上市藝術品份額已經連續六個漲停，漲幅高達334%。股票投資專家稱即使是在A股市場中，也少有股票能有如此兇猛走勢。

　　民生銀行高級理財顧問洪曦說：“很難說兩只停牌的藝術品份額是否將對其他8只藝術品份額產生影響作用。”有分析人士認為，后8只藝術品份額的規模不能與頭兩只相比，未必會走出與前者一樣的行情，但是這種“盤子”很小，被資金操控的可能性不小。洪曦也提出，對這種沒有現金流產生的藝術品應該控制準入門檻。

　　收藏者：盤子太小 保持戒心

　　藝術品“股票”的出現，令往常難以涉足的普通投資者也能投資藝術品。有市場人士認為，無論是藝術品的證券化還是金融化，都在降低藝術品市場的準入門檻。記者了解到，無論是藝術品"股票"，還是其他藝術品的“衍生產品”如藝術品基金，最高的門檻也不過50萬元。

　　“雖然聽起來很美，但我始終保持一種警惕心理”，有多年收藏經驗的魏先生表示，“與股票市場相比，這種藝術品"股票"的盤子這么小，能夠將其整個"吞下"的大資金隨處可見，如果真的有大的獲利空間，行家之間完全可以消化掉，憑什么"益"我們普通投資者呢？”

　　也有市場人士曾提出，國外與文化掛鉤的金融衍生品審批相當謹慎，往往難以輕易啟動，比如美國就曾提出用未來的票房做交易標的，但后來卻被相關管理部門否定。

　　藝術品金融化：難題未獲解決

　　事實上，近幾年來，多家銀行都曾“雷聲大”地推出各種藝術品理財產品，但最后都出現“雨點小”的情況。真正引起軒然大波的要數最近的這10只藝術品股票。

　　洪曦認為：“應該允許嘗試，不過最好還是采用藝術品基金的方式。”德美藝嘉投資管理有限公司首席執行官董藝曾表示，無論是抵押貸款、融資、文化產權交易所還是藝術品基金目前現狀如何，都不能否定藝術品金融化肯定是大勢所趨。

日本強震令文化財產受損 藝術品收藏風險凸顯 但中國藝術品市場未受影響

　　28 件（處）日本文化財產在地震中受損，藝術品收藏風險凸顯。但在中國，8只“股票”依然保持強勁的上漲勢頭，從上市當日至今漲幅高達334%。

　　　日本地震讓128 件（處）日本文化財產嚴重受損，藝術品收藏風險凸顯。但中國的藝術品市場熱度卻絲毫未受影響，藝術品“股票”走出瘋漲的行情，8只“股票”依然保持強勁的上漲勢頭，從上市當日至今漲幅高達334%。

　　藝術品“股票”“盤子”小

　　3月 17日，市場大熱的天津文交所兩只藝術品“股票”黃河咆哮（20001）和燕塞秋（20002）被監管部門特別停牌。據悉，未被停牌前，兩只藝術品“股票”僅在上周就一連三個漲停板，分別收于17.16元和17.07元，三個交易日累計漲幅逾50%。市場對停牌議論紛紛，擔憂第二批公開發行的藝術品“股票”將受影響。

　　然而第二批8只藝術品“股票”在3月18日依然走勢凌厲，保持漲停態勢，收于3.77元/份，第二天更是保持“一”字態勢，收盤價4.34元/份，兩天漲幅達32.32%。從上市當天至上周五，這8只上市藝術品份額已經連續六個漲停，漲幅高達334%。股票投資專家稱即使是在A股市場中，也少有股票能有如此兇猛走勢。

　　民生銀行高級理財顧問洪曦說：“很難說兩只停牌的藝術品份額是否將對其他8只藝術品份額產生影響作用。”有分析人士認為，后8只藝術品份額的規模不能與頭兩只相比，未必會走出與前者一樣的行情，但是這種“盤子”很小，被資金操控的可能性不小。洪曦也提出，對這種沒有現金流產生的藝術品應該控制準入門檻。

　　收藏者：盤子太小 保持戒心

　　藝術品“股票”的出現，令往常難以涉足的普通投資者也能投資藝術品。有市場人士認為，無論是藝術品的證券化還是金融化，都在降低藝術品市場的準入門檻。記者了解到，無論是藝術品"股票"，還是其他藝術品的“衍生產品”如藝術品基金，最高的門檻也不過50萬元。

　　“雖然聽起來很美，但我始終保持一種警惕心理”，有多年收藏經驗的魏先生表示，“與股票市場相比，這種藝術品"股票"的盤子這么小，能夠將其整個"吞下"的大資金隨處可見，如果真的有大的獲利空間，行家之間完全可以消化掉，憑什么"益"我們普通投資者呢？”

　　也有市場人士曾提出，國外與文化掛鉤的金融衍生品審批相當謹慎，往往難以輕易啟動，比如美國就曾提出用未來的票房做交易標的，但后來卻被相關管理部門否定。

　　藝術品金融化：難題未獲解決

　　事實上，近幾年來，多家銀行都曾“雷聲大”地推出各種藝術品理財產品，但最后都出現“雨點小”的情況。真正引起軒然大波的要數最近的這10只藝術品股票。

　　洪曦認為：“應該允許嘗試，不過最好還是采用藝術品基金的方式。”德美藝嘉投資管理有限公司首席執行官董藝曾表示，無論是抵押貸款、融資、文化產權交易所還是藝術品基金目前現狀如何，都不能否定藝術品金融化肯定是大勢所趨。