近日，華爾街日報刊登文章稱，日本機床對中國的出口較全球金融危機最嚴重時相比已明顯恢復，中國采購的訂單已占到日本機床訂單量的30%左右。

      雖然文章中也承認中國是個競爭者——中國機床工具行業在2009年機床產值超過日本及德國居全球第一，但由于中國公司的專業水平較低，在這一領域，中國制造商仍無法構成直接競爭。即便是中國最大的機床制造商沈陽機床集團旗下的各家工廠，仍大量使用國外自動化機械制造商生產的數控系統來控制生產線，如使用日本THK機床來生產直線導軌，以及采用日本精工的滾珠螺桿等。

      這無疑是一記響亮的耳光，其潛臺詞無非是說國內機床生產企業產出的如此多的機床產品無非都是“空殼產品”。

      但更惱人的是文中還說盡管中國已證明善于在許多其他領域擴大市場份額，但在機床銷售領域卻并不容易。

      這是因為日本及歐洲的制造商是該領域高端產品的市場主導者，客戶更加看重高端機床產品的質量而非價格，日本及歐洲產的機床精確度平均是中國產品的五倍。此外，這些公司還提供廣泛的技術支持，且數十年建立起來的聲譽也很重要。

      所有這些對中國公司而言都是很高的壁壘，以某些指標來衡量，從制造業的自動化水平看，中國目前相當于日本在上世紀80年代前半期的水平。

　　文章最后稱，隨著中國工業越來越多地采用先進技術，中國對自動化設備的需求只會增加，外國公司面臨的挑戰是如何利用這個機遇。

　　在記者解讀看來，似乎華爾街日報該文的作者的意思是，在日益壯大的中國市場面前，日本及歐洲機床制造商不會遇到什么挑戰，而僅僅是如何利用這一機遇。

　　但憤怒之后，不得不承認文中所說的部分確實是當前我國機床業的實況，比如國內機床制造企業使用的絕大多數是發那科和西門子的數控系統，雖然國內也有華中數控、廣州數控、廣泰數控、凱恩帝等企業研發數控系統，但都難以對前面提及的兩家構成威脅。

　　或許也有人說，從全球市場上來看，不僅僅是中國企業，其他國家的機床企業配套的也是這兩家的產品，這很正常不必過于認真。

　　可是，中國已經是世界第一大機床產銷國。一個機床大國如果多處關鍵部件都是進口的話，該產業的持續力則堪憂。

　　如果說要改變目前我國機床產業關鍵零部件尚需大量依靠進口的現狀較為困難，那么長遠看來，在未來新興的產業領域上，我們都站在同一起跑線上，不應該被超越。

　　目前，工業機器人制造是各大裝備制造商都欲介入的一塊領域，無論是傳統的機械制造企業還是電氣企業都希望能在未來工業機器人上分上一杯羹。

　　不久前，ABB公司機器人部在上海召開了第三屆亞洲合作伙伴研討會。據說本屆年度研討會是ABB機器人合作伙伴計劃自推行以來規模最大的一次會議，共安排了13臺機器人現場演示并舉辦了10個技術專題講座。

　　工業用機器人制造商安川電機在上海就已經使用機器人來焊接廣泛應用于電子設備的電路板；電子器件設備商歐姆龍在上海工廠內也安裝了一套傳感器系統，這套系統在檢測到生產線上有不合格產品時可以向工人發出通知。

　　國內機床制造企業打算在工業機器人方面大施拳腳的也大有人在，比如沈陽機床、大連機床以及諸多數控設備生產企業，友嘉集團董事長朱志洋就明確對記者表示，工業機器人市場是友嘉一定要搶占的一塊領域。

　　記者想說的是，工業機器人市場的大幕正在徐徐拉開，希望國內這塊制造企業能加快步伐，讓外來掘金的競爭者能感到強大的壓力，而不再是如何利用這一機遇。