【文/段超】在前不久結(jié)束的《高工直播第二期:洞察移動機(jī)器人2020》上,高工機(jī)器人研究所所長盧彰緣給出了2020年度熱詞,高工移動機(jī)器人從其中選取出了同質(zhì)化、疫情、新基建三個最具代表性的關(guān)鍵詞進(jìn)行解讀。
同質(zhì)化競爭是否來臨
隨著移動機(jī)器人賽道的玩家越來越多,產(chǎn)品也在慢慢的趨向于同質(zhì)化,移動機(jī)器人行業(yè)是否會像現(xiàn)在的機(jī)械臂行業(yè)一樣迎來同質(zhì)化競爭?這個時間節(jié)點是現(xiàn)在還是未來幾年?具體到企業(yè)身上,又該如何面對?面對這些問題,業(yè)內(nèi)眾說紛紜。
相比于還沒有經(jīng)歷過同質(zhì)化競爭的眾多初創(chuàng)型企業(yè)而言,從磁導(dǎo)航AGV那個年代一步步殺出來的歐鎧顯然最有發(fā)言權(quán)。歐鎧總經(jīng)理何建忠講到:“企業(yè)多了,產(chǎn)品的同質(zhì)化必然就會出現(xiàn),但是企業(yè)還是要找準(zhǔn)自身的定位,我們歐鎧的定位就是只專注于AGV,心無旁騖,努力精進(jìn)核心技術(shù),不碰集成項目,一步步走到今天,離不開很多集成商伙伴的支持。”
同樣專注于設(shè)備的斯坦德CEO王永錕表示:“行業(yè)還遠(yuǎn)沒有到同質(zhì)化競爭的時期,只能說現(xiàn)在產(chǎn)品功能設(shè)計趨向于同質(zhì)化,大家都只是初步了解了客戶需求,首先不同的細(xì)分行業(yè)和場景,對于產(chǎn)品的非共性的需求是不一樣的。”
“其次針對某一個具體的細(xì)分行業(yè),友商可能也會很多,但是從demo到落地的過程中,需要客戶去配合提供比較稀缺的數(shù)據(jù)來去鍛煉整個產(chǎn)品的算法,而這些數(shù)據(jù)一般只有頭部客戶才具備。”
“在我眼里,所有價格競爭,尤其是低價策略還不能成為市場策略。或者說,現(xiàn)在低價策略,只能是行業(yè)巨頭的競爭策略而已。”
極智嘉CEO鄭勇講到:“我們認(rèn)為在物流機(jī)器人領(lǐng)域,‘同質(zhì)化’只是產(chǎn)品宣傳材料中大家看到的各項參數(shù)同質(zhì)化。但是實際上的產(chǎn)品性能是差異化的。從極智嘉參與過的多個項目PK結(jié)果來看,各家產(chǎn)品在實際場景中所實現(xiàn)的運(yùn)行效率、穩(wěn)定性等都有很大差異。”
“從客戶角度看,我們也發(fā)現(xiàn)客戶現(xiàn)在更加看中機(jī)器人企業(yè)的長期價值、持續(xù)經(jīng)營能力、長期提供服務(wù)的能力,注重實際價值和商業(yè)回報,而不是機(jī)器人的噱頭。我們認(rèn)為這一兩年行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入洗牌階段。Gartner的技術(shù)發(fā)展曲線也表明AMR技術(shù)開始進(jìn)入理性期。在這種行業(yè)趨勢下,能夠真正為客戶創(chuàng)造價值、帶來商業(yè)回報、實現(xiàn)項目成功的機(jī)器人企業(yè)才能勝出。”
新冠疫情影響下的一季度
第二個關(guān)鍵詞,聚焦在疫情影響下的一季度。高工機(jī)器人研究所所長盧彰緣認(rèn)為:“無論是機(jī)械臂還是移動機(jī)器人,疫情對行業(yè)的影響,是有一個產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)周期存在,從集成商到本體再到零部件,我的判斷是大致三到四個月,所以在二季度晚些時候,到三季度才是面臨的大考驗。”
王永錕也認(rèn)同這個觀點,他講到:“一季度和二季度早些時候,影響的不過是交付(收入確認(rèn))、供應(yīng)鏈延期和漲價。三季度的影響,會體現(xiàn)在客戶需求端被抑制,訂單下滑才是不可承受之重。但所幸的是,需求只會被延后,但不會取消。長期來看,疫情對企業(yè)決策者的影響是破除單純的ROI輪,更多關(guān)注生產(chǎn)安全和效率,對行業(yè)的發(fā)展是有益處的。”
靈動科技創(chuàng)始人兼CEO齊歐認(rèn)為:“2020年招工難越發(fā)突出,新冠疫情讓行業(yè)加深了對人力缺口的理解,以人機(jī)協(xié)作自動化輔助人工的需求顯著增多。客戶的咨詢量明顯提升;對業(yè)務(wù)的影響,主要是因人員出差不便,項目部署實施進(jìn)度有一定延遲;總體看業(yè)務(wù)還是在快速發(fā)展的。”
此前,G20-智能制造峰會成員企業(yè)海康機(jī)器人華南區(qū)總經(jīng)理陳少俊曾表示:“原來用了部分AGV的公司會加大投入,也有一部分猶豫的企業(yè)也會加快上馬,疫情后不一定快速爆發(fā),但是長期肯定是利好的。”
新基建下的移動機(jī)器人新機(jī)遇
在新基建的七大細(xì)分領(lǐng)域之中,和移動機(jī)器人相關(guān)的其實非常多,特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的基礎(chǔ)建設(shè),會帶動制造業(yè)的快速升級。AGV很有可能成為打通智能工廠建設(shè)中物質(zhì)流和信息流連接的重要一環(huán)。
新基建下,無疑將會誕生更多新的應(yīng)用場景。比如新能源充電樁,現(xiàn)在都是固定式的充電樁,如果將機(jī)器人與充電樁結(jié)合,使充電樁也可以移動化,近日愛馳汽車就研發(fā)出了這種移動充電機(jī)器人,市場接受度正在考察。
移動充電樁只是一個應(yīng)用方向,城市軌道交通、智慧城市等諸多領(lǐng)域或許也有機(jī)器人的發(fā)揮空間。
所以,新基建這個大蛋糕肯定是一個利好消息,但是什么時候能分到這個大蛋糕,能分到多少,才是重中之重。
看好者如齊歐,他講到:“以5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的新基建,將為AMR在制造和物流業(yè)落地帶來難得的機(jī)遇。5G有‘高帶寬、低時延、多連接’的核心能力,為機(jī)器人部署提供邊緣云計算的可能,實現(xiàn)中心——邊緣協(xié)同、全網(wǎng)算力調(diào)度、全網(wǎng)統(tǒng)一管控等,例如我們靈動科技AMR可在邊緣云上實現(xiàn)‘智慧交通管制’、‘自動駕駛應(yīng)用’、‘高精地圖應(yīng)用’、‘多媒體分發(fā)應(yīng)用’等關(guān)鍵技術(shù)。”
淡然者也有,如斯坦德,王永錕講到:“新基建會促進(jìn)上游部分零部件和終端需求,提升新建產(chǎn)能的自動化設(shè)備需求,對物流自動化是好處的。但是新基建之所以這么宣傳,還是因為現(xiàn)在其相對舊機(jī)建來講,還是小盤子、小份額。現(xiàn)階段聊勝于無,未來將大有可為。”
GGII觀點認(rèn)為:“新基建政策的推出到投資落地到需求顯現(xiàn)需要一個過程,從各細(xì)分結(jié)構(gòu)的占比看,傳統(tǒng)的“老基建”依然占據(jù)大頭,對于移動機(jī)器人企業(yè)而言,蛋糕大不大顯然不是首要的問題,更重要的是自己能吃多少,很顯然短期內(nèi)新基建不會是機(jī)器人廠商的‘救命稻草’,在2020年汽車、3C等下游投資已經(jīng)明顯萎縮的情況下,活下去才是企業(yè)的主旋律。”