人工智能機器人大潮來襲，人們在享受技術帶來智能生活的同時，更多地開始擔心未來人類是否會被機器人搶了飯碗，世界是否被機器人占領。

今日，在一段專訪蓋茨的視頻中，經常在人工智能方面語出驚人的蓋茨，腦洞之大再次刷新我們的三觀，他建議政府應該向機器人收稅。此話一出，瞬間引來美國網友熱議。

更讓我們驚嘆的是，歐洲議會當天竟然真的對此提議投票了，只不過，這項提案獲得396反對票、123贊成票及85棄權票——被駁回了。

客觀來說，在人工智能撲面而來的今天，人們對失業熱潮的擔憂不無道理，特別是工業機器人已經大踏步投入使用，最典型的例子是蘋果手機最大的代工企業富士康開始批量使用機器人，隨之而來的是一批工人失去工作崗位。

威脅最大的還是人工智能的廣泛應用，已經使得包括金融分析師在內的職業都岌岌可危。2017年初日本保險公司對理賠部門裁員30％，原因是這些崗位被人工智能的機器人取代。

美國政府研究機構以及經濟學家另一個深層次擔憂是，機器人廣泛使用后，不僅使得大批工人失去工作，而且帶來分配關系惡化。財富將進一步流向資本家的腰包，普通百姓在初次分配中由于勞動力所得消失，收入急劇下降。從而使得整個社會出現收入分配被惡性拉大的現象，這必將很快成為第一個全球性的大問題。

蓋茨認為機器人代替人類工作，固然可以解放生產力，讓人類有更多時間從事需要同情心和理解力的事情，比如更好地照顧老人、投入教育等等，但是這些事情都需要資金支持，而人類的工作少了，有可能讓納稅也減少。

蓋茨說，如今，技術創新帶來的結果，讓人們覺得自己的工作將來會被機器人搶走，這種擔心憂慮整體上大于對人工智能的熱情?！澳俏覀優楹尾粡姆e極的方面去塑造它呢？征稅總比到時候禁止某些項目要好”。

有人說，對機器人征稅為時過早。

歐洲議會對機器人征稅的投票出現這樣的結果，是因為有一部分同意向機器人所有者征稅，用于資助因機器人失業人群的重新訓練，以達成再就業。但反對觀點認為，征收機器人稅會對企業創新、就業競爭造成相當負面的影響。關鍵在于如何處理好保護傳統就業與鼓勵創新的關系。

雖然比爾·蓋茨是同意向機器人征稅的。但必須看到，蓋茨是在兩項取舍選擇中無奈同意的。他說，若人們總體對創新的畏懼多于熱情，那是很壞的一件事。這意味著人們不會促使機器人往積極的方向發展。因此，征稅明顯要比禁止某些機器人項目好。

不過，在機器人尚處于萌芽階段時，談及向機器人征稅，明顯為時過早。目前各個國家倉促出臺向機器人征稅措施的話，肯定會抑制創新，抑制機器人產業研發與發展。哪一個國家出臺早，哪個國家將吃大虧，甚至導致整個產業快速落后，影響到整個國家的創新積極性。

同時，未來機器人廣泛使用后帶來的各個方面沖擊都需要繼續觀察。用中國一句話講：“車到山前必有路”，用西方一句話說：“上帝關上一扇門的時候必然開啟一扇窗”。今天對機器人帶來的恐懼只是預想出來的。如果根據想象而出臺遏制機器人發展的措施，阻礙了創新，那將得不償失，會犯下歷史性錯誤，英國的紅旗法案悲劇必將再次上演。

更多資訊請關注工業機器人頻道

以上內容由傳動網整理，部分資料來自機器人庫、家電網、全景網、圖片來自網絡。