發達國家工業自動化以及機器人行業的快速發展，讓關于制造業回流以及機器人革命的說法甚囂塵上。但瑞銀認為，這些說法都被夸大了，目前并無充分證據支持。

瑞銀在一份報告中稱，如果某些商品的制造回流發達國家，那么發達國家對這些商品的進口相對于國內生產而言，應該會出現明顯下滑，但事實并非如此。

報告寫道：不管是在總體水平還是在單個商品類別，我們并未發現多少關于進口被替代的證據。和危機前相比，危機后進口依然疲弱，但是不論在哪個商品類別，都未出現國內生產替代進口這種突然轉變。

報告指出，在石油行業，美國國內采油活動的確替代了很多進口量。在電腦和電子產品等高科技產品類別上，美國仍然擁有國內生產優勢，但這些并不能代表美國制造業的復興。

對于機器人行業，據科技行業咨詢公司IDC數據，機器人市場年化復合增長率高達17%，到2019年市場規模將達到1350億美元。

英國《金融時報》在5月的一篇報道中曾援引硅谷研發自動快遞機器人的企業Dispatch聯合創始人UriahBaalke稱，目前硬件和機器學習算法的改善速度呈“指數級”，機器人運行所需要的計算能力要求大幅下降，從而促進了大量能夠在人類空間自主活動的新型機器人的誕生。

牛津大學馬丁學院教授CarlBenediktFrey和MichaelA.Osborne曾在一項研究中預計，未來10-20年，美國約47%的工作崗位有被機器人取代的風險。

不過在瑞銀看來，和制造業回流發達國家的說法類似，當前機器人革命的進展同樣被夸大，并沒有證據表明機器人的發展已經達到可以讓大量工人下崗的地步。

瑞銀稱：對于機器人生產的產品規模大到足以令工廠關停以及扼殺新興市場出口的程度，我們也沒有發現此類線索。例如，發達市場對紡織品、服裝、鞋以及玩具等低附加值產品的需求放緩，但和總體進口放緩的趨勢一致。在這些產品仍有需求時，它們似乎仍然是從發展中市場輸送過來，而非在美國國內生產或者直接由機器打印。

瑞銀還稱，2011年，3D打印等快速成型制造技術帶來的營收，僅占美國制造業出貨量的0.01%。據美國國際貿易委員會數據，到2020年，全球范圍內這類技術帶來的營收將會增長到210億美元，但在美國制造業增加值中的占比仍然不到0.8%。

更多資訊請關注工業機器人頻道