據消息指華為采用自主架構的ARM架構服務器芯片已經研發成功，被命名為TAISHANARM服務器芯片，這意味著其在服務器芯片市場終于要大干一場。

受棱鏡門和美國禁止Intel向中國出售高性能服務器芯片的影響，中國這幾年一直都在努力發展自己的服務器芯片業務，不過由于Intel壟斷著X86架構，MIPS生態不夠成熟，power架構為美國企業IBM擁有，中國的服務器芯片最可能發展的應該是ARM架構。

高通進軍服務器芯片市場，也正是看到了中國服務器芯片采用的架構最可能的是ARM架構，所以選擇與中國貴州省合作建立服務器芯片企業，希望獲得中國的支持以推動它的ARM架構服務器芯片業務獲得成功。

華為ARM架構服務器芯片能否復制海思的成功？

中國目前知名的芯片企業中有華為海思、展訊、瑞芯微、聯芯等，而華為海思無意是其中最有實力的芯片企業，其研發的ARM架構處理器性能居于國產眾多芯片企業之首，在全球市場也僅次于高通和三星，因此其研發ARM架構服務器芯片的話也將是最有可能獲得成功的。

華為除了在芯片研發上的強大實力之外，其服務器業務已經位居國產四強，借助其強大的服務器業務的支持，華為海思的ARM架構服務器芯片將有望復制手機芯片業務的成功。

華為海思開發手機芯片經歷了數年的挫折，其早在2005年就開發出了基帶，2009年推出了K3處理器，不過表現不佳折翅；隨后開發的K3V2出現GPU兼容和發熱問題，隨后的K3V3也傳出發熱問題，直到2014年才推出首款最完美的手機芯片麒麟920，眼下其高端芯片麒麟950雖然表現不如三星Exynos8890和高通的驍龍820，但是依然是業界一款出色的芯片，與聯發科位于第二陣營。據ICinsights的數據顯示華為海思2015年位居全球芯片設計企業第六名。

華為海思取得的這些成績與華為手機業務的支持分不開，在總裁任正非的領導下其堅持要開發自己的手機芯片，所以即使華為海思的K3V2表現不佳但是依然堅持采用自家的手機芯片，據了解即使是性能優異的麒麟920、麒麟950的整合度也難以與高通的QRD方案和聯發科的turnkey方案相比，但是正是這種通過業務之間的互相支持讓華為海思取得了今天的成績。

在華為服務器業務是國內四大服務器品牌之一的強勢支持下，有理由相信華為海思的服務器芯片業務也將會實現手機芯片業務的成功，并且這種做法符合了中國自身的發展需求，將獲得政府的大力支持。

ARM架構相比Intel的X86架構也有其優勢，那就是功耗相比后者要低的多，而能耗正成為數據中心的一大成本，低功耗的特點讓ARM架構在數據中心中具有很強的競爭優勢。以往ARM架構難以與X86架構競爭的性能方面，目前隨著ARM陣營的努力正的拉近差距，蘋果推出的ARM架構處理器A9X已經接近Intel的酷睿M處理器，這為ARM架構進軍服務器市場提供了有利條件。

華為在服務器芯片市場取得的突破性進展將增強中國扶持自己服務器芯片產業的信心，ARM陣營進軍服務器市場的愿望在高通和華為的推動下或許將在中國成真。

更多資訊請關注PC BASED頻道