在關(guān)閉所有的圖像處理技術(shù)之后，LCD和OLED在顯示運(yùn)動場景時(shí)都會出現(xiàn)模糊。更高的刷新率就是為了解決這個(gè)問題而開發(fā)的，從某種程度上看，這也的確有效果。但是，所謂的“動態(tài)平滑”處理技術(shù)有時(shí)候會讓畫面變得非常老舊和廉價(jià)，這也就是所謂的“肥皂劇效應(yīng)”，而這無疑會對觀看體驗(yàn)產(chǎn)生影響。

刷新率

勝出：等離子，OLED和LCD

等離子的刷新率是無法拿來和LCD/OLED進(jìn)行比較的，它們生成圖像的方式差別太大了。

觀賞角度

勝出：等離子

失敗：LCD

亞軍：OLED

如果不是正對著觀看，幾乎所有LCD的畫面效果都會變差，對比度會降低，某些情況下顏色也會發(fā)生變化，而這種技術(shù)的本質(zhì)就是如此。等離子并不會發(fā)生上述情況，盡管某些機(jī)型所加入的特殊涂層會限制極端的觀看角度。如果你的觀看區(qū)域很寬（比如大沙發(fā)或者一排椅子），那么LCD電視無法給坐在它面前的每個(gè)人帶來相同的體驗(yàn)。

當(dāng)代的OLED電視都是曲面的，如果你的位置太靠邊，則也會看到畫質(zhì)上的損失。但這并不如LCD那樣嚴(yán)重。

能耗

勝出：LEDLCD

亞軍：等離子和OLED

某些LEDLCD擁有超低的能耗，但這已經(jīng)并不是什么太大的優(yōu)勢了。某些等離子電視的實(shí)際能耗要比同尺寸的LCD低。而隨著OLED技術(shù)的升級，它的能耗應(yīng)該會進(jìn)一步降低。

價(jià)格

勝出：等離子（LCD，取決于尺寸）

失敗：OLED

亞軍：LCD

LCD電視的種類繁多。售價(jià)最低的電視都是LCD，因?yàn)樗鼈兺瑫r(shí)也是尺寸最小的。在同尺寸下，等離子一般價(jià)格更便宜。

由于是新產(chǎn)品，OLED電視的價(jià)格現(xiàn)在還非常昂貴。

使用壽命

平局？

等離子和LCD電視都非常可靠，壽命上不成問題。而OLED這種技術(shù)長久以來在使用壽命上就一直存在問題，而我們之所以會看到OLED電視的問世，是因?yàn)檫@個(gè)問題已經(jīng)被解決了。雖然沒有具體的數(shù)字（LEDLCD也是如此），但應(yīng)該可以說OLED的壽命應(yīng)該和其他種類的電視差不多。

燒屏

平局，從某種程度上看

所有的電視都會燒屏，而“圖像暫留”描述該問題更為確切的說法。燒屏是永久性的，且必須被解決。而圖像暫留雖然看起來和燒屏類似，但實(shí)際上是臨時(shí)性的。等離子和OLED的情況類似，大體上講，圖像滯留在很長之間之后才會變成燒屏現(xiàn)象。

值得一提的是，筆者看到過的最嚴(yán)重的圖像滯留來自于今年評測過的一款LCD顯示器。LCD出現(xiàn)燒屏/圖像滯留的機(jī)制和等離子或OLED不同，但還是有可能。

均勻程度

勝出：等離子

失敗：LCD

亞軍：OLED

大多數(shù)等離子電視的亮度是平均的，無論是黑暗還是明亮的圖像亮度都很統(tǒng)一。但許多LCD卻并非如此。而OLED在“亞軍”位置是因?yàn)樗谶@方面的表現(xiàn)有待觀察。雖然目前看起來還不錯(cuò)，但每一款型號可能都有所不同。

勝出者是……

單論圖像質(zhì)量，OLED勝出。但這顯然并不公平，因?yàn)?000美元的55英寸的等離子或者是LCD在現(xiàn)如今看上去可能也十分驚艷。如果算上價(jià)格，等離子和LCD各有優(yōu)劣。如果是在昏暗的房間中，等離子的畫質(zhì)更勝一籌，而如果房間內(nèi)光線充足的話，那就有點(diǎn)難說了。LCD一般會勝出，但如果加入了正確的涂層，部分等離子看起來可能依然要比某些LCD更強(qiáng)。

隨著松下的退市，如今就只有兩家廠商在生產(chǎn)等離子電視了，而它們中只有一家會始終推出質(zhì)量優(yōu)秀的等離子。兩家公司都表示會在明年繼續(xù)推出等離子產(chǎn)品，但在那之后呢？情況很難說。