由于人們長時間熱衷于關注高端制造科技，而且國家也一直秉承高科技強國的戰略，所以，我國近多年來的發展，都是以大力推進高端科技的研究和應用為主，但卻時時不見成效，雖然一直追趕著發達國家的腳步，但卻仍然是望而卻步，可望不可及。

當下印度的起身，無疑給了中國制造一個當頭棒喝。或許中國制造的時代已經成為了過去，這就警醒我國不能只是一味的追趕發達國家的腳步。其實，我們最大的敵人，確實未曾追趕上而正在追趕著我國水平的一些所謂的“低端國家”。

中國制造，塵埃落定

中國版工業4.0規劃《中國制造2025》制定了九大戰略重點，以及十大突破領域，制造業為國之重器，被寄望于成為中國未來成為強國的戰略發動機。

在中國的未來長遠期規劃中，其實現分三步走，第一步，到2025年邁入制造強國行列；第二步，到2035年我國制造業整體達到世界制造強國陣營中等水平；第三步，到新中國成立一百年時，我制造業大國地位更加鞏固，綜合實力進入世界制造強國前列。

而此前，工信部將世界制造業大國，分成了三個陣營。第一方陣首當其沖是美國。擁有世界上最尖端的科技，以及相對完備的產業體系，實力雄厚。第二方陣是日本和德國，擁有高新技術優勢，在智能制造和精密制造方面，優勢突出。第三方陣是英國、法國、韓國。英國和法國在航天，醫療、高技術產業有優勢。而韓國則在電子產品領域優勢突出。

當下，中國將自己歸為第三陣營，所以，三步走的戰略規劃，十年之后，要實現從制造業大國，向制造業強國的轉變，進入第二方陣，30年后，與美國比肩，成為全球制造業的王者。

傳統產業怎么處置？

從重點戰略，可以看出中國未來的競爭定位，我們基本是以歐美發達國家為競爭對手。某種意義上說，他們是前狼。但是，對于中國未來威脅最大的，恐怕不是歐美國家，而是金磚國家，以及新興的第三世界的快速發展的國家。我們的競爭戰略，不能盡想好事。

中國最大的尷尬，在于既然追趕前面三大方陣，又要應對后來者的追趕。當下，中國制造處于連線作戰的危險境地。

事實上，就中國在全球產業鏈所處的位置而言，中國仍然位于全球產業鏈的下端。在高新技術行業，中國與世界的差距巨大，在中國競爭最激烈的家電行業，核心的技術卻在美國和日韓，甚至在LED領域，中國企業更是全面受制于日韓，在汽車領域，核心技術控制在美國，德國、日本等國手中。中國最先進的航天工業，已經落后于世界先進十年以上。在高端產業領域和主流產業，中國企業的產業升級，受到核心技術的制約，短期內將難以實現。中國制造業升級，將受到殘酷的阻擊。最近幾年，中國遭遇的知識產權官司越來越多，而且，鑒于中國的不太順暢的科研體制和人才體制，中國未來在短期內，也難以完成技術升級，難以沖刺前三大方陣。

事實上，中國最大的威脅，是“后虎”

十年內，傳統產業的改造升級，應該是戰略中心，而高新產業突破，應該是奇兵。所謂守正出奇，絕對不能搞成靠奇兵投機。

傳統產業的升級，基于高新產業，有兩大理由。

其一是，中國制造業的巨大存量需要時間消化。

不能一說產業升級，就全部搞高高端產業，當下中國的制造業，處于全球產業鏈的低端，高新技術占比很小。鑒于當下的消費格局，也難以支撐未來大規模的、普遍的高新技術。因為企業的研發，需要充足的經費，而企業沒有高額利潤，就沒有研發經費。在一個消費能力不振的窮國，只能是從低端消費，逐步過渡到大眾消費，亦即“中端消費”。而不能馬上跳躍到普遍的高端消費。

對于更廣大的內陸地區而言，未來最嚴峻的任務，可能并非發展新興產業和高新產業，而是傳統產業的轉型與突圍。作為一個強大但是卻人均收入低的國家，國內民眾龐大的內需，仍然需要通過傳統產業來滿足，制造業仍是中國的立國之基。

中國目前制造業的困境，并非制造業本身出了問題，而是社會結構出了問題，由于貧富分化嚴重，權貴和富豪階層的奢侈品消費流行，中國以窮國之資，竟然成為全球第二大奢侈品消費大國，是不正常的。而在另一端，則是龐大的低收入人群所構成的低端消費市場，而在此中間，大眾消費，或者說是“中端消費“嚴重匱乏。

中國擁有廣闊的大陸市場，但是，由于國民收入偏低，導致低端消費流行，未來，中國將從低端消費，過度到大眾消費，在此過程中，必然產生對基本工業品的大量需求，這種趨勢，注定了制造業在中國大有可為。既然能去日本買馬桶蓋、電飯煲，中國如能造出好點的馬桶蓋，不就可以擴張無限廣闊的市場？

目前破局最大的希望，在于于內需的振興。中端階層，大眾工業，大眾消費，方才為中國強盛久遠之道。

十年內，中國根本就碰不到歐美的核心，競爭不起來。最近幾年，中國與歐美的差距，不是小了，而是大了，國內地產行業的狂飆突進，對實體經濟造成了巨大傷害，最近幾年制造業是萎縮而非擴張。這種傷害，需要好幾年回復元氣。未來可以預見，中國與歐美更多的是產業互補，而非競爭。中美貿易，中歐貿易，中日貿易，居中國對外貿易前三名，而且全部是順差，賺錢大著呢，競爭只是其次。

其二是，中國與印度、東南亞以及金磚國家的競爭，將日益殘酷。“后虎”嚴重威脅中國。

印度總統近日訪華，關于印度是否取代中國的“全球經濟增長發動機”的地位，引起了巨大爭議，但是不可否認的是，在產業領域，印度、越南等國，越來越成為中國的競爭對手。

隨著中國人力成本的提升，東南亞和印度等地，逐漸對于中國的低端市場構成了嚴峻挑戰。

中國的北部灣戰略十多年來進展緩慢，一個重要的原因，就在于中國本身不發達，無法與東盟國家形成產業落差，也就無法產生互補性。當國家間關系的競爭性大于合作性，眾多糾紛就此產生。

東盟已成為中國第三大貿易伙伴、第四大出口市場和第二大進口來源地。2014年中國與東盟的雙方貿易額達4804億美元，中方順差638億美元，較2013年增長了43%。

最能體現中國與東盟諸國貿易關系的，就是中越貿易。2013年，中越雙邊貿易額達502億美元，越南對華逆差達230億，這更加深了越南對新一輪競爭的緊迫感。中越同處全球產業鏈低端，中國可以造的東西，越南多數可以造。形成同質化競爭。

中國是越南最大逆差國。但是，美國，歐盟，日本是越南最大順差國。2014年上半年，越南實現貿易順差13億美元，其中，第一位是美國，貿易總額98億美元；歐盟86億美元；日本16億美元。越南和中國的順差國，驚人的重疊，這說明什么事情？中國和越南，產業同構很厲害。都以歐美市場，為自己低端產品的傾銷地。

如果中國制造不能優于東南亞制造，形成產業互補。一旦東南亞國家的制造業興起，中國在東南亞的市場將被蠶食，中國制造在國際上的市場，亦將被這些后期的國家部分替代，未來外貿形勢更加嚴峻。

所以，中國制造2025的戰略重心，不是追趕發達國家，而是阻隔后發國家的挑戰。不能前面追發達國家的腳步，后面被印度越南踢了屁股。

中國此前被歸于第三方陣。其實是不太科學的。因為中國的制造業技術水平，與英法和韓國，還有相當大的差距。應歸于第四方陣。第五方陣，則是東南亞，印度、非洲等一些國家。前三大方陣處于發達國家。第四方陣以中國這種高速發展的金磚國家為首。處于過渡階段。第五方陣則明顯處于全球產業鏈的下端。

中國制造2025的戰略要點，應以傳統產業的升級為主，以高新產業突破為輔。不能顛倒了，更不能搞投機主義。首要戰略目標，一是建立在金磚系國家中的相對競爭優勢，打垮其它幾大金磚國家與中國爭雄的野心。同時，建立對于東南亞和非洲第五世界的絕對競爭優勢。形成與他們的產業落差，并由此建立產業互補。

更多資訊請關注自動化軟件頻道