在改革開放的30多年里，中國制造業左右逢源，對外得益于勞動力價格的成本優勢所向披靡；對內，則有賴于國人觀念的落后和市場的饑餓，對產品的質量要求低，便宜就行。

春節的時候一個新聞大火，就是中國游客去日本旅游瘋狂采購小家電，其中以電飯煲和馬桶蓋尤為搶手。看的時候我媽就問我，這一萬多塊錢的電飯煲和咱家的電飯煲相比，煮出來的飯味道會不一樣嗎？嗯，肯定會不一樣，但差距絕不會有一萬塊錢那么大。

當我以為這就是個家長里短的話題時，沒想到這話題發酵了，成為了一個關于中國制造和日本制造的嚴肅討論。而這討論也延續到了兩會上來。對于中國游客青睞日本馬桶蓋等境外商品問題，全國政協常委、國家旅游局原局長邵琪偉表示，其中有收稅、營銷因素，也有市場價格和質量問題，需要重視，國內有能力設計、生產、營銷更多適合大眾消費的產品。有記者問：您到日本買過馬桶嗎？邵琪偉笑稱沒買過。

關于這個話題，有這么幾個聲音，其中一個是，中國家電的水平已經達到國際水平了，而且更加適合中國消費者，根本沒必要舍近求遠去花大價錢。比如西安的一個企業家馬悅就直言：“中國智能馬桶蓋的技術不弱于日本，更適合中國衛生間的使用條件。”馬悅在公開信中說，日本的自來水是可以直接飲用的，他們不會考慮產品過濾功能，但我們需要；日本的衛生間和洗浴間是嚴格分離的，因此不會考慮產品防潮和因此帶來的安全問題，而中國不少家庭的衛生間肩負洗浴功能，干濕不分；更有，日本的電壓是110V，而中國是220V。

既然如此，為什么消費者還舍近求遠呢？全國人大代表董明珠認為這是中國企業在“還債”：“為什么中國人到日本去買電飯鍋？一是因為我們的工藝可能沒有別人的精度高，技術上可能不如別人，但這只是一個方面。我覺得更重要的是過去企業的不誠信行為，假如他過去上過當買過你質量不好的電飯鍋，他現在怎么相信你，這導致企業今天為自己過去的不誠信買單。”

董明珠代表能夠直面中國企業的頑疾固然值得贊賞，但她前一句用兩個“可能”來淡化技術上的差距就多少有些避重就輕了。那些去日本淘家電，去德國買廚具的游客，看重的就是“日本制造”和“德國制造”的字樣，這兩個詞基本上已經被世界人民跟精工細作、匠人精神這樣的詞畫上等號了。相比之下，“中國制造”就往往帶給人以廉價、低附加值這樣的印象。

即使如新聞所說很多日本商家賣給中國游客的家電其實都產自中國，消費者也傾向于認為那是日本核心技術和質量標準下的產物。日文版報紙《中國經濟新聞》的創辦人徐靜波對此評論說：中國制造的危機，并非在于外資的撤離，而是自身研發技術的短缺。一個沒有掌握核心技術的制造業是空中樓閣。所以希望本次兩會，應制定出最有力的扶助技術研發的政策，包括金融傾斜與減稅松綁。

經濟學者劉遠舉的評論把“技術短缺”這幾個字給分解了：“這些看似簡單的產品其實并不簡單。塑料件的緊密，背后是注塑技術；判斷水溫與氣壓，機器的智能要依靠傳感器與軟件；而耐用性則與材料、熱處理等相關；這些環節都搞好了，最后還要依靠裝配線上工人的技能與責任心。而且，既然是商品化生產，從研發到生產到裝配，還得在一定成本之下，所以，一個電飯煲，一個馬桶蓋背后，是國家產業鏈的整體實力。”

然后話說回來，“日本制造”和“德國制造”，帶給“中國制造”的不僅僅是一次技術棒喝，同時也是一次榜樣樹立。如果回溯歷史，我們會發現這兩個詞也曾經是質次價廉的代名詞。早在工業革命的時候，英國要求德國出口的產品必須打上“德國制造”的字樣，好讓英國消費者知道這是來自德國的劣等貨。而日本貨在美國最初也基本上是這個處境。接下來就是不懈的努力和產業升級。而這也是我們的制造業要走的道路。

過了20年的好日子，中國的制造業遭遇了困境。首先是成本優勢沒有了，印度等勞動力成本更低的國家開始搶我們的生意；然后渠道優勢也喪失殆盡，過去企業打造的各種營銷渠道被強大的互聯網電商一一踏平；然后各種產業轉型、騰籠換鳥的呼聲甚囂塵上，這讓傳統制造業很恐懼，往哪兒轉？智能機器人？3D打印？不懂啊。這時候，德國和日本告訴我們，還是過去的產業，還是在生產電飯鍋、菜刀和挖掘機，但它仍然有廣闊的市場。財經作家吳

曉波說：“從電飯煲到馬桶蓋，都歸屬于所謂的傳統產業，但它們是否”日薄西山“、無利可圖，完全的取決于技術和理念的創新。在這個意義上，世上本無夕陽的產業，而只有夕陽的企業和夕陽的人。陷入困境的制造業者，與其求助于外，到陌生的戰場上亂碰運氣，倒不如自求突破，在熟悉的本業里，咬碎牙根，力求技術上的銳意創新，由量的擴展到質的突圍，正是中國制造的最后一公里。”

于是回到了最初的話題，一萬元的電飯煲和幾百元的電飯煲有什么區別？從其本身價格與功能的對比來講，其效用的邊際提升并不高。但人們愿意為這一點點提升而買單。這甚至不是沖動消費，而是一種理性消費，這是一群性能偏好者，他們已經不能忍受質次價低的低端商品了，他們愿意為新技術和精工細作花錢。在改革開放的30多年里，中國制造業左右逢源，對外得益于勞動力價格的成本優勢所向披靡；對內，則有賴于國人觀念的落后和市場的饑餓，對產品的質量要求低，便宜就行。但如今，這兩個優勢都漸漸成為歷史，外面更便宜的競爭者來了，而國內新一代的消費者也變得挑剔起來。就像《北京晨報》的評論所言：早有經濟學家表示，中國經濟的放緩并非供給過剩造成的，而是供給不足。這種供給不足不是指鍋碗瓢盆等低端商品，而是貨真價實、有里有面的中高端商品。

中國制造為何能稱雄世界？經濟學者陳興杰指出一個很少人提的條件：“中國人口眾多，分工細密，市場廣大。我國擁有39個工業大類，525個小類，是世界上工業門類最齊全的國家。經過長期協作，中國經濟形成高度的規模化分工，產業集群的效益就是成本降低。這也是近年中國工人工資領先越南、菲律賓等國，企業家卻不愿搬遷的原因。中國的基礎設施、工人熟練程度、企業之間的協作已高度成熟，成本反而更低。這是中國經濟持續發展最寶貴的動力。”這意味著什么？這意味著，如果我們能夠把中國制造的質量提升上去，我們將重新獲得低勞動力成本帶來的巨大優勢。

更多資訊請關注電子制造頻道