LED燈具的長壽命是相對白熾燈、節能燈而言的，沒有絕對的意義，如果把LED燈具的長壽命單獨的列開而大肆的宣揚、炒作，有以點蓋面、故弄玄虛的嫌疑，或者是管中窺豹只見一斑，LED燈具壽命的長短不是最主要的、最關鍵的、最特色的特點。

LED是一種新型光源，這種炒作長壽命的話題只能給消費者帶來不良的消費理念，對于市場的消費引導會帶入誤區；就像炒作LED燈具的綠色環保一樣，如果LED不綠色環保有取代白熾燈、節能的必要嗎？

所以，做LED的都懂LED嗎？營銷LED的都理解LED嗎？用LED設計燈具的都對LED的特點心知肚明嗎？LED這個產業啊，真是讓人欣喜讓人愁。

LED的特點不僅僅要包括LED本身的特點，還要包括LED營銷、生產、設計等多方面的特點，如果那這個大概念來套LED企業，有多少家能夠真正稱得上是真正做LED的？

營銷LED的時候，大都在宣傳LED怎么樣的節能，怎么樣的環保，怎么樣的長壽命，這些在營銷的時候好像都是用一種“絕對“的概念去灌輸給消費者，對于老百姓來講，一盞100瓦的燈泡1塊錢，廚房里、衛生間里，每天最多也就是用2-3個小時，4天一度電，每個月也就是十幾度電，一個月也就是5塊多錢，一個LED燈泡好的要幾十塊錢，不好的要十幾塊錢，品質不好的用不一個月就廢了，就是不交電費，消費者省錢嗎？老百姓用的實在不踏實；一個非常有趣的現象是，一些做LED的老板不用自己的產品，這個你懂的。

營銷LED的時候，動輒就叫喊著替換白熾燈，替換節能燈，節能燈出來的后，成功的取代白熾燈了嗎？為什么LED就一定能成功的取代白熾燈、節能燈呢？這些營銷策略都是靠在牛身上說牛話，靠在馬身上說馬話，沒有切入LED營銷的正題。

設計LED的時候動不動就拿散熱、效率、光通量說事，看看人家飛利浦的livingcolor還有人家的HUE，那才是正途。

LED燈具的設計涉及面很寬，比如功能性照明光、輔助性光、健康光、亮化光等等，很多燈具設計師都不知道他設計的燈具屬于哪種范疇，所以更談不上要達到什么樣的指標性要求，如果套用現在最時髦的一句話，LED燈具設計師設計的多是跨界燈具，這或許是一種另類的時尚。

LED創新的概念是什么？在筆者從市場產品分析，創新就是外型上的創新，價格的創新（屢創新低）；看看我們LED產業，極大多數的專利都是集中在外型和實用新型上，外觀專利只要沒有或者有了做局部的改進就可以申請成功，實用新型是中國特色，中國大多數的實用新型都是那種“你懂的”專利，一些優質的實用新型在國外可以通過發明專利的，在國內偏偏和那些“你懂的”專利混在一起，更談上保護了。

價格創新在LED產業表現的淋漓盡致，LED燈具價格在市場上你永遠找不到最低的，只能能夠找到更低的，這肯定也是一種創新，價格上屢創新低的創新。