空調系統的變頻節電原理: 　　 　　·風機、冷卻水泵、冷凍泵電機消耗的電功率與頻率的三次方成正例 　　·在能保證負荷驅動的情況下, 降低電機的工作頻率, 可有效節能 　　·節能效果約為1 - fr3/503 （fr為電機實際工作頻率）, 在45Hz時, 節能效果可達到 27.1%. 　　·壓縮機的變頻節能改造有一定的技術難度, 通常不對其進行變頻調速改造 　　·在保證機房設備運行溫度范圍內, 可降低或提高空調的設定溫度（如冬季設定溫度為19度, 夏季設定為24度）, 節能10～15%/2度溫度差, 最好自動控制, 以達最佳節能效果 　　·室外溫度與室內溫度平衡時, 停止壓縮機, 降低空調系統的功率消耗, 平均節能可達到20%左右. 冷卻泵、冷凍泵及塔頂風機系統原理特點: 　　·節能效果取決于環境溫度與設定溫度之差, 電機工作在最佳節能狀態 　　·輸入輸出具有濾波裝置, 可有效抑制對電網的傳導干擾 　　·整套控制裝置放置在屏蔽機柜或機箱中, 電磁輻射干擾小 　　·安裝施工簡單, 改造周期短, 維護方便 　　·具有故障狀態自動切換回原控制系統功能, 不影響正常使用 　　·零力矩啟動, 減少能耗, 降低對電網的沖擊和干擾 　　·不需頻繁啟動, 有利于延長設備壽命 　　·可根據室外、室內溫度, 自動調節壓縮機組的溫度設定, 使之處于最大節能狀態 　　·能遠程監控 　　 　　一拖N變頻方案 　　 　　若干臺冷凍泵由一臺變頻器控制,若干臺冷卻泵由另外一臺變頻器控制.各臺泵間的切換方法如下: 　　 　　（1）先激活1號泵,進行恒溫度（差）控制; 　　（2）當1號泵的工作頻率上升至50Hz時,將它切換至工頻電源;同時將變頻器的給定頻率迅速降到0Hz,使2號泵與變頻器相接,并開始激活,進行恒溫度（差）控制; 　　（3）以下類似.當N號泵的工作頻率下降至設定的下限切換頻率時,則將1號泵停機;當N號泵的工作頻率再次下降至設定的下限切換頻率時,則再次將2號泵停機;以此類推.這是只有N號泵處于變頻調速狀態. 這種方案的主要優點是只用一臺變頻器,設備投資較少;缺點是節能效果稍差. 　　 　　 　　一拖一全變頻方案 　　 　　所有的冷凍泵和冷卻泵都采用變頻調速.其切換方法如下: 　　 　　（1）先激活1號泵,進行恒溫度（差）控制; 　　（2）當工作頻率上升至設定的切換頻率上限值（通常可以小于50Hz）時,激活2號泵,1號泵和2號泵同時進行變頻調速.實現恒溫度（差）控制; 　　（3）當工作頻率又上升至切換頻率時,激活3號泵,三臺泵同時進行變頻調速,實現恒溫度（差）控制; 　　（4）當三臺泵同時運行,而工作頻率下降至設定的下限切換頻率時,可關閉1號泵,系統進入同時控制兩臺的狀態; 　　（5）當兩臺泵同時運行,而工作頻率再次下降至設定的下限切換頻率時,再關閉2號泵,系統進入單臺運行的狀態; 全變頻調速系統由于每臺都要配置變頻器,故設備投資較高,但節能效果卻要好得多. 　　 　　 　　兩種方案的比較 　　 　　假設某單位有兩臺水泵供水,每臺泵的電動機容量是Pn=100Kw,每臺泵全速時的供水流量為Qn,所需供水壓力為Pa, 每天的平均流量為Qa=150%Qn. 每臺泵的空載損耗約為Po=15%Pn=0.15＊100Kw=15Kw.在低頻低速時,空載損耗因鐵損和機械損耗有所減少而減少,由于所占的比例較小,可粗略的認為Po=const.所以全速時實際的用于水泵的功率為Pp=Pn-Po=85Kw. 　　 　　（1） 一拖N變頻方案: 　　1號泵由變頻啟動, 接近50Hz時, 轉由工頻電源供電, 處于全速運行狀態,提供流量為Qn; 2號泵由變頻器供電,只需提供50%Qn的流量; 　　 　　P=（85+15）Kw+（85＊0.53+15）Kw=126Kw 　　 　　（2）全變頻方案 1號泵和2號泵都由變頻器供電, 各提供75%Qn的流量, 兩臺電動機的轉速都按0.75Nn（Fx=37.5Hz）計. 　　 　　P=（85＊0.75＊0.75＊0.75+15）Kw＊2=102Kw 空調系統的節電投資回收分析: 　　 　　·4萬門交換局交換機房及辦公樓, 每套100kW中央空調系統年耗電費（半年有效使用） 26 萬元計算 　　·節能達20%, 每年節約電費 5.2 萬元 　　·改造一套空調系統投資 8 萬元 　　·收回投資的時間約為 1.5 年 　　·按空調使用壽命10年計,總節約電費 5.2 x 10 = 52 萬元。