一、綠色電力電子產業

      現在有人提出“綠色電力電子產業”的概念，這是基于電力電子技術的“節能、高效”特征。早在20 世紀50 年代末期，有了以硅為基片做成大功率半導體器件并成功替代“汞弧整流器”應用在電力電子裝置后，電力電子技術的“節能、高效”特征逐漸顯露頭角。隨著電力電子產品應用領域的不斷擴展，人們逐漸認識到它的巨大作用。尤其目前已進入“后石油時代”， “節能、環保”的觀念已深入人心，這就為電力電子產業提供了一個難得的表現舞臺。

二、核心競爭力

      核心競爭力是指企業在市場競爭中所擁有獨特的獲取利潤、謀求生存、持續發展的能力。核心技術是指某業界或某領域同類產品在市場競爭中起最關鍵作用的一種或多種技術。

      核心技術是核心競爭力的最重要的組成部分，擁有自主知識產權的核心技術是強國之道。歷史告訴我們，提高國家競爭力，核心是增強科技競爭力，擁有自主知識產權的核心技術是突破結構不合理和增長方式粗放等國民經濟重大瓶頸的必然戰略選擇。擁有自主知識產權的核心技術是破解關鍵技術受制于人的戰略安排。與美國、日本等發達國家 5% 左右的對外技術依存度相比，我國對外技術依存度在50％以上。對企業來講，沒有核心技術和產品就不可能有大發展，就不可能持續地良性發展。有人說， “60年代看成本、70 年代講質量、80 年代強調產品投入市場的速度、90 年代突出服務，21 世紀比核心競爭力”。持續技術創新是培育企業核心競爭力的決定性因素，而建立適合知識型員工的人力資源治理模式是培育企業核心技術競爭力的內部保障。

      在電力電子產業中，許多產品中的核心技術或部件均依賴國外，如重大裝備和重大系統的集成技術或核心控制程序、DSP 芯片、大功率IGBT 芯片、電源管理芯片等。現在大家比較關注IGBT 了，認為它是電力電子新產品的核心器件，但是畢竟它已有二十多年的歷史了，那么我們是不是應該想一想代替IGBT 的器件是什么呢？另外，我們只關注主電路的關鍵器件，控制中的關鍵器件雖然用它，但一般是在電力電子工作者的視野之外，沒有做促進國內發展的任何舉動。將功率器件和控制電路融為一體的電源管理芯片和類似產品發展迅猛，而我國仍然處在初始階段，與先進水平的差距在近年逐步拉大。我們應該清醒地看到，這是現代電力電子技術發展的方向，因為一體化、模塊化、標準化是電力電子裝置永恒的創新目標。

三、“產、學、研”結合與“技術產業聯盟”

      企業不僅要注重核心技術，更要重視技術的適用性，其理念是滿足市場需求。這兩個方面的互補和互動，實現了從創新到應用的全過程。這個過程其最佳實施方式是“產、學、研”的緊密結合。我們要建設“以企業為主體，市場為導向，產、學、研結合的技術創新體系”。科研機構和大學要在科學創新中扮主角，在技術創新中則應要甘當配角，為企業服務，不要在市場

      中充當企業的“替身”。美國斯坦福大學對硅谷的貢獻舉世聞名，但它從不直接經商辦企業，而是以先進的創新理念傳播和培育優秀人才去促進硅谷的繁榮。由企業的自身創新到產、學、研互動創新，已經成為技術創新的普遍趨勢。

      產、學、研結合已成為我國技術創新組織形式的基本模式。在電力電子行業，這一現象比較普遍，盡管出現了這樣的良好發展態勢，但仍然存在一些深層次的問題和障礙，這些問題和障礙制約著產、學、研結合向廣度和深度方向發展，如產、學、研各方對彼此的定位和分工認識不清，產、學、研結合的利益保障機制不夠健全，政府對產、學、研結合的引導作用發揮不夠等。進入21世紀，世界產業技術發展模式發生了巨大變化，引發了產業競爭格局的重新“洗牌”，當今世界知名企業，無不推崇“產業技術聯盟”，使之成為新時代的重要競爭手段，也稱之為“20 世紀末最重要的組織創新”。我國早在2002 年一些企業已開始創建產業聯盟，但是，我國產業聯盟的合作層次普遍較低，一般還停留在共同開發市場階段，以生產聯盟和營銷聯盟為主，并且很多聯盟通過行政力量建立，整體效率不高，因此其成員企業分享的利益也有限。

      目前國內開始籌組“電力電子產業聯盟”或“電力電子產業技術聯盟”。西安已成立了“西安地區電力電子產業聯盟” ；全國正在籌備“電力電子技術產業聯盟”。這是我國電力電子產業內部走向合作的一個征兆。雖然聯盟內部存在著企業間的競爭，但在行業標準、基礎和共性技術共享，新產品發展動向、信息交流等諸多方面仍然存在著合作的基礎。

四、市場引導和引導市場

      產品與市場是一對相生相伴的產物，是企業生存發展的兩大支柱。前面說到，我國的電力電子產品，在技術上主要還是西方跨國公司引導，也就是技術引導和產品引導，那么市場引導呢？在最近十余年，我國的市場引導在逐漸地發揮作用，三峽工程就是典型的一例。三峽工程導致我國在重大裝備的多項突破，不但有工程本身的巨大作用，它還對促進技術進步和技術創新起到了很好的引導作用。目前我國開展的特高壓輸電、高速列車、大飛機、新能源等重大工程或重大設備都對先進技術和產品起到了市場引導的作用。

      但從電力電子產業和企業來講，我們要講引導市場。當一個產業能夠做到用產品來引領市場，就可以說這個產業基本強大了，這也是產業發展的最高階段。我國的電力電子產業從目前的現狀來看還做不到引導市場，除極個別產品外，就是在未來的十年內，還看不到這種情景。也就是說，目前我國的電力電子產品在滿足市場需求方面還有相當的差距，但是引導市場是電力電子產業要追求的目標。

五、基礎技術和共性技術

      基礎技術研究在科技發展中的重要地位和作用已經得到越來越多人的認可。解決國家重大需求的基礎研究，具有明確的應用背景，通常需要通過大規模的研究計劃，組織不同領域的科學家來共同完成。這種基礎技術研究在我國一般受到重視，科技部的“863 計劃”、“973 計劃”和自然科學基金就屬于這一類。電力電子新產品的前期技術開發也得到了這樣的支持。但總的來看，這些計劃的實施對電力電子新產品的促進是非常有限的，對項目的支持還不能做到持續，一次性支持較多，且力度不大。有些產品的基礎性研究要持續五年、十年甚至更長。這類原始創新的研究國家一般難以支持，企業和大學也沒有“耐心”。而“里程碑”式的產品就是這樣誕生的，因此說原始創新成本高就是這個道理。

      從我國現在是“發展中國家”這個階段來說，不做這樣的事情似乎有道理。但從我國“跨越式”發展的角度來看，我們應該關注這樣的事情了。在電力電子方面來說，碳化硅器件、大功率高頻電力電子器件理論就屬于這一類。

      “共性技術”是一種能應用到大范圍的產品或工藝中的概念、部件、工藝或科學。 “產業共性技術”是指在很多領域內已經或未來可能被普遍應用，其研發成果可共享并對整個產業或多個產業及其企業產生深度影響的技術。產業共性技術有基礎性、開放性、外部性、關聯性四個特點。

      產業共性技術一般應以政府為主導進行，但“產、學、研”或“官、產、學、研”的模式也是一種研發產業共性技術的方式。產業共性技術研究要有一個平臺，目前也有一些“產、學、研”模式在做一些事情，科技部組織的“十一五”國家科技支撐計劃重點項目“電力電子關鍵器件及重大裝備研制”就是一個例子。

六、 優化產業結構

      優化產業結構就是要產業結構合理化，目前電力電子產業主要是在市場條件下的優勝劣汰，自然調整。電力電子產業對國家來說，是很小的一塊。因此，對電力電子產業的優化和調整政府可能涉及不到。目前我國電力電子產業有兩個不好的特點是低水平產品的重復（產能過剩）和高技術產品的稀少，當然這也是我國許多行業的特點。容易做的產品大家都去做，不好做的高技術產品，風險大，做的人少。如何引導電力電子產業和諧發展，產業架構能在一定時期保持動態均衡發展是我們要關注的問題之一。建議做好以下幾點：

（1）做好引導工作。引導企業開發和生產特色產品，而不是只做來錢快的產品。企業沒有特色產品，難以持久和獲得可觀的利潤。

（2）共性技術的提供渠道。小企業和新成立的企業，沒有過多的資金開發技術難度較大的產品。因此降低獲得技術的門檻，就能使這些企業降低開發新產品的成本。那么由政府或行業提供資金在上面說的產業共性技術研究平臺的成果就提供了這樣一個通道。

（3）定期淘汰過時產品。目前電力電子行業仍然生產大量的“耗能、效率低”的產品，這與建立“綠色”電力電子產品“背道而馳”。協會應該每年發布“淘汰產品名單” （黑名單）和新產品名單，特別告知應用領域，不要采用“黑名單”的產品，引導企業開發生產“綠色”產品。

七、結尾

      電力電子產業是我們中國重要的支撐產業之一，其產業水平直接影響我國整體的產業技術水平。要使電力電子產業有一個大的發展、全面的發展以及要走向一個良性的循環發展，那么我們必須主動地采取一些措施，影響政府甚至引起社會對這個產業的關注，只有這樣我們的電力電子這個新興的產業才能夠快速健康的發展，同時對我們整個國民經濟的發展起著重要的作用。