摘要：對電牽引采煤機在應用中的幾個問題如直流牽引與交流牽引、變頻器的機栽與非機栽、變頻器的選擇等進行了分析和探討，并對建設高產高效的現代化礦井提出了合理化建議。 關鍵詞：采煤機；電牽引；變頻器 1 關于直流電牽引和交流電牽引問題 在電牽引發展過程中，選擇直流調速方式一直是大家十分關心的問題，從國際電牽引發展來看，美國一貫采用直流調速，日本選擇交流凋速，而英國、德國先有直流電牽，后有交流電牽引。在國內，西安煤機廠、雞西煤機廠都致力于直流電牽引的發展，太原礦山機器廠、遼源煤機廠則發展交流電牽引采煤機。雖然兩種調速方式都適用于采煤機工作，但在可靠性和先進性方面是有差距的。 第一，直流電牽引中最薄弱的環節是防爆直流電機，直流電機體積大、結構復雜，由于防爆結構原因，碳刷與整流子片接觸摩擦發熱，熱量散發慢以及磨損下來的粉末難以排除，因此，碳刷的壽命低，可靠性差，且在井下維修比較困難。交流電牽引采用的是交流鼠籠式電機，體積小，防爆結構簡單，工作可靠，壽命長，維修方便，但在驅動交流電機的調速裝置上還有不足。隨著國際上電力、電子技術的迅速發展，交流變頻凋速技術越來越先進，越來越成熟可靠。直流電牽引由于受直流電機尺寸的限制，功率不可能做大，在同樣外形尺寸下，交流電機功率可以做得更大一些，這有利于電牽引采煤機向大功率、高參數、高可靠性方面發展。從發展觀點看，交流電牽引比直流電牽引更有發展前途。 第二，直流電機和交流電機的機械特性有很大的區別，直流電機的機械特性是軟特性的，交流電機是硬特性的。眾所周知，軟特性更適合于采煤機的牽引行走工況，因為電牽引采煤機都采用無鏈牽引型式，而無鏈牽引型式以銷軌式占多數，銷軌連接處的節距隨工作面條件而有所變化。另外，國內開發的電牽引裝置都是一臺調速裝置驅動兩臺電動機，即一拖二，不能對電動機進行單機控制。很顯然以上兩種情況對拖動特性硬的交流電機來說是十分不利的，當采煤機兩個行走部分別過銷軌間的連接處時，由于節距變化大，要求兩個行走部能有速度調節功能．能適應節距變化的工況，而交流電機的硬特性使兩個行走部的轉速無法調節，兩電機的受力就不均衡，將產生沖擊負載，而直流電機因其機械特性軟，在過銷軌連接處時，受力大的一臺直流電機轉速自動下降，受力減輕，另一臺直流電機受力增加，以達到受力的基本平衡，減少沖擊，有利于提高行走部和機械傳動系統的可靠性。從力的平衡角度分析，直流電牽引要優于交流電牽引，這個性能在采煤機中是十分重要的，但交流電牽引的不足可采取以下措施彌補： 1．1 選擇鏈軌式無鏈牽引形式 因鏈軌在整個工作面中，節距基本上無變化，鏈軌不是剛性連接在輸送機上，有一定的彈性，可以彌補兩臺牽引電機轉差率引起的不同步。對“一拖二”這種傳動系統比較合適。 [b][align=center]詳細內容請點擊： 淺析電牽引采煤機的應用[/align][/b]