我想那些說過制造業的工作機會將永遠不會回到西方國家的人應該不確定自己所說的吧？要不然就是他們故意這么說──因為這是他們能夠為委外決定偏重實現短期目標作出合理解釋的唯一方式。

　　當制造業從大約20年前開始轉移到中國時，制造商們已在不知不覺中創造出一個巨大的猛獸。雖然這項決定一開始看來對于每個人都十分有利，如今這一過程卻可能讓世界上支持中國制造的其它地區(不只是西方國家)面臨制造生產完全流失的威脅，造成一個讓供應鏈管理專家與業務主管都感到傷腦筋的不平等環境。

　　對于制造商而言，要在全球單一地區找到所有生產所需的資源，這可能會把他們給逼瘋，不過，這也就是高科技產業以及目前全球經濟中許多其它制造領域之所以看重在中國制造的好處。在我看來，最近對于蘋果公司(Apple)以及其它主要OEM在中國制造廠房與工作環境的種種討論其實并不夠充份。對于蘋果公司主管以及高科技產業的其它供應鏈專業人員們來說，除了關注輿論所指控的違反勞工與人權，也應該重視可能發生的潛在生產混亂問題──如果中國發生任何變動都可能中斷西方制造商在該區的任何生產活動。

　　這也就是為什么我并不同意前蘋果CEOSteveJobs對歐巴馬總統說制造業工作機會不會再回到美國和西方國家的言論。隨著時間的推移，很快地我們將會知道他的預言有多準確，但我個人深信制造業工作機會終將回流西方世界，同時，大規模轉移至中國的生產外包趨勢最終也將逐漸趨于緩和。目前采用的制度將無法持續，同時一切也將變得更明朗化──我們已經處于這樣一種非比尋常的、極度不正確、不合理且帶有潛在風險的供應鏈管理情勢了。

　　各種制造業務大量外移至中國也為全球經濟下許多地區帶來可能遭受重大沖擊的威脅。在此制造業轉移過程中，對于世界許多地區帶來了重大的地緣政治意涵，我們已從廣大無助的勞動社群以及世界各地越來越高的制造業失業率看到了這些現象。許多業界之士為此提出的解決之道──美國與歐洲等地應轉而專注于更高階的設計與服務工作，但我認為這樣的解決方案并不理想。中國工人也需要這些工作，當地政府并已采取了一些措施，為人們提供了在金融、服務以及高科技設計的種種工作機會。

　　中國在全球制造業的地位是無庸置疑的。過去二十年來，中國持續地從國外制造商贏得大量的制造外包訂單，同時也在歐洲與北美等已開發國家中引發了工作機會流失以及失去自主性等種種爭議。

　　但這不是對于政治的一種譴責。最主要的原因就在于西方的資本主義制度，以及制造業的現行制度破壞了許多經時間驗證的資本主義經濟規范。我想，在未來幾年內，制造業外包至中國的趨勢將逐漸減緩，最后先從一些高階的制造業活動將開始向西方國家回流。雖然目前這樣的看法可能受到質疑，但我真的深信，總有一天我們將能夠看到歐洲、北美以及全球其它地區的制造經濟開始活絡起來。