三代核電技術(shù)前景漸明

時間:2011-11-10

來源:網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載

導語:福島核事故之后,面對中國核電的未來走向,二代技術(shù)與三代技術(shù)的紛爭似乎已經(jīng)落下帷幕。

  福島核事故之后,面對中國核電的未來走向,二代技術(shù)與三代技術(shù)的紛爭似乎已經(jīng)落下帷幕。在更高的安全標準之下,對于技術(shù)路線的選擇,已經(jīng)沒有太多懸念。

  與第四代核能技術(shù)相比,三代技術(shù)是“更接近的蛋糕”。此前,即便中國已經(jīng)選擇第三代核能技術(shù)作為我國核電發(fā)展的主流,有關(guān)二代還是三代技術(shù)的爭論卻似乎并未停止。

  福島核事故發(fā)生之后,在理論上擁有更好安全性的三代技術(shù)已經(jīng)占據(jù)上風。包括美國西屋公司的AP1000技術(shù)及歐洲壓水堆(EPR)技術(shù)在內(nèi),中國已經(jīng)展開相關(guān)工程實踐。

  9月22日,作為全球首個AP1000核電機組,浙江三門核電1號機組反應堆壓力容器成功吊裝。此后,該機組全面進入主系統(tǒng)安裝階段。在中國與美國西屋公司約定引進的4座反應堆中,三門1號機組是預計最早建成發(fā)電的一個。

  據(jù)中核集團三門核電有限公司副總經(jīng)理繆亞民表示,工程建設(shè)基本未受福島核事故影響,各項工作如期推進。

  業(yè)內(nèi)專家表示,對于三代技術(shù)而言,當前最受爭議的內(nèi)容正集中于缺乏實踐檢驗,由此,相關(guān)工程的展開則顯得更為重要。

  AP1000的優(yōu)劣

  AP1000核電廠在安全系統(tǒng)設(shè)計上的最大創(chuàng)新點著眼于“非能動”。在發(fā)生自然災害或者意外事故的情況下,機組可利用自然物理現(xiàn)象,即重力、自然循環(huán)(蒸發(fā)、冷凝和密度差)等,驅(qū)動應急堆芯冷卻系統(tǒng)及其他安全系統(tǒng),從而防止發(fā)生類似福島核電站因斷電而導致的一系列危機狀況。

  這一機型擁有的其他優(yōu)勢還包括:設(shè)計壽命為60年,比二代核電技術(shù)的設(shè)計壽命長20年;反應堆燃料元件換料周期為18個月,而采用二代技術(shù)的機型周期則是12個月;此外,由于簡化了核島系統(tǒng),并采用模塊化設(shè)計和建造,AP1000的建設(shè)工期也得以縮短。

  由此看來,相比二代技術(shù),AP1000確實在理論設(shè)計方面顯現(xiàn)出不少優(yōu)勢,然而因為缺乏工程實踐,這一機型的安全性也不可避免地受到了質(zhì)疑。

  據(jù)媒體報道,美國核監(jiān)管委員會(NRC)曾針對AP1000安全殼的設(shè)計提出質(zhì)疑,國家核能動力學會經(jīng)濟專業(yè)委員會原主任溫鴻鈞也曾在論壇上公開表示,認為AP1000的安全殼性能、抗震性、非能動安全系統(tǒng)可靠性并沒有得到美國NRC、美英等核電專家的認可。

  8月,溫鴻鈞又在中國網(wǎng)能源頻道發(fā)表了有關(guān)世界核電市場競爭新動向的文章,列舉了多國近期的核電政策走向,并據(jù)此認為AP1000因為存在技術(shù)風險及經(jīng)濟風險,已從世界核電市場中“出局”,我國應考慮其他第三代技術(shù)。

  面對質(zhì)疑,AP1000的支持者也站了出來。據(jù)中國能源報報道,負責中國AP1000項目的國家核電專家委員會辦公室主任陳章華7月6日在其新浪微博中表示,國家核電6日收到西屋公司關(guān)于AP1000設(shè)計認證問題的口徑材料,NRC于2005年12月針對西屋公司提交的AP1000設(shè)計文件第15版頒發(fā)的設(shè)計證書目前依然有效。

  早前,國家核電技術(shù)公司董事長王炳華曾在接受媒體訪問時表示:AP1000是在第二代技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,其反應堆系統(tǒng)已經(jīng)經(jīng)過了工程實踐的考驗。不同點主要在于安全系統(tǒng)的設(shè)計。

  這或許也是該機型一再因為安全問題而受到質(zhì)疑的原因。據(jù)國外媒體報道,NRC對于AP1000的認證進程一再推遲,國內(nèi)專家的焦慮也部分來源于此。

  技術(shù)路線基本確定

  二代與三代的技術(shù)路線之爭,埋根于我國確定引進AP1000作為三代技術(shù)的主流發(fā)展機型。

  張國寶強調(diào),中國不能以“各自為政”的方式發(fā)展不同的堆型和電站,一定要統(tǒng)一起來。不過,他也在采訪中承認,當前技術(shù)路線并未如當初所預期的那樣,達成統(tǒng)一。

  目前,“核安全規(guī)劃”出臺后,中國核電究竟會走向何方,各種猜測均已涌現(xiàn)。不過,相比于未來全部上馬AP1000的較為激進的說法,以AP1000及EPR為主的全面引進路線似乎更加切實。

  10月23日,廣東臺山核電1號機組核島穹頂成功吊裝就位。該項目由中廣核集團與法國電力公司按照70%和30%的比例共同出資建設(shè),是世界上第三個在建的EPR項目。

  在安全設(shè)計上,EPR的特殊之處在于如果反應堆堆芯發(fā)生熔毀,輻射物質(zhì)將被收集到一個巨大的爐灰箱內(nèi),箱體可以承受1500℃的高溫,這樣可以防止輻射物質(zhì)泄漏至土壤或是空氣中。

  法國作為核電占比最高的國家,全境正在運營的反應堆共有58個,其中至少有1/3已經(jīng)面臨“老齡化”問題。福島核事故后,法國仍然抓緊建設(shè)驗證EPR,他們計劃今后逐步建造40臺EPR機組,而不再建二代機組。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.hysjfh.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0