在公眾環境研究中心等多家NGO組織前后兩次調查中，發現多達27家蘋果疑似供應商出現過環境問題，部分供應商甚至已經對環境造成了嚴重的損害。蘋果公司陷入“污染門”。

      蘋果已經和中國環境事務研究（IPE）等團體舉行會談并討論環境問題，在此之前IPE稱蘋果的海外供應商對環境造成了嚴重的污染。IPE和其他組織起訴蘋果的中國供應商污染環境，并且對致癌率上升負責。

　　蘋果在中國主要的合作伙伴，富士康在之前有很多負面報道，比如說工作環境惡劣和危險等。而富士康的員工自殺問題也非常嚴重。IPE等其他組織要求蘋果對富士康生產工程的惡劣條件負責。

　　蘋果表示會定期審核供應鏈合作伙伴的管理，但對于某些問題，仍然無法避免。而蘋果一直號稱為一家對生態有好的公司，所以以往蘋果的供應商們也能減少對環境的污染。

      隨著蘋果供應鏈污染問題的持續曝光，環保組織對蘋果掀起了更為猛烈的聲討運動。

      9月13日，美國自然資源保護委員會(簡稱：NRDC)全球總裁弗朗西斯·拜內克女士發給蘋果公司新任CEOTimCook的一封信再次打破了蘋果的沉默。

      “蘋果近期將赴報告中提到的生產企業進行調查！”NRDC相關負責人對《每日經濟新聞》記者表示，在TimCook收到拜內克信件之后，蘋果曾分別聯系公眾環境研究中心(IPE)和NRDC。上述報告指的是IPE等環保組織此前出具的報告《蘋果的另一面2》。

      此前，一名自稱是蘋果公司負責可持續發展戰略的副總裁曾向IPE表示，蘋果公司會根據報告內容去了解相關供應商的環保情況，并提議通過電話會議的方式進行第一次溝通。

      昨日，遠赴美國的IPE中心主任馬軍已于26日同蘋果公司的高管進行了技術性溝通，包括污染數據庫、蘋果對供應商的審核等問題，“我們正在尋求更為順暢的溝通方式，如果可能，11月初，中國環保組織將赴美與蘋果展開第一輪正式的談判。”

      NRDC四點訴求

      “我們敦促你，加強蘋果監督工廠在環保性能上的管理，希望此項作為你在蘋果公司的新任期的優先工作。”拜內克在信中對TimCook表示。

      長達4頁的信件中，拜內克強調了NRDC及合作伙伴公眾環境研究中心的4點重要訴求：1、要求蘋果使用中國國內公開的污染企業信息數據庫，對其供應商進行檢索；2、要求蘋果的供應鏈審計必須超越一級供應商，深入涉及二、三級供應商；3、要求蘋果改變其采購政策，將環境污染行為列入“核心違反”之列；4、要求蘋果在評價其供應商的“關鍵績效指標”(KPI)中加入環境表現指標。

      “蘋果公司如認同這些訴求，NRDC將愿與蘋果公司一道，努力找到改善供應鏈管理、避免污染的最佳途徑。”拜內克表示。

      在拜內克看來，IPE的報告描述了蘋果產品供應鏈上存在的大量問題，而這些問題亟須解決，比如：10個或更多的工廠長期違反環保法規；工廠排放有毒金屬銅和鎳超過國際安全標準；工廠超規排放忽略街鄰的健康問題；工廠處置危險廢物的污染問題等。

      拜內克強調說，IPE的報告與蘋果審計結果是一致的，根據此前蘋果發布的《2011年蘋果公司的供應商責任報告》，大量的供應商被發現有重大環境違法行為，其中129個工廠中的80個去年沒有存放或妥善處理危險化學品；41個不回收或處置危險廢物，而按照法律的要求都應該處理；37個工廠未能監測和控制廢氣排放，不止10個工廠有廢水問題；63個工廠沒有政府主管部門要求的許可證，沒有文件審批的環境影響評估。

      在蘋果既有的政策中，有一項是“核心違反”，一旦供應商屬于“核心違反”，就必須立即糾正，并設定一年的試用期，試用期后重新審核，以確保該問題已得到解決。然而，蘋果并沒有把環境問題視為“核心違反”，在2010年蘋果對127個供應商審計中，沒有一個“核心違反”源自對環境的污染。盡管調查結果認為，供應商在有害物質的管理，廢水管理，空氣污染物排放管理，以及環境許可證等方面都存在重大問題。“顯然，蘋果公司必須檢討和修改其‘核心違反’定義，把環境問題也列入‘核心違反’內容，才能糾正和保證IPE的報告中強調的環境問題。”拜內克表示。

      蘋果產業鏈管理缺失

      “雖然我們明白蘋果公司承諾的，無論在哪里生產蘋果產品，都會使用對環境負責的制造工藝。但同時，我們也注意到，盡管蘋果公司每年審計供應商的工廠增加數量，但環境問題在蘋果看來還不如勞工事務重要，這是蘋果最主要的不足之處。”拜內克表示。

      打開蘋果公司的官方網頁，其中名為“Apple與環境”的欄目詳細列出了蘋果對自己在供應鏈環境問題管控上的努力，包括減少溫室氣體排放、祛除有害物質等。蘋果《供應商行為準則》中，對有害物質、固體廢棄物、廢水和雨水、廢氣等環境影響也有詳細規定。

      然而這些規定，在NRDC看來，并不能防止蘋果供應商污染行為，由于蘋果對供應鏈污染管理的不作為，許多有污染嫌疑的供應商并沒有得到蘋果的有效懲處。NRDC認為，蘋果公司在授予產品供應商業務之前，沒有積極審查供應商的環保性能。但上述說法并沒得到蘋果方面的證實。

      “這些信息是可以通過IPE污染地圖，以及省級和地方的政府部門創建的數據查詢到。”馬軍認為，對于供應商嚴重的環境違法行為和影響，蘋果應立即審核，延遲甚至終止業務合同。

      截至目前，包括通用電氣、耐克等國際品牌都已經同IPE進行深度合作，將供應商環保性能的調查作為授予產品供應商業務的“必修課”。

      拜內克則提出，在蘋果公司的眾多政策中，一個非常重要和突出的弱點在于蘋果只重視第1層(最后的組裝)供應商審計，“供應鏈的最后一級往往是密集的勞動，但卻不是供應鏈上造成最大環境污染的部分。”相反，第2層和3層供應商中(零部件制造商)，如印刷電路板的制造業，卻發現了大量的環境問題。

      一位不愿意透露姓名的供應商對《每日經濟新聞》表示，比如說iPhone和iPad中使用的高密度印刷電路板，就屬于高耗水高耗能的產品，需要用大量化學物質蝕刻覆銅板，并為后續排線做準備，這一過程中需要排放大量的廢水和廢氣，因此很容易產生污染。

      “從現有披露出來的信息可以看出，蘋果公司對供應鏈的各個環節介入很深，完全具備把控2、3層供應商環保問題的能力。”馬軍指出，由于蘋果的關鍵績效指標只考慮社會責任，不考慮任何環境責任，因此大大削減了蘋果公司對供應商在環保方面的要求。

      “雖然蘋果已經表示近期將赴報告中提到的生產企業調查，但沒有對NRDC提出的上述訴求做任何正面答復，也沒有給出解決問題的方案和時間表。”NRDC相關負責人對《每日經濟新聞》表示，相比之前蘋果的沉默來說，這是一個良好的開始。

      針對上述事件，蘋果方面對此表示，“Apple承諾致力于通過我們的供應鏈管理推動最高標準的社會責任。我們要求供應商在制造Apple產品的時候提供安全的工作條件，尊重和關注他們的員工，并采用環保的制造流程。”

      而對于進一步細節，蘋果方面表示，暫時沒有進一步信息對外分享。