一提起節能燈，大家首先想到的一定是飛利浦的節能燈。前幾年，曾在國內大力推廣的節能燈，據有關部門測試，確實可以節約不少電能，但是售價高昂。一只普通的白熾燈售價僅為2、3元，一只飛利浦或歐司朗的燈泡在促銷時的售價也要10元左右，正常售價都在15元以上。飛利浦一直致力于鉆研燈泡現有和未知的專利技術，消費者似乎也認可飛利浦節能燈的效果。然而正在日前，飛利浦5W節能燈卻被爆不合格。
據報道，北京市消協公布的一項節能燈比較試驗結果頗令人吃驚——53個樣品中，僅有28個樣品所有測試項目符合國家相關標準，占樣品總數的52.83%。超過兩成的節能燈達不到節能效果，七成多產品的燈功率實測指標與產品明示值不符。其中，飛利浦、雷士照明等品牌的部分節能燈因不達標上黑榜。
不做對比試驗還真不知道，此次測試，有13個樣品初始光效未達標，占24.53%。而按企業明示值與實測值對比看是否達到明示的能效等級時，53個樣品636只節能燈中僅有155只未達明示值。看來，是企業在只手遮天，最后卻欲蓋彌彰。
在產品質量岌岌可危的國內市場，消費者購物都堅持一分錢一分貨以及崇尚品牌知名度的原則。可沒想到，即便是飛利浦的節能燈，也不能讓消費者省心。在此次對比試驗中，飛利浦牌5W節能燈實測12只節能燈功率均超過6W。
市價較高、品牌知名度較高的飛利浦節能燈尚且如此，市場上的節能燈究竟節能與否，就該打一個大大的問號了。可見，為了追求利潤，故意高標功率或用低價劣質原件轉配的節能燈生產企業一定不在少數。筆者認為，說到底，國內節能燈市場魚龍混雜與市場準入門檻低不無關系。因為，節能燈產品尚不是國家強制認證產品。
因此，相關部門請注意，節能燈合格率低的癥結在于此：節能燈產品不是國家強制認證產品，市場準入門檻較低，方才使得目前國內市場上節能燈生產企業魚龍混雜。
網站客服
粵公網安備 44030402000946號