今年前7個月泉州市LED新型光源燈出口單價為6.4美元左右。而這一價格，還不到目前美國、日本LED燈具價格的一半。

　　價格上不去

　　陷入低端困境

　　據了解，近一年來由于LED芯片價格下滑，從而帶動LED燈普降3成，目前均價為30—100元。今年前7個月我市LED新型光源燈出口915.32萬臺(套)，貨值5943.94萬美元，記者據此粗略估算，每臺(套)價格約為6.4美元，即人民幣40元左右，僅僅略高于行業最低價格。

　　而這與日本、美國等企業生產的LED產品價格更是相距甚遠。業內人士指出，美國LED燈具2010年市場價格約40美元，2011年則有望大幅降至15美元左右。而日本五大傳統照明廠商夏普、東芝等推出的LED照明產品價格，2011年6月最低零售價也達到了18美元。這一價格水平約為我市LED燈具價格的三倍。

　　競爭同質化

　　利潤越擠越薄

　　“決定LED燈具價格最核心的部分是芯片，約占LED燈具成本至少1/3。芯片不同，價格差異很大。”業內人士指出，目前最貴的是美國芯片，其次是日本芯片和德國芯片，而國產芯片價格較低，其散熱性也較差。

　　分析者指出，由于起步較晚，相比歐美發達國家，國內LED產業無論市場規模還是技術方面都存在著相當大的差距。究其原因，主要是核心專利缺乏，特別是最關鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問題，一直被美、日壟斷，壓制著我國產業的發展。

　　事實上，這也是泉州LED產業無法繞開的難題。在LED產業鏈條上，泉州企業主要仍分布在封裝、應用等中下游環節，上游的襯底、外延片、芯片很少涉足。而后者約占行業利潤的70%，前者則只占到30%。

　　泉州市LED產業技術創新戰略聯盟理事長黃水橋指出，目前泉州有兩三百家LED企業，從事芯片研發和生產的只有晉江一家企業，其實說白了，沒有創新和研發，就像是在給人做加工一樣，產品附加值很低。由于產業鏈不完善，企業的模式和產品相似，企業間出現惡性競爭，主要體現在低價競爭上。

　　上下游合作

　　打破專利壁壘

　　泉州出入境檢驗檢疫局燈具檢驗專家指出，日本和美國掌握著行業最核心的技術，由于技術封鎖，本土企業拿到的永遠是二三流技術和產品，而且應用這些技術生產出來的產品時刻都要面臨別人的專利侵權索賠的風險。

　　“不過，在兩三年內，一批重要白光LED領域核心專利將陸續度過20年的專利保護期，這正是一些較有實力的泉州企業介入產業鏈上游，進行核心技術投資、研發的時機。”黃水橋表示。

　　此外，針對一些無力進行核心技術研發的企業，專家建議，可以考慮進行上下游合作。比如，廈門LED龍頭企業在產業鏈上游的芯片技術研發方面占據領先地位，但在下游的產品應用、封裝方面生產力量薄弱，而泉企則在這方面有優勢。這就帶來了合作空間，LED企業進行產業鏈分工，行業龍頭企業進行上游技術研發，中小企業則可以通過應用、封裝環節壯大自己。