風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等可再生能源將迎來難得的發展機遇。如何才能打破瓶頸，為可再生新能量的發展開辟一條通衢大道?

      一場9.0級的強震正在震蕩全球新能源市場格局。一邊是歐洲各國民眾出于對核能安全性的擔憂，主要核能企業股價應聲大跌;另一邊是光伏、風能等新能源公司的股價風生水起。

     美國夸大日本核危機的真實目的

      石油、煤、天然氣等不可再生能源一直占世界能源消耗總量的80%以上，隨著能源消耗量的激增，不可再生能源儲量的減少，以及低碳排放的需求，人們一直在尋求可替代的新能源，高效的核能成為首選，經過數十年發展，核電已成為世界重要能源之一。公開數據顯示，美國、法國、日本、英國、德國、加拿大、韓國7個主要工業國家的核電發電量占總發電量的比例分別 為19.8%、75%、34.7%、28.9%、31.2%、12.4%和42.8%。世界核協會曾樂觀預計，本世紀核能可能會在能源比重中居于首位。

      今次日本地震誘發的核事故，最終會造成多大的后果和影響尚難以估量，若事態進一步惡化，勢必引起國際社會對核電安全的擔憂，原本稍為“放松”的核能政策也可能收緊，風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等可再生能源將迎來難得的發展機遇。其中，光伏和風電具有安全性高、儲存量豐富、發電質量穩定等特點，發展空間更為廣闊。2009年，全球僅風能裝機容量就增長1/3，約為38吉瓦，連續5年保持增長趨勢。而據專家估計，僅太陽每年向地球發送的輻射能量，就是目前人類消耗能源的1萬倍以上。
然而，2009年這些可再生能量總共才為全球發電量貢獻了1.7%。可再生新能源發展的瓶頸何在?如何才能打破瓶頸，為可再生新能量的發展開辟一條通衢大道?

      可再生新能源的發展，既有技術瓶頸、成本劣勢，亦有政策掣肘、制度羈絆。且不說能量轉化率、利用率偏低這一世界性技術難題，僅電力質量一項，就令人頭疼不已。火電、水電，可以聽從調度，而光伏與風電，從能源上來說是隨機的、間歇性的，直接導致的問題是，電力質量受電壓波動和頻率波動等因素影響而難以保證。目前比較成熟的解決方案是，儲能技術和“智能電網技術”。尷尬的現實是，世界各國的儲能技術的開發遠遠落后于風能和太陽能的發展。2009年 11月，美國宣布投資6.2億美元資助先進智能電網技術示范項目和綜合系統，便將大規模的儲能技術被放到了首位。

      技術是軟實力，市場是硬道理。技術瓶頸最終轉化為可再生新能源的成本壓力，如風能發電的成本要比火力發電高1倍，太陽能發電成本是火力發電的4 倍，根本無法與常規能源面對面競爭，因此難以獲得市場青睞，需要政府的扶持與補貼。如德國規定，政府給風電以每千瓦時9.1歐分的補貼。在一些缺乏相關核心技術、處處受制于人的國家，成本壓力、推廣阻力更大。

      在以石化類傳統能源為主導的政策下，加上業已形成盤根錯節的利益格局，可再生新能源就像一頭突兀闖入領地的“公牛”，抵牾在所難免。政策激勵不夠、政策之間缺乏協調、價格形成機制不完善、市場保障機制不足……使得可再生新能源前景山重水復。作為新能源產業發展最快的地區之一，歐洲采取了一系列行之有效的措施，可資借鑒。其中包括：加強立法，從法律上保障新能源的發展;制訂規劃，明確目標;采用經濟激勵政策，如財政補貼、稅收減免和低息貸款等;加強宣傳，加深普通公民對可再生能源的認識。

      任何一種能量的開發使用，都有一個認知、磨合與適應的過程，包括技術與社會，可再生新能量也不例外，對此應該抱有信心。此外，日本核危機告訴我們，能源問題影響面廣，一損俱損的局面凸顯可再生新能源全球合作的緊迫性。作為可再生新能源開發利用先進的國家，應承擔更多的義務，幫助后發國家，而不是通過技術壟斷，把落后國家拒之門外。