中國與歐美國家的貿易摩擦已經從低端的傳統制造業、原材料等產品轉向高端產品。處于風口浪尖的，包括炙手可熱的風機。

　　7月5日，英國《每日電訊報》刊文稱，外商指中國的某些規章制度偏向中國企業而壓制其外國競爭對手，圍繞歐洲風機的市場準入權爭端就是個例子。

　　“我還沒有看到具體的報道，但是我認為這樣指責是站不住腳的?！敝袊茉磳W會副會長周鳳起在接受記者采訪時表示。

　　分析人士認為，此文的背景是當前歐美貿易保護主義抬頭，而針對風機的指責，并不是讓歐盟“動怒”的真正原因?！白屗麄儩M腹牢騷的，應該是中國的風機出口到國外，這被認為搶占了其在國際市場上的份額。”

　　實際上，中國的風機制造商“走出去”發展并不是一個新話題，但是隨著國內風電企業梯隊向國際市場進軍，歐美企業敏銳的察覺到“狼”要來了。

　　而對于眾多中國企業來說，國外市場的吸引力固然巨大，但仍是一個需要“跳起來摘的桃子”。

　　關鍵在風機價格“他們提到的新規，可能是說工信部之前公布的風機準入標準征求意見稿。”周鳳起分析。

　　此前，工信部公布了《風電設備制造行業準入標準》（征求意見稿）（下稱《準入標準》），其中提到風電機組生產企業必須具備生產單機容量2.5兆瓦及以上、年產量100萬千瓦以上所需要的生產條件和全部生產配套設施。

　　“對小的廠家肯定是有排斥的意思，但是在我國有業務的外企生產能力都不小啊?！敝茗P起告訴記者。

　　記者查詢了多家國外風機制造廠商的生產能力后得知，Vestas在中國市場上推出了3兆瓦的風機、GE的風機容量在1.5-3.6兆瓦、西門子早在去年也發布了3.6兆瓦的風機。西班牙Gamesa在中國生產的風機最大是2兆瓦，但其顯然也具備生產2.5兆瓦風機的能力。

　　而對于外企關于5年多來沒有任何一家企業獲得特許或中標的控訴，國家發改委能源研究所副所長李俊峰向記者表示，外企沒有中標，主要是因為他們的風機報價太高，“招投標是市場行為，并不存在政府對外國投資和貿易設置壁壘的問題?！?/p>

　　廣東明陽風電產業集團有限公司（下稱明陽）副首席整機技術工程師張學證實，“市場上同等千瓦的風機，中國企業的報價在4000-5000元，國外的報價這些年雖然一直有所下降，但也還在6000-7000元?！?/p>

　　有消息稱，諸如華銳、金風及東汽等中國風機生產企業，因國家對風能的支出而得到支持，它們的快速增長，已從全球領先的Vestas和通用電氣等公司那里搶占了市場份額。

　　這樣的說法在丹麥研究機構BTM Consult Aps去年發布的報告中得到印證，該報告稱，通用電氣在全球風機市場中占有第二大的份額，但其比重已從一年前的18.5%下降至12.4%。

　　風機出海實際上，2009年我國風電新增裝機容量雖然超過了美國，但是相對于中國風機市場競爭的“慘烈”之勢，美國市場在裝備制造方面基本是被GE所壟斷。正因如此，許多中國企業也盯上了美國市場這塊“大肥肉”。

　　去年11月，沈陽能源集團、美國可再生能源集團與美國希艾羅風能集團，在美國華盛頓國家新聞中心舉行成立合資企業及風機采購協議簽字儀式，三方共同在美國德克薩斯州建立600兆瓦的風場，簽約額為15億美元，中方向美方提供240部2.5兆瓦容量的風力發電機組。

　　據稱，這個項目的成功簽署在當時引起了美國各界的轟動，因為它是中美兩國在清潔能源領域合作的最大項目，也是中國風機機組出口的最大訂單。

　　然而，區區半年之后，這樣的項目面已被淹沒在中國“風機出?！钡膹姶箨嚾葜?。

　　在5月底舉行的美國達拉斯風電展會上，金風科技董事長武鋼高調宣布美國金風開業的消息。雖然金風原定于6月22日登陸H股一事未能如愿，但武鋼日前向本報記者表示，其國際化戰略依舊，“未來3-5年，我們的海外業務要占整體業務的1/3?！?div id="rbmsurl" class="editor-autopager-special" contenteditable="false">