我們對淘汰落后產能對行業盈利能力影響的研究擬采用案例分析的方法來進行，即分析已經淘汰了落后產能的省市在淘汰落后產能之后的水泥產品的盈利狀況，以得出水泥行業的盈利能力與淘汰落后產能之間是否存在相關關系。
浙江新型干法比例
浙江淘汰落后情況
我們選擇典型區域的標準有二：1、落后產能淘汰徹底。由于到目前為止，我們國家水泥行業的落后產能泛指傳統立窯，因此我們選取新型干法比例這一指標作為落后產能淘汰充分與否的標準；2、產量規模較大。產量規模較小的省市在研究淘汰落后和盈利能力的時候并不具有代表意義，因此這也是我們選取的一個標準。從圖可以看出，我國新型干法比例最高的四個省市是上海、浙江、北京、河南，其新型干法比例據接近100%，即落后產能基本全部淘汰。其中浙江和河南產量過億噸，都在我國水泥產量的前四位，北京和上海由于大部分水泥是從外省市輸入，自身產量較小，基于此我們的研究對象確定為浙江和河南省。
浙江省水泥價格圖
浙江省水泥行業盈利能力
但在淘汰落后產能之后我們并沒有看到該區域水泥行業整體復蘇的現象。首先從價格來看，05-07 年水泥價格明顯偏低，雖然08 年價格由于煤炭成本提高的推動有所反彈，但09 年價格又重回低迷狀態。從盈利能力來看，和水泥價格基本得出一致的結論。無論在05-07 年淘汰多少落后產能，05-09 年浙江省水泥行業的盈利都沒有回到過03-04 年的高峰。“淘汰落后導致水泥行業整體盈利回升”的結論在浙江省得不到支持。
網站客服
粵公網安備 44030402000946號