“我們真的希望留下來(lái),愿用100%的努力爭(zhēng)取1%的希望。”昨晚,張建軍說(shuō)起投入了大量心血的“廣東高空風(fēng)能技術(shù)有限公司”,失望之情溢于言表,“落戶廣州后,項(xiàng)目支持資金遲遲不能落實(shí),讓我們很艱難。”
張建軍所說(shuō)的“廣東高空風(fēng)能技術(shù)有限公司”是我國(guó)首個(gè)高空風(fēng)能發(fā)電研究中心,2009年11月落戶廣州開(kāi)發(fā)區(qū)。項(xiàng)目領(lǐng)軍人張建軍是留美博士,2005年在美國(guó)加州創(chuàng)建“天風(fēng)公司”,在近年來(lái)方興未艾的高空風(fēng)電行業(yè)中擁有領(lǐng)先全球的核心技術(shù)———“天風(fēng)”技術(shù),即用一個(gè)特制“大風(fēng)箏”在幾千米至上萬(wàn)米的高空利用風(fēng)能和自身重力上下升降,用其產(chǎn)生的拉力拉動(dòng)纜繩帶動(dòng)地面發(fā)電機(jī)發(fā)電。
看似匪夷所思且在國(guó)外尚無(wú)成熟樣板的項(xiàng)目,張建軍卻信心飽滿:“萬(wàn)米高空產(chǎn)生的風(fēng)電比地面多百倍,成本卻只有常規(guī)風(fēng)電的1/3到1/2。若能做成,對(duì)廣東這一缺電大省意義重大。我們的技術(shù)已取得突破性進(jìn)展,更精密的樣機(jī)也正在完善中,將會(huì)在上海世博會(huì)期間展出。”
然而落戶不足3個(gè)月,這個(gè)看似前景廣闊的高新技術(shù)研發(fā)中心在開(kāi)發(fā)區(qū)“屁股都沒(méi)坐熱”,卻有了搬離廣州的打算。什么原因使“電力風(fēng)箏”尚未飛起來(lái)就可能折翅廣東?
機(jī)緣:“天風(fēng)”為知音駐足
2009年,通過(guò)國(guó)際華人科技工商協(xié)會(huì)主席李大西的牽線搭橋,張建軍回到中國(guó)。生于廣東梅州的他,此時(shí)已在美國(guó)獲得博士學(xué)位,并擔(dān)任美數(shù)家公司技術(shù)總監(jiān),擁有多項(xiàng)發(fā)明專利,其中,“天風(fēng)”技術(shù)更是其核心專利之一。
“這是一種‘風(fēng)箏式’的高空風(fēng)電技術(shù),能利用幾千米至上萬(wàn)米高空風(fēng)能穩(wěn)定性和密度大的特點(diǎn),大規(guī)模開(kāi)發(fā)發(fā)電,成本低廉。”張建軍說(shuō),廣東是能源短缺的省份,“天風(fēng)”不但能解決能源問(wèn)題,還無(wú)污染,能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
“要利用高空風(fēng)能發(fā)電,在技術(shù)上有兩大難題,一是材料必須具有超輕、高強(qiáng)度、耐腐蝕等特點(diǎn);二是要控制風(fēng)箏在空中的姿態(tài)。”張建軍說(shuō),目前第一個(gè)難題已解決,國(guó)際上已經(jīng)研制出比鋼鐵強(qiáng)韌而比水輕的大分子材料,但在控制技術(shù)上,世界上未有定論。
“這也是我們研發(fā)團(tuán)隊(duì)的突破口,我們還取得了一定成績(jī)。早在美國(guó),我們就研制出3套不同功率的樣機(jī),在臺(tái)風(fēng)暴雨中均可運(yùn)轉(zhuǎn),且比國(guó)外現(xiàn)有高空風(fēng)電技術(shù)更穩(wěn)定,高低空皆可運(yùn)行。”張建軍說(shuō),研究團(tuán)隊(duì)采用了一種與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)完全不同的“結(jié)構(gòu)”,能將“風(fēng)箏”在空中的多維運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)單化,更簡(jiǎn)單可控。
2009年8月,李大西領(lǐng)著張建軍的團(tuán)隊(duì)抵穗。中共中央政治局委員、廣東省委書(shū)記汪洋會(huì)見(jiàn)了他們。李大西說(shuō):“汪書(shū)記是我見(jiàn)到的少有的相當(dāng)有眼光的領(lǐng)導(dǎo)人。我們向他介紹了高空風(fēng)能發(fā)電項(xiàng)目,很多人一開(kāi)始聽(tīng)起來(lái)都像在聽(tīng)神話一樣,可他竟耐心地聽(tīng)了進(jìn)去,并充分肯定了項(xiàng)目的前景。”
汪洋的一句話讓張建軍當(dāng)場(chǎng)決定留下。張建軍說(shuō):“汪書(shū)記告訴我們,為了吸引人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),廣東要拿出8000萬(wàn)到1個(gè)億元支持,他如此有遠(yuǎn)見(jiàn),我感到我們很有希望。”
省委常委、廣州市委書(shū)記朱小丹的態(tài)度也讓張建軍深受鼓舞。“廣州還專門下文,要求‘放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),搶抓機(jī)遇,積極爭(zhēng)取國(guó)家、省的大力支持,合力推動(dòng)高空風(fēng)能項(xiàng)目研發(fā)總部落戶廣州’。我們非常激動(dòng),因?yàn)閯e的地方不一定會(huì)為一個(gè)項(xiàng)目專門發(fā)文支持。”
因此,張建軍并沒(méi)有按原計(jì)劃再前往天津、上海等地尋求合作。2009年11月底,廣東高空風(fēng)能技術(shù)有限公司落戶廣州蘿崗開(kāi)發(fā)區(qū)。
尷尬:技術(shù)專利遭遇評(píng)審困惑
項(xiàng)目運(yùn)作起來(lái),但沒(méi)有進(jìn)一步的資金投入,只能是舉步維艱。
張建軍說(shuō),落戶三個(gè)月,他們并未得到廣東的實(shí)質(zhì)支持。目前支撐研發(fā)中心運(yùn)營(yíng)的5000萬(wàn)元還是由上海一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司投入的。
2009年11月底,張建軍團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)參加了廣東科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的評(píng)審,若通過(guò),他們將在8000萬(wàn)到1億元的資金支持中分一部分。
“錢也許不多,但我們希望得到承認(rèn)。”遺憾的是,張建軍并未在1月13日面試通知發(fā)布時(shí)聽(tīng)到好消息。
本月初,張建軍又申請(qǐng)了開(kāi)發(fā)區(qū)科技領(lǐng)軍人才項(xiàng)目,通過(guò)后可獲得1500萬(wàn)元的支持。但結(jié)果再次讓他失望:“評(píng)審團(tuán)否定了我們的項(xiàng)目。”
兩次受挫讓張建軍產(chǎn)生了“落差感”。不過(guò),他也承認(rèn),這種“不能馬上產(chǎn)生GDP”、在國(guó)外都無(wú)可借鑒的項(xiàng)目,說(shuō)服評(píng)審團(tuán)隊(duì)很不容易。
他認(rèn)為,問(wèn)題癥結(jié)在于,“世界上還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家已經(jīng)將高空風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化,這個(gè)項(xiàng)目新,專家難找。”所以評(píng)審時(shí),他面對(duì)的多是研究領(lǐng)域與高空風(fēng)電技術(shù)“沾邊”的專家,如常規(guī)風(fēng)力發(fā)電、電力專家等。考慮到申請(qǐng)專利的問(wèn)題,他并沒(méi)在評(píng)審中將技術(shù)描述得十分具體,也沒(méi)有展示從美國(guó)帶回來(lái)的樣機(jī)和詳實(shí)的參數(shù)。而要在短時(shí)間內(nèi)和這些“非專業(yè)領(lǐng)域”的專家們講清楚,并非易事。
對(duì)于張建軍的疑問(wèn),評(píng)審專家與有關(guān)部門另有說(shuō)法,從道理上講也可以理解。
“領(lǐng)軍人才”評(píng)審團(tuán)隊(duì)的評(píng)委、華南理工大學(xué)電力學(xué)院教授楊蘋在接受記者采訪時(shí)表示,當(dāng)時(shí)評(píng)審團(tuán)論證認(rèn)為,張建軍的技術(shù)理論正確,但由于團(tuán)隊(duì)未提供樣機(jī)或明確的設(shè)備參數(shù)和運(yùn)行參數(shù),專家組認(rèn)定這一技術(shù)還沒(méi)成型,離產(chǎn)業(yè)化相當(dāng)遙遠(yuǎn)。
“我們?cè)谠u(píng)審中提了不少問(wèn)題,比如風(fēng)箏在沒(méi)風(fēng)的時(shí)候掉下來(lái)怎么辦,風(fēng)箏功率與風(fēng)箏大小的對(duì)比,風(fēng)箏的重量如何,繩索的拉力多大,對(duì)地面的影響如何,項(xiàng)目組均沒(méi)有很好回答。”楊蘋說(shuō),評(píng)審的目的在于探討項(xiàng)目的可行性,廣東也歡迎領(lǐng)先全球的項(xiàng)目,但越是高端,越是需要詳實(shí)說(shuō)明,張建軍團(tuán)隊(duì)并未做到。
“政府的支持是有限的。支持什么樣的企業(yè),要根據(jù)地方發(fā)展規(guī)劃和市場(chǎng)選擇而定。”省科技部門有關(guān)負(fù)責(zé)人則稱,廣東不是不歡迎基礎(chǔ)性研究中心落戶,只是再“高精尖”的項(xiàng)目都需要通過(guò)專家評(píng)審。“評(píng)審制度是相對(duì)公平的,專家水平很高,會(huì)結(jié)合廣東產(chǎn)業(yè)化的規(guī)劃對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行論證,我們尊重專家的意見(jiàn)。”
該負(fù)責(zé)人重申,廣東對(duì)“高空風(fēng)能發(fā)電”這類尚處研發(fā)階段的高端項(xiàng)目始終是歡迎的,但由于它離產(chǎn)業(yè)化“還有一定距離”,而政府該不該提供資金支持,也只有專家說(shuō)了才算。不過(guò),只要企業(yè)愿意,廣東仍會(huì)想辦法幫其引入風(fēng)險(xiǎn)投資。
去留:哪里的天空讓我飛
“天風(fēng)”研發(fā)中心的去留,讓張建軍心煩。
張建軍說(shuō),數(shù)天前,他和李大西前往四川德陽(yáng)談合作。德陽(yáng)市長(zhǎng)十分看好“天風(fēng)”技術(shù)。“討論時(shí),有人問(wèn)‘這個(gè)東西美國(guó)有沒(méi)有’,市長(zhǎng)馬上說(shuō)‘為什么美國(guó)有的我們才能有,美國(guó)沒(méi)有的我們就不能有?’”
昨晚,張建軍告訴記者,德陽(yáng)方面提出,雙方將聯(lián)合開(kāi)發(fā)10兆瓦級(jí)基本機(jī)型,德陽(yáng)東方電機(jī)負(fù)責(zé)地面設(shè)備,張建軍等負(fù)責(zé)天上設(shè)備。
李大西說(shuō),“廣東這邊的形勢(shì)的確不太樂(lè)觀,估計(jì)天津那邊還有個(gè)基地,我們可以一試。接下來(lái),上海方面要我們?nèi)ツ睦?我們就去哪里。”
但張建軍說(shuō),無(wú)論如何,他都將在5月舉行的上海世博會(huì)上展出樣機(jī),“目前有兩臺(tái)在趕制中,一臺(tái)做標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試,一臺(tái)送去展覽。而且聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織也同意推廣我們的項(xiàng)目,并批準(zhǔn)在他們的展廳展覽。”
而在本月中下旬,天風(fēng)公司計(jì)劃在聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的帶領(lǐng)下,到工發(fā)組織的某合作點(diǎn)談合作,若項(xiàng)目談成,張建軍的團(tuán)隊(duì)將在該合作點(diǎn)建成中國(guó)首個(gè)10萬(wàn)千瓦級(jí)高空風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)。
“我是廣東人,本來(lái)非常希望能留在這里做點(diǎn)事的。但若得不到支持,我們或許只能將研發(fā)中心遷離廣東。”張建軍哽咽道。他還說(shuō),那天在《南方日?qǐng)?bào)》上見(jiàn)到汪洋書(shū)記關(guān)于廣東要通過(guò)自主創(chuàng)新練“肌肉”、不能過(guò)于務(wù)實(shí)的講話,非常激動(dòng),一口氣讀了五遍。