兩巨頭的出發點當然簡單，就像每年向國家哭窮要財政補貼一樣，是沖著自身利益最大化而去的。因為調價機制不透明，繼續在暗箱里行走，就意味著石油巨頭可以繼續面對全球“跟漲不跟跌”。 中石化、中石油兩大集團近日與價格部門溝通，認為現行的調價機制過于透明，可控性低。建議采取多種方式，模糊化處理新的成品油定價機制。提出眼下執行的4%%漲跌幅，可以設計成一個區間，比如說當國際油價變化在4%%到10%%之間，相關部門可以考慮調整國內成品油價格。（8月1日《經濟觀察報》） 兩巨頭的出發點當然簡單，就像每年向國家哭窮要財政補貼一樣，是沖著自身利益最大化而去的。因為調價機制不透明，繼續在暗箱里行走，就意味著石油巨頭可以繼續面對全球“跟漲不跟跌”。 倒是兩石油巨頭的行事風格太高調了一些，追求利益最大化是商人的天性，這么想這么干，倒也作罷。但如此大呼小叫地找媒體記者來公開 “哭透明”，要“重回模糊 ”，這的確雷人不輕，難道石油巨頭的詞典里沒有“害羞”一詞？不管咋說，作為一介讀者，看到巨頭這樣的“建議”，都替他臉紅。我們見過不害羞的，真還沒見過這么臉如城墻般厚實的不害羞者。這不成了一語道破天機嗎——— 原來7月28日的油品降價，也是國家發改委制定的“辦法”所逼的行為。要是沒有那個“辦法”，沒有較為透明的油品調價機制，石油巨頭們完全可以對全球油價下跌的客觀現實置之不理。 這讓我想到了《論語》中一句話：“民可使由之，不可使知之。”孔子大概是想這么說，對于老百姓，只能使他們按照我們的意志去做，不能使他們懂得為什么要這樣做。兩大石油巨頭之所以想捂住油價機制的蓋子不讓人民知道，是不是多年來形成的“威權意識”左右，只想讓百姓掏錢去加油駕車，不愿讓百姓明白在國內加油比收入是咱們近10倍的美國公民還要多掏錢。這種封建統治者的愚民思維當然并非石油巨頭獨創，這種不讓公共民生政策信息透明的作法，實際上還存在于我們社會的方方面面，在一些局部還很嚴重。 筆者認為，當前亟待獨立于利益之外的有關權威部門出來捅破這層“窗戶紙”，不能給一些行業“卷土重來”的掘路空間。之前國家發改委依據“辦法”首降油價這只是有效監管的第一步，下一步還應從價格透明、價格聽證、價格博弈上下工夫，不僅要量準民生冷暖的刻度，還應號準中國公民收入不濟的蒼生現實，嚴禁那些資源壟斷行業“獨霸信息”使消費者成為“不明真相的群眾”。