從家電到火箭，半導體已經成為幾乎所有工業產品不可或缺的零部件，美中圍繞半導體的競爭也愈發激烈。美國歷史學家克里斯·米勒在其近著《芯片戰爭》中回顧了半導體的歷史，我們就當代半導體之爭等問題聽取了他的見解。

　　榊原謙問：您的著作描寫了半導體的歷史，在美國成為暢銷書。為什么半導體在今天格外引人注目?

　　克里斯·米勒答：我想有兩個原因。第一，疫情導致的供應短缺。有必要讓更多人了解，半導體不僅用于手機和電腦，汽車、洗碗機、微波爐上也使用了大量芯片。這顯示了經濟對半導體的依賴，這對所有人來說都很重要。

　　第二，美國和中國的問題。隨著兩國在高科技領域的競爭愈發激烈，半導體逐漸成為最核心的關切，可能給整個經濟造成各種各樣的影響。

　　問：具體來說，您認為會是什么樣的危機?

　　答：臺灣處于兩國敵對關系的核心位置。全球先進半導體的相當一部分產能集中在臺灣地區，全球每年大約有三分之一以上的新增計算機處理能力來自臺灣生產的半導體。這一事實明確地告訴世人，一旦發生問題，風險將是多么巨大。

　　問：去年10月，美國拜登政府進一步收緊了先進半導體和相關技術的對華出口。

　　答：AI系統是未來軍事力量的核心。如果說美國在AI領域相比于中國更具優勢，那么問題在于如何能夠迅速轉化為軍事實力，如何將科技的差距擴大到軍事系統的差距。過去20年，美中之間的軍事天平逐漸向中國傾斜，美國的終極目標就是要讓一切回到從前。

　　問：日本在半導體生產設備領域具備優勢，但美方要求日本在限制出口方面提供合作。

　　答：美國主導、日本追隨這種看法可能并不正確。日本對中國、中國的高科技領域和中國軍隊的看法發生了戲劇性轉變。日本自身似乎也在著力改變。

　　問：日美如今處于合作模式，但是曾經強大的日本半導體產業卻因為上世紀80年代的日美貿易摩擦走向衰落。

　　答：一些人認為，日美簽署了(對日本企業造成制約的)半導體協議就是這場摩擦的結果，但我個人并不這樣想。美國英特爾公司從利潤微薄的存儲器行業退出，選擇了附加價值更高的微處理器。另一方面，東芝等日企卻選擇在對手如云的存儲器市場繼續戰斗，但結果并不理想。半導體產業的歷史告訴我們，具備構建人工智能芯片新用途的前瞻性有多重要。

　　美國和盟國在繼續投資本國半導體產業的同時，還必須管控美中兩國復雜的政治和經濟關系。我們應當把美中競爭放在十年或者更長的時間跨度內進行觀察。