算力的三個階段

　　計算機輔助工程CAE的理論基礎，起源于20世紀40年代的有限元分析法。在1960~1970年，CAE軟件還處于探索時期，分析對象主要是航空航天及核電等大型裝備的強度和剛度等。此時的CAE，只能運行在Unix工作站上。這是一個算力貧乏的時代。為了節省資源，連顯示器和存儲器也往往都是兩臺機器。龐大的計算機硬件僅僅看體型就讓人望而生畏，一臺計算機充滿一間屋子是常見的事情。軟件，不過是計算機硬件的附屬品。

　　圍繞大型機誕生的最早一代仿真軟件，有來自NASA的Nastran、也有來自西屋核電的ANSYS和非線性軟件麻省理工的ADINA、布朗大學的Abaqus(跟ANSYS一樣，第一個客戶也是西屋核電)等。工作站作為一種昂貴的稀缺資源，也是一種集中算力的體現。人們只能去指定的機房，排隊等候計算的時間。熟悉方程式的科學家們，通過命令行的組合，完成特定場景下的仿真分析。既然軟件使用門檻如此高昂，脖子又被掐在硬件廠商的手里，它的發展動力自然大打折扣。軟件猶如深宮秘寶，少數身懷絕技的科學家和非凡的工程師，穿過不為人知的洞口和隧道，方能夠接近它。

　　從IBM在1981年推出第一臺真正意義上的PC機開始，桌面PC的浪潮來臨了。兼容機開始盛行，計算能力也得以提升。軟件也開始得以進行普及，使用門檻也大大降低。這期間，很多跟大型機緊密捆綁在一起的軟件，被逐一淘汰，獨立的軟件則嶄露頭角。Windows95操作系統的圖形化界面，則更是橫掃一切可能的阻礙。在這個過程中，無論是設計CAD軟件，還是仿真CAE軟件廠商，都在忙不迭地轉換身姿，擁抱個人機時代。設計軟件AutoCAD成功從Unix系統轉型成功，而Solidworks則直接成為Windows的原生軟件。而Ansys仿真軟件，在誕生14年之后，從1984年開始推出了適配英特爾286的電腦。界面更友好，功能更好用。體現這種鳳凰變朱雀飛入尋常家的最好例子，莫過于非線性仿真軟件四大金剛的ADINA。它早在1975年就在麻省理工誕生，但直到1988年才可以開始商業化讓更多工程師可以使用。一匹桀驁不馴的烈馬，終于有了更多的人，可以駕馭它。而目前全球排名第三的澳汰爾，就是在這個時候，隨著PC的普及誕生。全球第一的Ansys雖然創建于1970年，但直到1996年才經由風投公司之手，完成在納斯達克上市。工業軟件，仿佛從宙斯的奧林匹克仙山，降落到民間的廳堂。使用門檻降低了，資本市場也開始對它有了全新的理解。一旦它巨大的用戶群潛力得以確認，資本的擁抱自然就會超乎熱情。

　　很容易注意到，在一種技術引發時代的劇烈變動的時候，市場格局就開始洗牌。洗牌既有死亡，也有重生。有些企業會倒下，而新生面孔也令人欣喜。正如當下的電動汽車，人們會驚訝即使如強大的BBA三大車系或者是日本三大汽車，都有身骨瑟瑟發抖之時，但新一代的王者如特斯拉，還有中國蔚小理等造車新勢力，已經像從老人身邊呼嘯而過的孩子，歡騰中跑在前面迎接東方的曙光。

　　同樣的曙光，照射在仿真軟件的賽道。從2010年往后，以超算中心和云計算為代表的廉價超強算力的時代，已經來到。算力已經成為一種文明的軍備競賽，美國、日本和中國，在這里競相發力。這些超算中心的超級算力所要解決的問題，就是通過仿真問題，通過仿真軟件來計算核爆炸、天氣預測等多元參數、無限放大的復雜事件。

　　跟Windows時代的算力不同，云計算和超算中心看上去又重新回到了工作站時代的集中式。只不過這一次增加了一個分布式的桌面端。從表現形式來看，第一代算力：集中式的工作站;第二代算力是分散式的桌面應用;而第三代算力，就軟件應用而言，它回到了集中式的算力，但同時加上了分布式的桌面甚至手機應用，后者最常見的形式就是APP應用小程序。

　　算力平民化，門檻進一步降低。那么仿真軟件呢?不出意外，也正在迎來了一個全新的春天。

　　手忙腳亂的仿真軟件

　　在上個世紀八九十年代PC機的崛起，形成了對既有軟件的大洗牌。這個過程中，許多一流的設計CAD軟件廠家被大肆洗劫，很多廠家都消失了——這些品牌的凋落，是因為它們的技術落伍，未能在工作站向PC轉型的過程中，被技術離心力甩出賽道。它們死在兩次暴風雨的切換之間。但很多CAE廠商卻頑強活下來了。它們有些品牌在更晚些的時候消逝在市場，原因跟CAD廠家有所不同。它們并非是在第一代算力向第二代算力的過程中落伍，而是在最近的二十年由于商業模式的變遷而消失：更大的魚吃掉了它們。

　　新的時代不能兼容它們，是因為商業原因而非技術原因，但畢竟它們還是擠進了新的時代。某種意義而言，CAE廠商表現出來的韌性，是因為CAE表現了更強的專業性。它的使用門檻還是太高。仿真軟件一般都是單物理場，只計算結構力學，或者只計算電磁。而要做出復雜的仿真結果，就需要對著多種物理場進行計算。仿真工程師需要熟悉這些不同的物理場，和不同的軟件界面。

　　對于一個企業而言，產品的設計人員與仿真工程師往往是兩撥人。而且仿真工程師要遠遠少于設計師。設計師往往只需要一種軟件就可以完成全部任務;但仿真工程師則需要在計算結構力學、計算熱學、計算電磁學等不同的仿真軟件之間，進行來回切換。就像在水力站轉動閥門的操作工，眼前十幾個閥門，轉動方式各不相同。既然每個閥門都需要不同的方言口令，手忙腳亂自然是最常見的事情。

　　然而，仿真工程師的難點，還不在于忙于打開各種奇怪的閥門，通曉每種軟件的語言，更重要的是還要對自己的行業知識有足夠的了解。他需要將工程任務中的行業Know-how跟建模語言，連接在一起。這需要相當深厚的功力。

　　仿真軟件，再次展現了它拒人門外的知識高冷型軟件。從極端來說，它只是一個高級的科學計算器，它與行業無關。這也展示了工業軟件盈利的最高級的一種模式，那就是只做通用計算平臺和建模語言，封裝數學模型;至于面向行業的不同瑣碎的場景，則需要由仿真工程師自行完成。

　　這個門檻自然很高。

　　于是會有一批全新的陌生客，嘗試改變了仿真軟件難用的特性。

　　巨人足跡間的縫隙

　　可以說，如果按照單學科CAE(只解決力學、熱、電、磁、光等任何一個單一物理場)的方向進行突圍，道路基本已經被壟斷的寡頭封死。大型仿真軟件早已通過深挖技術壕溝、并購多個不同物理場的軟件，形成了一個平臺化的解決方案。

　　于是，后發者采用了另外一種思路，避開單學科對巨人進行挑戰，而是從工程應用的角度出發，從而將看上去牢不可破的大鐵門掀起了一扇縫隙。

　　來自瑞典斯德哥爾摩的COMSOL仿真軟件，做了工程應用仿真模塊的嘗試。就本質而言，有限元分析、工程仿真的本質，都是在算數學方程。而COMSOL起源于MATLAB的Toolbox。COMSOL主打工程模塊，而不是學科。1986年公司成立，隨后發布了FEMLAB，這是它的第一個工程應用模塊：結構力學?？吹竭@個名字，就可以看出它簡直就是MatLab的寄生品。當然，因為官司糾紛，后來COMSOL也重寫代碼，斬斷了跟Matlab的聯系。兩年后發布了電磁學模塊，并隨后發布了化學、傳熱等模塊。2005年，產品名稱更改為COMSOL Multiphysics——可以說這個名字直到它成立10年之后，才真正形成了多物理場的概念。隨后，各種工程模塊不斷增加。如果記錄這個日益增長的清單，似乎是一個無聊的流水賬。然而將這些工程應用模塊看成是一面面移動的插旗，那么插旗背后則象征著不斷崛起的市場，例如它在2020年開發的燃料電池和電解槽板塊，正是在迎合冉冉升起的氫燃料產業。有了一個多物理場平臺作為基礎底座，COMSOL的上部就像是一個不斷增長的插頭口，新的行業市場不斷被加插進來。追逐熱點行業，它就像向陽花一樣，伸向不同的方向。

　　COMSOL的成功得益于三點，其一是基礎平臺植根于數學物理理論。從最底層的理論出發，自然表現出杰出的方程求解能力，它的偏微分方程PDE模塊非常強大。其次COMSOL為工程問題提供易于使用的軟件解決方案。產品庫中的所有產品模塊，都是標準化的界面。無論是電子、機械、化工等工程領域，或者是傳熱、流體等特定物理現象，都使用了同一個軟件界面，而操作流程也都一樣。這對于那些收購了大量軟件的大型CAE公司，提供了另外一種選擇。大型CAE公司不得不對收購的軟件，進行數據打通、界面更換等工作，在相當長時間內，用戶不得不反復切換閥門。更重要的是，COMSOL主打工程模塊，很多行業知識封裝在其中，包括電化學、等離子體等幾十款應用模塊——很多模塊往往是經典CAE軟件作為通用軟件平臺所難以擁有的功能模塊。這些帶有行業屬性的工程模塊，讓工程師松下一口氣，他們的仿真任務有了行業屬性的護欄，這是一件更容易上手的工具。它為行業，定制了特殊的工具。

　　仿真軟件的新突破，需要精心研究巨龍足跡所留下的縫隙。

　　第三波浪潮呼之欲來

　　仿真軟件的應用，在不斷簡化。仿真軟件的第一波浪潮，專用性很強，底層特性很強。它往往都是面向單一學科的通用仿真軟件，如流體、電磁、熱、結構等都是各自分離。用戶需要分別購買不同款的學科軟件。第二波軟件則更加專注于行業。以COMSOL的工程應用模塊為典型代表，它底層構建了多物理場，并且跟行業相結合，使得應用工程師可以輕松面對自己的行業進行仿真開發。

　　但這也并非終點。更加簡化的CAE軟件，繼續來到。它們更加專注一個行業，專門為一個行業進行仿真。最為典型的是在1998年成立的MotorCAD，它只瞄準先進電機的開發，提供了電磁、熱、機械和電機效率與性能優化這四個最關鍵的功能模塊。

　　好用啊，它可以實現全扭矩轉速范圍內的多物理仿真設計。于是，它在電機行業一統天下就不足為奇，全球主要的電機生產商、科研機構都在使用。而如果采用經典的仿真軟件，由于過于聚焦通用性，大量的功能其實都是不需要的。而MotorCAD的所有模塊，則可以被吸干榨盡，它就是為電機而生。

　　既然面向行業的專用軟件已經證明可行，下一步，更小的顆粒度在哪里，更低的門檻會是什么?那就是直接面向設備，甚至面向設備的零件。例如，可以面向某一款電機，只做無刷電機或直流電機，這意味著更小巧的APP將被開發出來，直接面向個性化的設備。如果說，COMSOL代表了以多物理場為底層的功能模塊的崛起，那么MotorCAD則是在功能模塊的基礎上直接面向垂直行業。而在此基礎上，可以構建更多的個性化場景應用APP，面向特定的設備，也就順理成章了。

　　第三波CAE軟件，正在呈現新的輪廓。

　　圖 仿真平民化的演化

　　COMSOL已經嗅到了這種味道，它在將自己的軟件變得更加“APP碎片化”。2014年它發布的版本中，包含“APP開發器”，并發布了服務器，支持APP分發，讓各地不同的用戶都可以在它的服務器上，運行這些專業應用程序。最讓工程師開心的是，APP開發器包含完全圖形化的編程功能，用戶可以自如的創建APP。到了2018年COMSOL終于為自己在互聯網時代定下基調，發布了編譯器。用戶可以自行將在母平臺所開發的程序，轉換為獨立運行的仿真APP。運行時候，則無需安裝COMSOL軟件。事情變得越來越簡化。

　　COMSOL的商業邏輯，就是面向專業細分領域，包括三十多個工程應用功能模塊，而不是通用軟件，在中國的市場乘風破浪。用戶已經在此基礎上，建立了1000多個APP案例。在ANSYS、Altair、MSC所籠罩的陰影之下，COMSOL找到屬于自己的地盤。

　　同樣在國內，北京云道智造也是避開經典CAE的通用軟件路線，而是在自己底層的多物理場仿真平臺之上，建立廣泛的工程應用模塊和APP應用程序，為正在崛起的中國制造提供一個更低門檻的使用機會。

　　如果說第一代ANSYS、Nastran所代表的軟件使用難度用高度來比喻，它就像是上海中心大廈的最高層第127層。那么從這里看下去，COMSOL的工程應用模塊離地面只有20層樓的高度。而現在COMSOL和云道的APP應用，將使得它位于第10層的位置。越來越向地氣靠攏了，人們抬頭可見。

　　隨著超算和云計算能力的普及，更加便利的方式在出現。如果能將開發平臺也面向行業用戶開發，讓用戶自己開發APP，那么這些應用將會出現在第一層樓的位置，觸手可及。云道正在采用更加激進的云化方式，下沉到這個位置，將多物理場的仿真平臺開放出來，并且聯合開發或者由第三方進行工程模塊和APP開發。云道基于通用底層平臺開發了電子散熱仿真軟件Simetherm，已實現對主流商業軟件Flotherm、ICEPAK的部分替代;上海一家專門做航空復合材料輕量化的專業咨詢公司，就是直接調用這個底層平臺，開發行業模塊，面向國內的飛機工廠。以前分布在不同人手里的知識，正在一個個像攤裂開來的湯圓，各種芝麻餡、五仁餡都四散開來，混在一起。更加平民化的仿真，從來沒有如此靠近過大眾人群。

　　小記：一代算力，一代仿真

　　工業軟件的市場，從全球格局看，就像是一個發育成熟的成人，進入了一個高度穩定的結構。這種穩定是由寡頭壟斷所決定的，它們幾乎可以采用“閉眼點菜”的方式，通過并購將各種具備創新的初創公司吞食。但在中國市場則不同，它似乎剛剛開始呈現自己舒展少年筋骨的地方。CAE軟件如何選擇突破方向，是一個極具策略的考量。采用軟件即服務的SaaS化，是其中的一條路線。國內的上海數巧、北京藍威和德國的SimScale都在采用這種路線。同一陣營的SaaS的仿真軟件OnScale僅僅成立五年，就在今年被ANSYS收購，意味著這條云化的方向已經得到了老牌仿真廠商的認可。而云道除了也在走SaaS化的路線之外，進一步推出了工程應用模塊與APP聯動的方式，采用“平臺即服務”的PaaS化，緊密地跟行業應用結合在一起。它大大降低了使用者的門檻，使得平民化仿真成為可能。瑞典的COMSOL已經證明了它的可行性。而中國現在很多新興行業如鋰電池、碳化硅，都提出了全新的場景需求，國外仿真軟件也并無成熟的工程模塊。如果能夠進一步降低使用門檻，國產CAE軟件正可以大展身手。

　　2015年在國際工程建模、分析和仿真社區協會NAFEMS的研討會上，業內專家提出了仿真大眾化、民主化的議題，成為國際上倡導“普惠仿真”的先聲。基于超算/云計算與專業化仿真APP的廣泛應用，將引發仿真技術的普惠化革命。

　　憑借第三次算力浪潮的助力，第三代仿真軟件或許也可以隨之躍起。這一次，算力普及，仿真普惠。