2021年12月5日，也就是一個月前，郭臺銘還在公開場合宣稱：“元宇宙概念還需要 5 到 10 年，甚至更長的時間才能落實，相關應用仍有很長的路要走。”

　　而就在近期，鴻海集團旗下子公司就聯(lián)手谷歌高調進軍元宇宙，現(xiàn)任掌舵者鴻海集團董事長劉揚偉則高呼：“產業(yè)接下來兩件大事，除了電動車以外就是元宇宙，鴻海一定會推出元宇宙相關產品。”

　　2022年1月4日，鴻海集團旗下公司樺漢科技發(fā)布公告，谷歌以4000萬美元的價格獲得該公司4.6%股權，成為其第三大法人股東。根據相關報道，谷歌與樺漢科技將進一步在軟硬整合平臺以及工業(yè)元宇宙等領域深化合作。

　　鴻海集團的高調入場，給原本就撲朔迷離、紛爭不斷的元宇宙概念再添新的話題，過去半年來，關于元宇宙的爭論一直不斷，資本市場的熱捧和科技大佬的站臺，讓“元宇宙之風”幾乎刮遍了每一個行業(yè)，似乎只要跟“元宇宙”搭上邊，就有無限可能。

　　在工業(yè)領域，元宇宙概念也隨著一眾大佬的入局正掀起層層波瀾，過去，人工智能、5G、工業(yè)互聯(lián)網等技術在工業(yè)領域屢屢“碰壁”，落地艱難已經是不爭的事實，對元宇宙的狂熱又能維持多久呢?

　　01#“亂花漸欲迷人眼”

　　“元宇宙” 到底有多火?

　　2021年，元宇宙以百度搜索指數年平均值9868，峰值62068，超過了“碳中和”、“疫苗”穩(wěn)居百度搜索指數排行榜第一。在國內，元宇宙概念還引發(fā)了商標搶注狂潮。前段時間，企查查數據研究院推出《中國元宇宙商標申請企業(yè)畫像報告(2021年)》(以下簡稱《報告》)，《報告》顯示，截至2021年底，我國已有1692家公司，申請了1.14萬個元宇宙商標，99.9%的“元宇宙”商標均于2021年注冊申請，全年來看，11、12月是申請高峰期，11月申請量超全年的三分之一。

　　作為2021年的“當紅炸子雞”，元宇宙還入選了“2021年度十大網絡用語”。一夜之間，仿佛所有人都在談元宇宙，做游戲的談，做ODM的談，賣個茅臺也能扯上元宇宙，真的是萬物皆可“元宇宙”了。

　　在工業(yè)領域，元宇宙更是搖身一變，以工業(yè)元宇宙的概念成為繼工業(yè)互聯(lián)網之后，影響企業(yè)數字化轉型的新動能，甚至有觀點認為，數字化轉型的終局就是工業(yè)元宇宙。

　　“看得越多，就越看不懂工業(yè)元宇宙。”這是很多業(yè)內人士的切身感受。究竟什么才是工業(yè)元宇宙?目前業(yè)界并沒有一個統(tǒng)一的概念。

　　業(yè)界提得比較多的一種定義是：工業(yè)元宇宙(Industrial metaverse)是以XR、數字孿生為代表的新型信息通信技術與實體工業(yè)經濟深度融合的工業(yè)生態(tài)，它通過XR\AI\IoT\云計算\區(qū)塊鏈\數字孿生等技術打通人、機、物、系統(tǒng)等的無縫連接，將數字技術與現(xiàn)實工業(yè)結合，促進實體工業(yè)高效發(fā)展，構建起覆蓋全產業(yè)鏈、全價值鏈的全新制造和服務體系，是工業(yè)乃至產業(yè)數字化、智能化發(fā)展的全新階段。

　　對于工業(yè)元宇宙帶來的價值，業(yè)內更是眾說紛紜，支持者認為，工業(yè)元宇宙將顛覆目前的經濟社會結構，不同傳統(tǒng)的行業(yè)將會在工業(yè)元宇宙中得到重生，是一次留給中國制造業(yè)彎道超車的歷史性機遇;而反對工業(yè)元宇宙的人則認為其是概念炒作，目前離工業(yè)元宇宙的實現(xiàn)還有十萬八千里，現(xiàn)在談論純屬無中生有;甚至有觀點認為工業(yè)元宇宙就是工業(yè)烏托邦。

　　02# “眾里尋他千百度”

　　資本市場有個很有意思的現(xiàn)象，當一個概念火熱的時候，一些上市公司硬拖硬拽也要讓自己與這個概念有所關聯(lián)，這樣股價就能來一波暴漲，賺個盆滿缽滿。在元宇宙這里，還有一個更有意思的現(xiàn)象：一些散戶投資者甚至在上市公司官方明確回復沒有布局元宇宙的情況下，反復吆喝：這是工業(yè)領域中真正的元宇宙概念股!這種“掩耳盜鈴”式做法，實在是讓人哭笑不得!

　　一些上市公司在回過神來之后，突然發(fā)現(xiàn)，被“元宇宙”了，被外界強加的元宇宙概念以及稀里糊涂成為了“元宇宙”概念股。

　　以東方國信為例，前段時間，有投資者在投資者互動平臺提問：東方國信具有元宇宙底層技術，對這塊的研發(fā)投入，市場投入，會不會持續(xù)加大?

　　東方國信2022年1月5日在投資者互動平臺表示，公司在5G、VR、數字孿生已有布局，子公司廈門圖撲自主研發(fā)的HT二三維可視化引擎，能夠支持常見的虛擬現(xiàn)實設備(VR)，已應用于虛擬營業(yè)廳、數字化工廠等相關項目。其中，數字化工廠項目中主要覆蓋生產過程監(jiān)控、設備點巡檢、遠程故障診斷、無人值守等典型工業(yè)互聯(lián)網場景;未來將對5G、VR、數字孿生等技術保持持續(xù)投入。目前市場對元宇宙的相關產業(yè)應用發(fā)展尚處于探索階段，事物發(fā)展有一個過程，將積極關注行業(yè)相關發(fā)展情況。

　　此前，東方國信也曾公開宣稱目前沒有涉及元宇宙概念。那么問題來了?當前有哪些企業(yè)被冠以“工業(yè)元宇宙概念股”的稱號或者說宣稱已經布局工業(yè)元宇宙?

　　工業(yè)富聯(lián)可能是最近喊得比較響的一家。近段時間，工業(yè)富聯(lián)頻繁放出消息，打算從GPU算力以及5G、Wi-Fi6等前沿通信網絡技術切入“元宇宙”市場。據悉，工業(yè)富聯(lián)已掌握近100項"元宇宙相關智慧穿戴終端裝置"專利，其中與VR/AR相關技術的專利超過三分之一。

　　天眼查App顯示，前段時間，工業(yè)富聯(lián)申請注冊多項“FII 元宇宙”、“FII META”商標，國際分類涉及通訊服務、廣告銷售，目前商標狀態(tài)為申請中。在1月8日舉行的年度工作會議上，工業(yè)富聯(lián)CEO鄭弘孟表示，工業(yè)富聯(lián)2021年整體營收收益繼續(xù)保持良好上漲勢頭，2022年除了鞏固原有業(yè)務優(yōu)勢外，將繼續(xù)在元宇宙、新能源汽車和半導體三大領域深耕，開創(chuàng)公司第二增長曲線。

　　此前，媒體頻繁報道的還有一家企業(yè)，就是寶通科技，據悉，由其打造的智慧礦山井下工業(yè)輸送數字孿生裸眼3D混合現(xiàn)實沉浸式體驗方案已應用于過個礦業(yè)場景中，但是從營收構成來看，寶通科技一半以上的收入是靠游戲帶來的，從這個角度來看，恐怕難當“工業(yè)元宇宙概念股”的頭銜。

　　有調研過寶通科技的分析人士也表示，寶通科技表面上是游戲公司，投資的領域千奇百怪，已投資布局的產業(yè)包括礦山無人駕駛、人工智能、新能源、半導體(光刻膠、語音識別芯片)、AR/VR等領域。全資子公司海南元宇宙，布局了包括AR/VR/MR、機器人、傳感器、新能源礦卡、高端裝備等成長性產業(yè)相關領域業(yè)務。可以看出公司有一定的戰(zhàn)略性，各種熱點的投資公司都及時跟上。但這樣的縫合，對主營業(yè)務游戲來說并非好事。元宇宙的概念太宏大，僅僅在這個概念里深耕就需要很深厚的實力，不宜分心做其他行業(yè)。

　　03#“剪不斷 理還亂”

　　工業(yè)元宇宙，與當前的一眾熱門概念，比如工業(yè)互聯(lián)網、數字孿生等的關系，也成為當下“剪不斷，理還亂”的存在。

　　數字孿生是工業(yè)元宇宙繞不開的話題。觀點指出，“工業(yè)版元宇宙”的必經之路，就是是數字孿生平臺。此前，就有業(yè)內人士提到，當前很多企業(yè)談到的工業(yè)元宇宙項目，無非是數字孿生產品的舊瓶裝了新酒而已，其本質都是虛擬現(xiàn)實技術。

　　業(yè)界普遍認為，被諸多大廠視為工業(yè)4.0應用重點的數字孿生，能以數位資料模擬物理世界，橋接虛實的特性與效益，使其成為打造元宇宙雛形的關鍵技術。由數字孿生，虛擬現(xiàn)實和混合現(xiàn)實組成的工業(yè)元宇宙，解決方案技術將成為智能制造行業(yè)必備的一種新型基礎設施，給企業(yè)生產在諸多方面帶來實質性的便利。

　　那么工業(yè)互聯(lián)網與工業(yè)元宇宙的關系呢?又是如何?

　　北京金山頂尖科技股份有限公司高級顧問李正海在采訪中表示，工業(yè)互聯(lián)網其實可以理解為是工業(yè)元宇宙的一部分。但確切來說，工業(yè)互聯(lián)網更加強調工業(yè)系統(tǒng)及其設備資源的聯(lián)網，確保生產的連續(xù)性和高效性。再往上，包括整個車間和企業(yè)內部的協(xié)作，甚至是產業(yè)上下游關聯(lián)企業(yè)之間的協(xié)同， 以及所有流程的全局優(yōu)化，這些主要都是工業(yè)互聯(lián)網在做的事情。作為工業(yè)元宇宙的一部分，它扮演的主要是基礎設施的角色。

　　也就是說，在整個架構中，工業(yè)互聯(lián)網更強調物理硬件和系統(tǒng)的聯(lián)動，但缺少了虛擬世界的一些概念，比如三維設計，例如有限元分析，但這是工業(yè)元宇宙中的重中之重。此外，李正海認為，在完整的工業(yè)元宇宙架構中，主要會覆蓋三大核心：第一，是人，包括人的思想;第二，是物理部分，包括前面談到的機床設備、網絡系統(tǒng)、物料等等;第三，是信息部分，包括訂單數據、產品數據、經營數據等等的處理和分析。所以，兩個概念之間是從屬的關系。

　　在中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產業(yè)委員會執(zhí)行主任于佳寧看來，隨著5G、人工智能、大數據、物聯(lián)網、工業(yè)互聯(lián)網、區(qū)塊鏈、VR、AR等新一代數字技術的快速發(fā)展和融合，元宇宙將會構建承載人類未來生活方式的數字新空間，建設一個人人都會參與的數字新世界，實現(xiàn)數字經濟與實體經濟深度融合、數字生活與社會深度融合、數字資產與實物資產深度融合、數字身份與社會身份深度融合，將數字技術集成應用到全社會的各類運行場景，實現(xiàn)社會經濟的高質量發(fā)展。

　　達索系統(tǒng)大中華區(qū)總裁張鷹在接受記者采訪時則表示，借助工業(yè)軟件打造的“元宇宙”，可以讓工業(yè)體系內不需要出了問題再修正，而是在數字模型上就開始修正，不斷地虛實迭代，可以讓整個工業(yè)進程和效率得到提升。

　　04#“欲渡黃河冰塞川 將登太行雪滿山”

　　2021年4月，在英偉達舉辦的GTC大會上，身穿標志性皮夾克的黃仁勛在自家的廚房里做了一場主題演講，幾個月后，英偉達自曝了這場的演講的“玄機”：原來廚房是假的，黃仁勛是假的，就連那件皮夾克也是假的。

　　英偉達用一場“假”的發(fā)布會為Omniverse的面世賺足了眼球，也宣告了進軍“元宇宙”的決心。在黃仁勛的描繪中，未來機器人可以在數字工廠漫步、為人類搬運東西、作為遠程虛擬呈現(xiàn)的“工具人”，戴上 VR/AR 頭盔，就能連接到機器人的“眼睛”，感受在園區(qū)漫步的視角，從而控制整個工廠。

　　這確實是一場關于“元宇宙”的成功營銷。不可否認，元宇宙作為一種新興技術未來或許可以為工業(yè)發(fā)展提供全新的動力。

　　2021年12月30日，上海市經濟和信息化委員會發(fā)布關于印發(fā)《上海市電子信息產業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》的通知，其中，提到要加強元宇宙底層核心技術基礎能力的前瞻研發(fā)，推進深化感知交互的新型終端研制和系統(tǒng)化的虛擬內容建設，探索行業(yè)應用。這意味著“元宇宙”首次被寫入地方“十四五”產業(yè)規(guī)劃，引起了廣泛的關注。

　　上海的官宣從某種程度上肯定了元宇宙存在的價值，但如何找到規(guī)模落地的路徑?商業(yè)模式怎么確立?需要多久的時間?這都是企業(yè)需要思考的問題。

　　Omniverse平臺的發(fā)布，確實給工業(yè)元宇宙的落地，帶來了一種可能性，富國銀行分析師Aaron Rakers表示，未來5年，元宇宙將為英偉達提供100億美元的市場增值份額機會。但還有一個不容忽視的問題是成本，有業(yè)內人士提到，英偉達短短14秒的初級效果呈現(xiàn)，耗費的成本估計高達上百萬元。未來的工業(yè)元宇宙，要實現(xiàn)用虛實共生的數字孿生可視化方式虛擬驗證設計和優(yōu)化產品生命周期的制造全過程，所需耗費的成本更是不敢想象。從目前的行業(yè)應用來看，即便是Omniverse，也是非常超前的小范圍試用。

　　在當前概念都還沒有確定的情況下，元宇宙似乎是有點虛火旺。去年年底高調宣布進軍元宇宙微軟近期就開始對元宇宙“潑冷水”。微軟大中華區(qū)副總裁兼市場營銷及運營總經理康容在媒體采訪中表示：“現(xiàn)在，元宇宙概念確實特別火，坦率說，元宇宙還挺早，而且究竟往哪個方向走，仍是未知數。”他甚至表示：“當大家都對元宇宙‘無感’的時候，元宇宙時代或許才會真正到來。”

　　光大證券分析師付天姿、劉凱在關于元宇宙的研究報告中也表示：參照電力革命時代的兩波浪潮，元宇宙已處于第一波技術變革浪潮的早期，離第二波工業(yè)變革尚有較遠距離。元宇宙的發(fā)展將經歷技術變革、工業(yè)變革、終極形態(tài)三個發(fā)展階段。第一階段的技術變革主要以 3-5 年內消費級 VR/AR 硬件逐步鋪開為發(fā)展主線，這一階段雛形產品主要為社交+輕游戲的泛娛樂形式為主。

　　中信證券研報指出，技術條件仍是現(xiàn)階段步入“元宇宙”所需要突破的門檻，未來在通訊和算力、交互方式、內容生產等領域的突破，將陸續(xù)拉近與“元宇宙”時代的距離。“在通往‘元宇宙’終極圖景的路上，會有很多層出不窮的商業(yè)化探索和嘗試，受當時技術進展的約束，‘元宇宙’初期雛形產品往往爭議較大，商業(yè)化效果具有較強不確定性。”中信證券稱。

　　除了技術和商業(yè)模式之外，康容認為要確保元宇宙技術正面賦能經濟社會發(fā)展并給人們帶來美好體驗，其中基本規(guī)則也需要定制。

　　樂觀的聲音自然也有，李正海認為，在三年內，工業(yè)元宇宙從創(chuàng)意誕生到產品研發(fā)、從企業(yè)應用到產業(yè)平臺，都會取得階段性的顯著成果。

　　最后，借用一位業(yè)內人士的話來結束：“對于元宇宙的愿景本身是美好的，并不是騙局，但我們需要對聲稱自己在搞元宇宙的公司持懷疑和觀望態(tài)度，因為他們可能在用一個美好的愿景來制造騙局。”