提到當今工業以太網技術的發展現狀，有一個問題是我們怎么也繞不開的，就是多種協議的并存與競爭給產業升級所造成的困擾。盡管過去幾年，許多自動化廠商（如：B&R、Rexroth...）與第三方組織（如：IEEE、IIC...等），都一直試圖通過制定統一的協議標準（如：TSN），積極推動不同品牌系統之間相互合作，以幫助制造企業實現跨協議網絡之間的數據交互、信息整合和運行互操作，但總的來說，這些動作貌似都有點雷聲大雨點小的調調。
不過，最近我開始感覺到，現場總線的融合應該是快要進入一個實質性的發展階段了。
為什么這么說呢？我們先來看下上個月圈內的幾則“重磅”消息。
首先是OPC基金會組織發表了一則聲明，稱其正在著手將OPCUA結合TSN技術，向下擴展到現場層級。具體來說，將會有一個工作組專門負責確認和管理有關自動化產品的OPCUA標準化方面的事宜。
其次是在OPC基金會的這個聲明發表以后不久，不少自動化相關廠商都紛紛對OPC基金會這個行動和該工作小組表示支持，包括：ABB，BECKHOFF，Bosch-Rexroth，B&R，Cisco，Hilscher，Hirschmann，Huawei，Intel，Kalycito，KUKA，MitsubishiElectric，Molex，Omron，PhoenixContact，Pilz，RockwellAutomation，SchneiderElectric，Siemens，TTTech，Wago，Yokogawa...等等。
有些廠家（如：B&R、Mitsubishi...）還直接爆料稱其會在2019年推出集成TSN技術的產品。
還有就是，CC-Link合作組織（CLPA）發布了一個整合了TSN技術的千兆以太網協議：CC-LinkIETSN。
有沒有注意到，不管是自動化廠商還是相關的第三方協議組織，大家的動作都是直接和OT層面的具體產品相關的，而不再是像我們之前看到的基于測試平臺的概念展示和論證。
比如：在OPC基金會的聲明中明確表示，其工作組的重點將會專注在工業自動化領域，尤其是現場設備層面的數據模型，目標直指協議的應用層，具體任務包括：
應用模型（ApplicationProfile）的統一和標準化，如：輸入/輸出（I/O）、運動控制、安全、系統冗余...等等；
現場設備（元件）離線（如：設備描述）和在線（如：診斷）狀態下的OPCUA信息模型的標準化；
與TSN以太網實時操作相關的OPCUA應用模型的規劃；
認證程序的定義
而隨著各相關產品廠商就上述各項事宜逐步達成共識并形成一套統一的標準，制造系統在應對IT與OT的設備之間的數據交互以及OT層面多臺設備之間的互操作時，就將會在體系架構上有一個可靠的產品基礎。
事實上，我們可以看到，一些自動化廠商在對OPC基金會上述行動發聲表示支持的同時，就已經提出了自家在相關產品上的具體規劃。例如：B&R就已經在其官網上表示其首款OPCUA/TSN產品將是一款總線控制器產品，并且已經進入了發布倒計時階段。
另外，CC-LinkIETSN協議的發布，或許在某種程度上暗示著TSN的協議標準已經基本制定完成了。而如果真的是這樣的化，那么就說明工業總線之間跨協議系統的互操作，在物理層的傳輸通路已經打通了，只是在應用層還存在差異。
同時我們注意到，CLPA在SPS紐倫堡展上表示，其首批CC-LinkIETSN產品也將于2019年早些時候發布，并且很可能會先應用于汽車或半導體行業。這表明，用于支撐TSN標準的產品制造體系也已經基本就位了，目測市面上不久就會出現支持TSN協議標準的產品組件了，如：芯片、板卡和交換機...等等。
總的來說，關于OT層面現場總線的整合，我覺得未來一段時間，大概有這么幾個方面的動向或許是值得我們關注的：
基于OPCUA/TSN技術，各類支持跨協議系統互操作的產品的發布，比如：控制器、傳感器、變頻器...等等；
各協議組織將對現有工業以太網協議進行的更新；
更多產品廠商加入OPCUA/TSN的陣營；
各類OT設備層元件統一的OPCUA信息模型標準的完成發布；
...
最后，還有一點需要提醒大家，即使進入所謂的實質性發展階段，考慮到制造系統本身的體量與復雜性，其中所涉及到的產品組合與應用場景的多樣性，現場總線的升級融合也必然還會是一個漫長的演進過程。
相關參考鏈接：
https://www.cc-link.org/en/cclink/cclinkie/cclinkie_tsn.html
網站客服
粵公網安備 44030402000946號