雖然市場總量增幅將減緩、今年預測增長率低于往年為15%，但是數控機床特別是高檔數控機床的市場需求卻大幅度攀升；同時，數控機床消費比重在增長、數控機床市場占有率在提高、機床產值數控化率在攀升……諸多的利好消息，并沒有讓中國的數控系統呈現借勢“走高”的態勢。令人擔憂的是，隨著低檔數控機床市場需求呈現下降趨勢，勢必使得我國原本自給自足的經濟型數控系統市場和產業再度受挫。 采訪中國機床工具工業協會吳柏林總干事長時，他為記者提供了機床產業和市場的大量數據，但是，始終讓記者縈懷于心的是：“國產中檔數控系統市場占有不到10%；高檔數控系統市場占有不到1%”。 訪中國機床工具工業協會總干事長吳柏林 據最新消息，今年一季度我國機床工具行業各制造業工業總產值除機床電器外，其余均保持了20%以上較高的增長速度。并且，需求向高端發展，數控機床，特別是中高檔數控機床逐步成為市場需求的主流。 然而，一個嚴峻的現實，我國高檔數控機床絕大多數仍然依賴進口，中檔數控機床（普及型數控機床）國內占有一少半，進口占多一半，被國外和境外占領，只有經濟型數控機床國內自給自足。 全球最大市場驅動力 近幾年，隨著我國國民經濟迅猛發展，各個行業對制造裝備的需求不斷增大，對機床市場形成了比較強勁的拉動，機床工業總產值平均年增長達到26%，連續四年中國成為世界機床第一消費大國。 無論從國內生產產值、市場消費、進出口市場以及產業發展，總體走勢看好。 總結并預測未來機床市場幾大特點及趨勢，吳伯林總干事長指出：機床市場總量的增長率逐漸趨于平緩、預測今年增長率在15%左右、普通機床增長率下滑、數控機床增長率在提高，市場需求結構的變化，進而導致國產機床數控化率不斷提高。 市場的需求，勢必帶動或直接決定了中國數控機床產業的發展方向。國內機床企業的產品結構發生了明顯的變化。從數控機床和普通機床的比例看，數控機床生產數量在增加，普通機床在減少；從數控機床的檔次來看，國內骨干、重點企業，中高檔數控機床生產能力越來越大，低檔經濟型數控機床生產能力沒有太大發展；從市場銷售看，經濟型數控系統的數控機床，從去年下半年已經開始有庫存了，不僅如此，國際知名的法納克、西門子的經濟型數控機床也賣不出去。 我國機床進口市場的“晴雨表”再次印證了國內市場需求的變化和趨勢。吳柏林說：“眾所周知，從中國到世界,近兩年機床的價格不但沒漲反而還有下降的趨勢。在這種情況下，我們做了一番調研也驗證了機床市場需求的品質、水平和檔次明顯提高。高檔機床進口量越來越大，普通機床和低檔數控機床基本不再進口?！? 如此巨大的全球市場源動力，我們居然難以占據中高檔數控機床市場的半壁江山。何以造成今天這樣的尷尬局面？ 吳柏林認為：“高檔數控機床開發水平不高、能力不足、投入也不多；中檔數控機床產品缺乏競爭力、產業化程度低。一個典型的問題，功能部件發展滯后”。并且，他明確指出：“中高檔數控機床產業化的瓶頸環節，而且現在看來一個比較突出的重要的瓶頸，就是數控系統和功能部件缺乏競爭力?！? 五年累計統計數據表明：數控機床消費比重在增長、數控機床市場占有率在提高、機床產值數控化率在攀升。但是，包括數控系統在內的功能部件始終是制約我國機床發展的軟肋，使蒸蒸日上的我國機床產業活生生地成了“瘸腿”。 國產系統產業結癥：市場需求？ 一個嚴峻的現實，功能部件發展滯后，已經對整個機床產業的健康發展產生了不利影響。但是功能部件的發展卻一直沒有引起企業和政府有關部門的足夠重視。吳柏林介紹說：“機床產品的很多單元技術都孕育在關鍵功能部件之中。數控系統實質上也是一個功能部件，是一個比較重要的功能部件。” 我國數控機床市場連續數年世界第一大市場，特別是在世界制造中心大舉向中國轉移和全球經濟一體化大背景和趨勢，國外機床公司的市場戰略重點正在向我國轉移，全球有實力的名牌跨國公司幾乎都把中國當作市場競爭的第一戰略目標。 在看似火熱、繁榮的市場背后，一只無形的“手”正“扼殺”尚在“搖籃”里的中國中高檔數控系統；一張無形的“網”在市場中“剿殺”弱小的中國中高檔數控系統。 我們不難看到，國外數控系統不僅在中高檔市場占有絕對優勢，憑借著技術和產業化實力，在數控系統統市場以低成本、高產量、大規模、大盈利空間、低價位等等優勢，與我國自主品牌數控系統拼價格，連經濟型數控系統市場也不放過，最終的結果不僅打壓了我們的市場空間，形成了我國數控系統特別是中高檔產品產業化發展過程中一系列的瓶徑環節上的成本、產量、質量與可靠性、市場培育等等的“桎梏”和“藩籬”。在記者的“詞典”里，這叫“封殺”。 一個國內企業以年產一二百臺、兩三百臺這樣的規模與七八萬臺、十幾萬臺規模生產的國外品牌怎么能拼成本？拿什么來驗證系統的可靠性？根本不在一個量級上。 吳柏林說：“解決數控系統產業化的問題中，顯得突出和重要的是更需要國家政策的保護。”他認為“國產中檔數控系統技術上也不存在太大障礙，只是難以形成產業化。國產數控系統的可靠性問題、價格問題，這兩個突出矛盾，限制了中檔數控系統的產業化?！钡?，“解決可靠性問題也好，解決降低成本價格問題也好，都要建立在批量生產的基礎上。” 同時，數控系統它不但涉及到機床產業本身，也牽扯技術和系統應用，比如，涉及到數字制造、數控技術核心應用等。數控系統還“牽扯”到數控技術應用的重要領域：國防、軍工等其他領域。 吳柏林告訴記者：“中檔數控系統市場占有率不到10%；高檔數控系統市場占有率不足1%。”一個核心問題：市場需求。吳柏林再次強調：“關鍵是市場的培育和保護。國家政策要給予干預。市場培育很重要?！蓖瑫r，在我國改革開放、不斷融入到全球經濟一體化的大環境下，面對國產數控系統如此艱難的產業化局面，他呼吁：“不能片面強調開放，要提高開放質量”，“最近中央的會議上已經提出提高開放質量的問題”吳柏林補充說 。 市場較量背后的隱憂 機床行業的信息化，起步很早，但發展比較緩慢。特別是在制造環節。吳柏林說：“我國機床制造業底層設備的數控化率不到5%，這也是事實。機床工業用普通機床制造數控機床的現象是普遍的，用數控機床制造數控機床的現象是個別的?！? 記者曾經采訪北京第一機床廠，企業借助搬遷的機遇，加大了裝備投入，數控化率由14%左右提高到60%，跨越了一大步。但是，國內眾多的機床制造企業的數控化率現狀值得考究。 仍以北一為例，不算幾個專有的數控系統，北一生產線上就有四種不同的數控系統。很難以想象，在一個車間、企業的所有機床清一色地采用國產數控系統，并且實現在國產數控系統支撐下實現和產品前端的CAD的集成，和立體倉庫的集成，和后端的ERP集成等等。而加工線上數控機床與設計、制造和管理的有效集成是裝備制造業的基礎。機床行業“近水樓臺先得月”將自己武裝起來，部分實現了用數控機床生產數控機床，由此，突出顯現了多種數控系統在生產線上的不和諧“音”；由此，突出顯現了國產數控系統的“失衡”；由此，突出顯現了信息化前景的“堪憂”。 吳柏林贊同記者對機床行業信息化的評價和分析，起步很早，投資很大，但后勁不足。他認為，一方面，是人的因素，人的素質問題；另外一個，除了人，還有物的問題。他說：“比如，搞底層信息化，整個網絡化，網絡制造技術，企業里那么多機床，但關鍵工序里還有很多用普通機床，有些機床掛著各種不同的數控系統，接口也打不通，難得有幾臺數控機床能夠實現網絡化，我們現在也注意到這個問題。” 就目前機床數控化率與信息化之間的技術和系統集成關系，吳柏林把非數控機床比喻成聾子：“網絡化、信息化，要有靈氣。網絡化的關鍵系統布在一個普通機床上，給它信號也接收不了，’叫’它也聽不見”。 吳柏林認為：“未來信息化和數控機床應該緊密結合，沒錯。如果數控系統和數控機床解決不好，底層裝備不能實現數控化，無法深層次地解決信息化問題?！? 更深層次地，國產數控系統不能夠占據主流市場，在國外數控系統遠程控制、遠程診斷等遠程“服務”中，產業安全問題也存在隱患。 我國制造企業生產線的數控化率低，可能直接影響信息化水平的提高；由于國產數控系統產業化問題，也將影響到產業安全和國防安全。 吳柏林強調：“數控系統國產化問題背后有很多后顧之憂，不光是從經濟和技術層面上講，產業安全和國防安全方面也是如此?！? 吳柏林最后說：“最近國務院出臺了《振興裝備工業若干意見》。但還要注意到機床的特殊性。把振興裝備業擺在重要的位置上，大家已經形成共識。但是，長期以來我一直呼吁，振興裝備業，能不能適當考慮到機床基礎裝備的特殊性，我們不求國家多為機床投入多少資金，同樣投入的情況下讓機床先行一步，這樣更符合科學發展觀?！?