對于國產手機來講“雙通”合并如果成真，那么將會面臨一系列的新挑戰。高通已經與中國150余家企業達成技術許可協議，其中3G、4G等技術具有涉及。5G手機即將量產，不能如期拿貨，與蘋果、三星的競爭中會處于劣勢。

最近一段時間，博通欲收購高通一事甚囂塵上，在科技領域引發了熱烈的討論。近日，繼之前單方面收購提議被高通拒絕后，博通宣布將提名11位董事候選人，以取代現在高通董事會成員。對此，高通方面表示，高通董事會由11位全球頂級董事組成，所有董事都堅定承諾代表高通所有股東的最大利益，博通此舉是公然企圖奪取董事會控制權，以推進其收購日程，而收購方案極大地低估了高通的價值，所以此次提名本身就存在利益沖突。

博通收購高通，是代表了博通股東的利益，還是損害了高通股東的收益？這樣的討論話題，對于我們來說顯然有些遙遠。從我國相關產業發展的角度來看，更現實的問題，是如果“雙通”合并一旦成真，由于發展理念、商業模式等方面的不同，將會帶來哪些影響？

從企業發展模式來看，高通是一家注重技術創新的高科技企業，每年將財年收入的20%投入研發，累計研發投資470億美元，推動3G、4G乃至5G技術的進步。例如很多移動行業的核心基礎技術，高通均是提前7—10多年就開始前瞻性地投入和布局，通過技術研發和產品創新驅動企業發展。而博通雖然也不乏創新，但是從近些年發展路徑來看，更像是一家主打短線的公司，研發策略通常專注于低風險市場，希望迅速獲得回報。而如果不對未來投資，勢必會影響相關技術的進步，不利于智能手機及相關產業的發展。

商業模式方面，高通已經與中國150余家企業達成技術許可協議，涉及3G、4G等技術以及手機、平板電腦等各種產品。例如智能手機領域，從小米到VIVO，幾乎所有國產手機廠商都使用高通的芯片，借助高通技術創新成果推進產品創新、制造，從而不斷發展壯大。而博通的做法被人們稱之為“抓大放小”，即維護好蘋果、三星等大客戶的關系。至于其它客戶，之前有報道稱，很多客戶被要求提前很長時間下單才能保證老價格供貨，否則可能直接漲價，如果不同意則斷貨。一旦收購成功，眾多國產手機廠商也可能會面臨這樣的境遇，特別是在5G手機即將量產的節骨眼上，如果不能如期拿貨，那么在與蘋果、三星的競爭中顯然處于劣勢地位。

不僅如此，高通還積極通過合作，促進中國相關高新技術產業的發展。例如2016年，高通與貴州合資成立華芯通半導體公司，推動服務器芯片設計、開發等。更早之前的2014年，高通與國內最大的半導體制造企業中芯國際合作，制造28納米制程的芯片，之后，合作內容延伸到14納米、10納米制程等等。反觀博通，則很少看到有類似的技術合作。如果“雙通”真的合并了，那么高通與各地政府、企業的合作是否獲得博通的認可并延續下去？至少從目前來看，還是個未知數。

由此可見，“雙通”合并一事，對于股東們來說可能還存在著“利好”或者“利空”的疑問，但是對于國產智能手機、高新技術等產業來說，無疑是弊大于利。本周中，高通發布了新的旗艦處理器驍龍845，可用于智能手機、筆記本電腦等多個領域，被業界普遍看好。而博通提供的收購報價，在之前就已經被定性為“嚴重低估”。如今高通行情持續上漲，或許會影響“雙通”的合并。不得不說，這實在是個好消息。