迫于美國及歐洲監管機構的壓力，全球第二大油服巨頭哈里伯頓（HalliburtonCo）與第三大油服巨頭貝克休斯（BakerHughesInc）的“聯姻之路”正式終結。據協議，哈里伯頓將在5月4日之前向貝克休斯支付35億美元（約合226.58億元人民幣）的分手費。

據彭博社5月1日早間消息，哈里伯頓與貝克休斯宣布終止合并交易。“這是一個極其復雜的全局事務，同時也無法找到一個能滿足美國以及全球監管機構反壟斷要求的最終解決方案，”貝克休斯首席執行官馬丁-克雷格黑德（MartinCraighead）在聲明中表示，“今天的結果不盡人意。因為我們堅信著企業合并的巨大潛力將為股東、客戶以及雇員帶來利益。”

哈里伯頓的董事會主席兼首席執行官戴夫-勒薩（DaveLesar）則指出，在面臨獲得監管機構的批準以及“嚴重損害該交易的經濟利益的兩難抉擇下，終止交易是最好的選擇”。

這項交易估值曾一度逾350億美元（約合2265.83億元人民幣）的“世紀并購”正式化為泡影。自今年4月以來，這項交易就不斷受到來自監管機構的詰難。

4月6日，美國司法部以存在壟斷風險為由將其告上法庭；歐洲反壟斷監管機構也多次暫停該交易的審查活動。按當前股價計算，該交易估值約為280億美元（約合人民幣1812.66億元）。

在全球油服領域，哈里伯頓與貝克休斯分別是繼斯倫貝謝（SchlumbergerLtd）之后的二、三名。兩家公司最初于2014年11月達成并購協議，當時雙方都預見到將面對監管方面的挑戰。盡管分析人士和其他專家質疑其存在風險，但雙方反復強調，認為這一障礙可以被克服。

美國司法部4月6日針對該合并交易向法院提起的訴訟，稱該合并可能將消除行業內23項產品和服務的有序競爭，最終導致抬高市場價格及技術革新遲緩，損害美國消費者利益。

當時兩家公司都十分積極地做出承諾予以反擊，并表示其在法庭上反駁司法部的指控信心滿滿。他們認為企業合并將提高公司的運營效率，而這一點在低油價的背景下是至關重要的。

美國司法部總檢察長洛蕾塔·林奇（LorettaLynch）稱放棄這項交易為“屬于美國經濟和所有美國人的一場勝利”。“這起案件也為我們所有人敲響了警鐘：沒有任何一項交易因其規模過大或過于復雜而不能被改變。”她在5月1日的聲明中說。

據《華爾街日報》報道，盡管兩家公司出售資產的舉措并未觸動反壟斷官員，但他們并未終止此前為安撫監管者而與私募股權投資公司凱雷集團（CarlyleGroup）及通用電氣（GeneralElectricCo.）的交易會談，計劃出售交易價值或達逾70億美元（約合453.17億元人民幣）的一系列油田服務業務。此前，通用電氣未能與兩家公司就出售價格達成一致，但通用電氣并未退出談判。

然而，合并交易的破產的確增加了資產出售計劃的不確定性。

上周，哈里伯頓曾宣布將在一季度利潤中支出21億美元（約合135.95億元人民幣）的重組費用，其中包括裁員的遣散費用以及減記部分資產的價值。哈里伯頓此前曾表示，盡管經濟低迷，但其仍須保留一些多余的基礎設施，來為收購貝克休斯后的迅速整合做準備。

多虧了35億美元的分手費，貝克休斯的口袋將一段時間內保持充裕，一些分析師表示這也為其亟需緊縮的開支提供了緩沖時間。但一些專家表示，這項交易的流產給其帶來了嚴峻挑戰。1987年，貝克國際公司（BakerInternational）與休斯工具公司（HughesToolCo.）合并組成了貝克休斯。

據《華盛頓郵報》報道，美國聯邦監管機構最近在審核合并交易上神經頗為敏感，這項合并交易的流產可被視作其最新的一次勝利。

去年12月，迫于美國司法部的壓力，通用電氣（GeneralElectric）取消了向瑞典的伊萊克斯（Electrolux）出售價值33億美元（約合213.64億元人民幣）的家電業務交易。目前，美國聯邦貿易委員會正試圖阻止辦公用品公司史泰博（Staples）與歐迪辦公（OfficeDepot）的合并。

更多資訊請關注石化頻道