北京時(shí)間今天上午，美國(guó)最大的通訊社——美聯(lián)社宣布，從這個(gè)月開(kāi)始，他們將使用一種新聞書(shū)寫(xiě)軟件代替人力，處理許多財(cái)經(jīng)記者賴以為生的美國(guó)企業(yè)財(cái)報(bào)報(bào)道。

很多網(wǎng)絡(luò)媒體需要由編輯完成大量的“罐頭稿件”，尤其是一些綜合類(lèi)的網(wǎng)站，比如美聯(lián)社。在每個(gè)季度的業(yè)績(jī)期期間，美聯(lián)社要?jiǎng)佑么罅康挠浾呷プ珜?xiě)財(cái)報(bào)報(bào)道，最后大概每個(gè)季度能完成300篇左右的文章，由于公司所發(fā)布的財(cái)報(bào)并非統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，公布時(shí)間也不一樣，每到這個(gè)時(shí)候記者們就感到萬(wàn)分痛苦。美聯(lián)社表示是為了解決這個(gè)問(wèn)題，宣布啟用機(jī)動(dòng)化技術(shù)機(jī)器人來(lái)完成這一工作。

事實(shí)上，美聯(lián)社已經(jīng)在使用來(lái)自于AutomatedInsights的自動(dòng)化技術(shù)進(jìn)行體育賽事的數(shù)據(jù)分析，不過(guò)通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)生成稿件還是第一次。

具體流程是每當(dāng)公司發(fā)布財(cái)報(bào)，AutomatedInsights會(huì)自動(dòng)抓取收到的財(cái)報(bào)，基于美聯(lián)社預(yù)先編輯好的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)，在幾秒鐘之內(nèi)，一篇150-300字的新聞快訊就生產(chǎn)出來(lái)了。這將明顯提升商業(yè)新聞的生產(chǎn)效率，過(guò)去由人來(lái)寫(xiě)，每季度只能寫(xiě)300篇左右，而在同樣的時(shí)間里，機(jī)器人能夠生產(chǎn)出4400篇符合新聞規(guī)范的商業(yè)報(bào)道。報(bào)道生成后，經(jīng)過(guò)人工檢查后將發(fā)布在美聯(lián)社的新聞網(wǎng)上，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)試和質(zhì)量控制，在未來(lái)將有望實(shí)現(xiàn)全程自動(dòng)發(fā)布。不過(guò)，美聯(lián)社仍會(huì)讓記者親自撰寫(xiě)蘋(píng)果、谷歌等受市場(chǎng)高度關(guān)注企業(yè)的財(cái)報(bào)新聞。

美聯(lián)社執(zhí)行主編費(fèi)雷拉表示，不會(huì)因此裁減人手，公司員工的反應(yīng)大都十分正面。財(cái)經(jīng)記者出身的中國(guó)之聲觀察員張春蔚說(shuō)，聽(tīng)到機(jī)器人寫(xiě)作的消息，她并沒(méi)有感到危機(jī)感。

張春蔚：我在英國(guó)金融時(shí)報(bào)工作的時(shí)候，其實(shí)我們可以看到，馬丁沃爾夫作為我們首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他其實(shí)對(duì)于比如說(shuō)匯率的問(wèn)題、人民幣升值的問(wèn)題，他基本上都是同一個(gè)觀點(diǎn)，所以他的觀點(diǎn)會(huì)一再的被反復(fù)使用，這時(shí)候我們可以看到，在財(cái)經(jīng)圈很多的數(shù)據(jù)很多的分析是一種常規(guī)化的，而不是需要特別智能化的一個(gè)狀態(tài)，所以在這個(gè)時(shí)候我們看到的很多的數(shù)據(jù)，很多的一些財(cái)務(wù)分析可能用工具能夠做的更好。我個(gè)人倒是認(rèn)為，這其實(shí)是在說(shuō)我們不回避工具。人們往往認(rèn)為工具會(huì)搶掉自己的飯碗，卻忽略掉了工具是可以讓我們的思考更為睿智。為什么我們說(shuō)現(xiàn)在很多人看過(guò)的書(shū)比亞里士多德多，比孔子多。但是為什么成為不了亞里士多德和孔子。很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄儧](méi)有向下思索的能力，當(dāng)他們只是停留在百度搜索、谷歌搜索的第一層級(jí)的時(shí)候，他無(wú)法形成他的第三個(gè)問(wèn)題，第四個(gè)問(wèn)題，也無(wú)法進(jìn)入到“盜夢(mèng)空間”的最底層。所以到時(shí)候我們其實(shí)是用數(shù)據(jù)幫助我們的工作而不是停留在數(shù)據(jù)，而擔(dān)心數(shù)據(jù)掠奪了我們的飯碗。

費(fèi)雷拉說(shuō)，美聯(lián)社將編輯們從這些罐頭文章中解放出來(lái)，可以讓他們更好的去完成分析性的文章，更好地專(zhuān)注在“數(shù)據(jù)的意義”上。張春蔚也認(rèn)為，能夠被機(jī)器搶走的飯碗不是真正有含金量的飯碗。

張春蔚：我首先認(rèn)為做財(cái)經(jīng)記者是有門(mén)檻的，而現(xiàn)在這個(gè)門(mén)檻如果可以被機(jī)器所取締，那我想這個(gè)門(mén)檻就不應(yīng)該叫做門(mén)檻了，他反而認(rèn)為這個(gè)行業(yè)的進(jìn)入的難度，會(huì)更加提高，但是另外一個(gè)方面也在逼迫著我們?nèi)绾纬綑C(jī)器，而不要擔(dān)心機(jī)器搶走我們的飯碗。能夠被機(jī)器搶走的飯碗，我不認(rèn)為它是一個(gè)真正有含金量的飯碗。他讓我想到的是，我們可以去做的是機(jī)器不能夠做的東西，比如說(shuō)你可以讓機(jī)器完成你的設(shè)計(jì)，你可以讓機(jī)器為你服務(wù)，而不是說(shuō)，因?yàn)橛辛藱C(jī)器讓我丟失了飯碗，所以更多意義上我倒是認(rèn)為，這個(gè)時(shí)候的機(jī)器寫(xiě)作它是一個(gè)噱頭，只是說(shuō)讓機(jī)器去勝任他更能夠勝任的工作。

有評(píng)論說(shuō)，人類(lèi)的思維短時(shí)間內(nèi)還無(wú)法被機(jī)器人模仿，分析和觀點(diǎn)性的報(bào)道需要消息來(lái)源、知識(shí)積累、邏輯思維等眾多的能力在里面。自動(dòng)化技術(shù)不過(guò)是將一些繁復(fù)的工作交給機(jī)器人去做而已。

張春蔚：對(duì)于工具是以人的要求去做，還是說(shuō)讓工具按照工具的邏輯完成他的設(shè)計(jì)。所以更多的時(shí)候，不要排斥工具，我們要相信，工具可以按照人的設(shè)計(jì)，完成工具應(yīng)有的工作，但是你不可能要求工具就是人，所以更多時(shí)候的，人應(yīng)去做他更適合的領(lǐng)域。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道