備受關注的全球首臺AP1000核電機組——浙江三門核電1號機組，因美國西屋公司的二級分包商在主泵質量管控方面出現問題導致交貨延遲，原定于2013年發電的機組，將推遲到2015年年底并網發電。這個日期，也是中美兩國在簽署合同時約定的最遲發電日期。

自從AP1000引進中國之后，關于該技術在全球范圍內還沒有在運機組這一現實情況，社會輿論的質疑就從未間斷過：就連美國人自己都沒有付諸實踐的技術，為何如此大膽把中國當成了“試驗場”？

全球首臺為什么不在美國，而在中國？

關于AP1000的引進，經歷了漫長的過程。

從2003年下半年中央研究引進核電技術開始，到“核電六君子上書”力薦三代核電技術，到2004年9月“中國第三代核電技術依托項目招標”向全球發標，到2006年11月2日前任國家主席胡錦濤主持召開政治局常委會議決定成立國家核電技術公司（以下簡稱“國核技”）走引進消化吸收道路實現我國三代核電自主化，再到2007年5月22日國核技正式成立，AP1000所肩負的中國核電強國之夢正式啟航。

尤其值得注意的是，2004年9月向全球發標到2006年11月中央政治局拍板這兩年內，僅僅圍繞當時的美國AP1000、法國的EPR和俄羅斯的三代核電技術的評標工作就持續了近兩年。

“中技公司（記者注：中國技術進出口總公司）大廳里擺滿了三家公司的投標資料……每個投標公司要提供7套材料，都是100多箱的資料，用卡車運來的。”原核工業部常務副部長、現任國核技專家委員會主任的陳肇博這樣回憶。

評標認為，美國西屋公司雖然開發了三代核電技術，但由于美國已有100多座核電站、國內電力需求不足并沒有開始建設三代核電站，但AP1000的技術方案已經通過美國核安全部門的嚴格審核。相對而言，法國的EPR當時還沒有經過當地核安全部門審核。俄羅斯的三代技術相對準備不足，個別方面甚至還沒有達到三代的標準。

最終，美國AP1000技術中標，據陳肇博回憶，中標的西屋公司轉讓的文字資料就有20噸，還包括320個軟件程序和許多電子版文件，這個轉讓規模是我國技術引進有史以來最大的。

另有業內人士對鳳凰財經記者表示，選擇西屋公司的技術而沒有選擇法國阿海琺公司的EPR技術，還有一個原因是，法國人不同意中國在該技術基礎上進行消化創新后出口，也就是說，雙方沒能在知識產權問題上達成共識。而中國此番引進，目的就是希望通過高起點引進消化吸收再創新，實現我國三代核電的自主化。

對于坊間關于“中國被當做試驗場”的疑問，多位核電專家對記者表示，不是美國人不建AP1000，而是美國已經有了100多座核電站，對能源的需求不如中國迫切，美國已經有30年未建設核電站了。他們還對記者陳述了一個事實：法國阿海琺公司的EPR技術，全球首臺機組也不是建在法國，而是建在芬蘭。

全球首臺AP1000核電機組能順利發電嗎？

7月17日，國核技新聞發言人、首席信息官郭宏波回應了圍繞該公司的熱點話題，他認為四大原因導致了全球首臺AP1000型核電機組建設工期延期：

一是受日本福島核事故影響，設計施工和設備制造放慢了進度，同時按照國家要求對項目進行了評估并驗證了安全性；二是西屋連隊的施工設計有較大程度的延誤，設備供貨及施工中的問題導致大量設計變更；三是有關設備制造出現延誤，尤其是首次應用于大型商用核電機組的關鍵設備——屏蔽主泵在研制過程中遇到較大挑戰。四是作為世界首堆，有諸多創新而無經驗可循，各相關方需要適應。

據了解，其中主泵的問題是影響當前工期的主要因素。據國核技內部人士透露，美國EMD公司分包商在制造主泵葉輪部件時出現的質量管控問題，原因在于他們要求核電的每一個零部件都要求查到來源，“如果查不到來源，葉輪就要報廢。”

據悉，三門核電1號機的主泵在接受包括試水實驗在內的極端試驗條件時，由于軸承部件表面出現了磨損，有細小裂紋，為此就要重新改進設計，重新選材并反復實驗。

國核技內部人士向鳳凰財經記者表示，為了安全和質量，工期延期不應該成為一個“話題”，“我們還是希望穩妥一點，我們想，不管遇到什么困難，我們還是埋頭做事，把工作做好就對了。”

國核技內部人士表示，2015年首臺機組并網發電沒有問題。

60年免修，萬一出問題怎么辦？

按照美國西屋公司的承諾，三門核電1號機組的主泵設計壽命是60年，并且60年免修。但業界仍存在“到底可不可修、萬一要修是否很麻煩”的疑問。

中國工程院院士阮可強在接受鳳凰財經記者采訪時表示，如果出現萬一，要修也是可以的。“只是比較麻煩，主泵那個地方空間小。但是從60年的運行期來看，20-30年換一次，也不是什么了不起的事情，只是換的時候反應堆停運，損失一點經濟效益。”

據阮可強透露，核電站的主泵修理或更換可能需要好幾個月的時間。但他對美國西屋公司的技術還是表示了信心：“他們的主泵是軍用轉民用的，要求非常嚴格，如果你一定要死摳60年，也沒有那么確切的證據說就保證一定沒問題，因為沒有經驗。老百姓心里有疑問是很正常的，那我們就設想壞的情況，如果要修可不可以？我認為沒有問題，損失也不是太大。”

投運后，是否會因為不斷調試影響發電效率？

AP1000引進后，國內對于該技術的其安全性問題一直存在疑問。但接受鳳凰財經記者采訪的幾位核電專家均表示，安全性不擔心，擔心的是投運后會因為不斷調試影響發電效率。

阮可強也向記者表達了同樣的觀點，他表示，新技術首次運用，出現調試磨合也是很正常的現象。“比如田灣核電站，是俄羅斯的技術，因為是改進后的新技術，剛投產那陣子，也是反應堆停下來，把主泵拆開來修，大概弄了好幾次，現在田灣核電運行得非常好。”

阮可強表示，盡管西屋公司是國際上很有名的公司，但是水平不管怎么高，總會有沒預料到的狀況發生，因此要做好“心理準備”。“比如國際上一些大公司的新產品，在銷售一陣子之后發現問題要召回的情況也有，這都很正常。”

截至7月25日上午9點記者發稿時，美國西屋公司還沒有對后兩個問題給予回應。

能源百科：核主泵

主泵位于核島心臟部位，用來將冷水泵入蒸發器轉換熱能，是核電運轉控制水循環的關鍵，屬于核電站的一級設備，每個蒸汽發生器有一個主泵。

主泵要求具有絕對的可靠性，是目前核反應堆中唯一國內制造不了的設備，完全依賴進口，其自主設計和制造是我國推進核電自主化的重點和難點。

國家能源局能源節約和科技裝備司李冶曾對外表示，核主泵全世界只有五家企業掌握，沒有一家愿意轉讓這一技術，我們實現完全國產化還要幾年時間。

2008年11月28日，哈電集團與中核集團、奧地利安德里茨公司等在哈爾濱舉行了中核集團福清、方家山百萬千瓦核電機組反應堆主冷卻劑泵組采購合同暨技術轉讓、產品分包合同簽字儀式。哈電集團取得了福清、方家山12臺主泵、14臺主泵電機的制造合同，將在國內首次自主制造這一核島設備，實現核主泵的國產化。