新的耳機，許多人都發現耳機需要“煲”一些時候才更好聽。何為“煲機”呢？煲機是一種快速使器材老化進而穩定的措施，許多耳機發燒友認為通過煲機可以讓耳機的表現更加穩定，音質更好，但來自外國媒體的文章則稱，這種做法實在沒有必要。如果“煲”得不好，很有可能會對耳機中的傳感器產生損害。

為何要“煲機”呢？有些元器件例如晶體管、集成電路、電容全新的時候電器參數不穩定，經過一段時間的使用后才能逐漸穩定。對于耳機來說，煲機實際就是在煲振膜折環，新耳機振膜折環機械順性差，導致失真比較大，經過一段時間使用后，順性逐漸變好，失真也會逐漸降到正常的水平。

煲機的說法之所以可以流傳這么久、影響這么廣，很大程度上在于沒有量化的證據證明它無用（或者有用），各大耳機制造商們也不愿冒著風險就此發表什么意見，畢竟煲機的做法不會對他們的銷量產生很大影響，多一事不如少一事。

可對于消費者來說就遠不是沒影響了。在網絡上，有骨灰級的發燒友們便有各種“煲機”過程和相關方法介紹。網上流傳的好的煲機方法耗時約為40到400個小時，其間還需要按時切換歌曲。煲機愛好者們使用的“歌曲”范圍廣泛，蔡琴的歌是很多煲機專輯必選的，而且不僅是傳統意義的歌曲，較高端的煲機方案還包括純鈴聲、白噪音,甚至正弦波掃描等等。

坦白講，任何機械制品在使用一段時間后都會發生變化，但這些變化是否是有利的就是另一碼事了。

在大多數人看來，許多發燒友所指出的現象和細節都像“超自然現象”一樣。煲機的說法涉及到心理學、應用科學、市場營銷，以及永恒而又主觀的“音質”問題。這一切組合在一起讓煲機問題顯得格外復雜。

舒爾監聽產品總監MattEngstrom承認，一些體積較大的耳機的傳感器會有老化現象，在“理論上”這種現象會導致聲音表現力的變化，但沒有決定性證據佐證這一點。

舒爾曾經測試過一部使用很久的E1耳機(發布于1997年)，結果如何呢？測試表明，這部E1耳機現在的性能指標和當時走下生產線時一樣。15年來，舒爾公司一直在設計生產耳機。舒爾工程師們一次又一次地驗證著這個結論，這些傳感器的性能在第一天、第一年、第五年沒有什么差別——除非你不小心摔過它。

換個角度想，如果煲機真的可以讓耳機性能更好，為什么耳機廠商不事先煲好，把產品調整到最佳性能再賣呢？

似乎各種測試更傾向于表明煲機并不能帶來耳機性能改善，同時煲機也不會對耳機造成什么損害，它是很一種個人化的選擇，信則靈，不信則不靈，但如果在這項活動上耗費大量的時間和精力，它就顯得很沒必要。減肥已經夠讓人頭疼了，買個耳機聽音樂大家就不要再折騰了吧。