昨日是中國和歐盟達成的光伏出口“價格承諾”的實施日，國內94家光伏企業以后或以“每瓦0.56歐元”的價格向歐洲出口產品，不過該價格仍會適時調整。

除了價格承諾外，94家企業未來也需在拿到出口配額之后，再對歐銷售產品。目前，國內該如何分配這批配額，仍在討論中。目前擬定的分配辦法可看做是“631”方案，即60%的份額按歷史出口數據而定，30%將分配給36家抗辯企業，10%則給予規模較小的企業。

有光伏企業表示，這一方案尚未獲得通過，目前獲得配額的94家國內光伏企業仍存在很多想法與爭議。但估計本周，光伏配額的分配細節將對外公布，每個公司能拿到多少配額也就會敲定。

記者向部分光伏企業了解，明年我國獲得的配額是7G瓦，而今年8月至12月的配額是1.8G瓦。

正在討論中的“631”方案規定，光伏出口歐盟的配額60%比例，按企業對歐出口的光伏產品量占中國對歐出口光伏電池組件的份額進行分配。其中，30%按照歐盟反傾銷調查期(2011年7月1日至2012年6月30日)出口份額計算，30%按照2012年7月1日至2013年3月31日出口份額計算。

一家南京當地的光伏企業負責人向記者透露，上述分配方法對該公司不利，“這對規模較大的企業更有好處。大公司會生產大量的產品，出口很多光伏產品到歐洲，但仍會有不少庫存放在那邊的港口，實際并沒有賣掉貨。而我們則是完全以銷定產，這是從控制成本的角度來做的。”如果是他來決策，他更推崇在配額的分配上傾向于使用盈利能力、盈利質量等指標來判斷，如凈利潤率、預收款/營業收入、經營現金流及凈資產收益率等，“我們并不主張參考去年或者以往年份對歐的出口額，來確定未來的對歐出口數量。中國的出口產品定價確實低一些，引發了大量出口，才致使中國企業面對現在的窘境。如果還按照以往出口份額來分配未來的出口數量，可能有失公允。”

但上海一家大型光伏企業則認為，如果不使用往年的出口量來做參考值的話，一些以往都沒有出口、沒有訂單的企業，給了他們配額可能也無法出口。“而且，在中國、歐洲價格差不多的情況下，未來歐洲客戶也更傾向于有品牌、有技術及口碑的產品。”

對于配額剩余的40%份額，機電商會對外表示，30%會“作為鼓勵和重點支持份額，分配給參加行業的抗辯企業”;另外10%則“優先用于扶持出口規模較小企業，對按條款分得年度份額不足2MW(1MW=1000MW)的企業補足到2MW。

中盛光電CEO佘海峰稱，30%的比例估計會分給36家抗辯企業，“這次國內有94家拿到了出口份額，而其中36家參與了抗辯，而數量分配的標準之一就是誰應訴、誰受益。但是，30%的份額是否是均分，還不而知。”他表示，今年8月至12月，該公司可能會拿到200兆瓦的分配量，大概是去年同期的70%。

前述南京那家公司負責人還建議，希望在分配過程中要有配額調節機制，“如果某些公司的配額用不完，應該主動交到相關部門，再協調分給其他公司。而不能產生有些公司有配額但無訂單，卻倒賣配額的情況，配額不能成為企業非正常渠道盈利的一種手段。而如果有公司的配額不夠，也應該得到相關支持，以便幫助企業對歐出口光伏產品。”

除了94家獲得配額的企業之外，還有40家出口歐洲的光伏公司可能會被征收47.6%至67.9%的反傾銷稅。

40家公司中的一家新能源企業內部人士就向記者表示，2012年該企業在歐洲出口量有300兆~400兆瓦，歐洲市場占到其全球銷量的66%，他們在馬德里、法蘭克福及盧森堡都設有銷售公司。“歐洲那邊的客戶，資金非常緊張。現在，我們主要是在進行資金回籠，但很困難。而下一步，我們會轉向國內市場的銷售，但我們并不打算放棄歐洲市場，也不會撤回銷售人員，還是希望國家能給予我們扶持與幫助。”不去爭取歐洲配額，其估計能拿到的配額數量并不多。

另一家企業雖然在94家能拿到出口配額的名單里，但該公司的銷售總監仍對歐洲市場抱有疑慮。

“拿到配額還是一方面，現在我們是否能獲取足夠的訂單，我信心不足。”這位銷售總監稱，該企業的出口分為兩部分：光伏組件和工程總包，在工程總包這一部分，目前按照規定，中方企業及關聯企業都不可對歐出口其他光伏產品，而以往工程總包的一部分利潤就來自于其他產品的利潤。

而一家在美上市的光伏企業投資負責人則說，盡管他們有配額，但問題是歐洲市場會縮減。去年其出口歐洲的光伏產品有400兆瓦左右，占全部銷量的45%，但今年估計會下降到25%，而減少的部分如何通過日本、國內及美國市場消化，還很難定論。