污染環境該當何罪

18日，最高法院、最高檢察院發布《關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》。司法解釋明確14種“嚴重污染環境”的入刑標準，造成1人以上重傷即構成犯罪，最高可獲刑3年。該司法解釋從19日起施行。

一直以來，人們大多把污染環境僅當作一個缺德、無良的行為，正是在這種思維定勢下，很多人、很多企業在污染環境時，頂多也不過是受到了良心的譴責。而由污染導致的滾滾利潤，又會很快將這些良心譴責沖到九霄云外。

事實上，污染環境早已進入《刑法》的管轄范圍，之所以很多人不清楚，蓋印環境污染罪的定罪門檻很高，并且時至今日，并沒有一個典型案例能夠起到廣而告之、以儆效尤的作用。此番兩院出臺的新《解釋》，大大降低了污染環境罪的定罪門檻，對于飽受污染之苦的公眾而言，可以說是一個遲到的好事。

近些年，我國在環境治理方面投入很大，但是，由于粗放的經濟發展方式沒有得到根本轉變，治理效果并不理想。加之一些地方政府緊盯GDP不放，不顧自然環境的承載能力，上馬項目時疏于對環境的保護，使我國環境治理面臨更大的壓力。“蓬萊油田溢油”“血鉛超標”等重大環境污染事件，更是環境危機加劇的突出體現。

嚴懲環境犯罪，既是大勢所趨，也是民心所向。如今，人們對環境質量的追求越來越高，清潔的水、清新的空氣日益成為人們關注的焦點。嚴懲環境污染犯罪，不僅順應了環境保護的大勢，也順應了公眾對環保的新期待。正因為如此，新規定降低環境污染定罪門檻，收獲輿論一片叫好之聲。

從規定的內容來看，無論是將過去污染環境造成一人以上死亡的才定罪的要件，改為一人以上重傷就可以定罪;還是把過去造成三人以上死亡的才能加重處罰，改為只要造成一人以上死亡的就可以加重處罰;抑或明確界定嚴重污染環境的十四項認定標準，都是從法律上表明對環境污染嚴懲不貸的態度，也直接回應了公眾對環保問題嚴格執法的期待。

不過，考慮當下我國環境保護的現實，在法律條文層面降低定罪門檻、明確定罪標準雖然很有必要，但在環境保護話語權仍然比較弱勢的情況下，只在法律條文方面做到“硬氣”恐怕還不夠，還必須提高法律的執行力和約束力，從制度上收緊籬笆，做到法律之內無例外。

環保儀器借此大展身手

環保產業是近20年來在世界范圍內蓬勃興起的一個新興產業?，F已經成為部分國家新的經濟增長點。全球環保產業以每年7.5%的速度增長，我國環保產業年均增長率則在15%以上。據統計，2010年我國環保產業產值達11000億元，占當年GDP的2.7%。全國環保企業有3.5萬家，吸納就業人數300萬人，涌現了一批年產值超10億元的現代化環保企業。環保部目前批準建設的國家環境保護重點實驗室26個、工程技術中心29個。

2013年是環保儀器儀表發展的一年，隨著國家重大科學儀器設備開發專項的支撐，目前已經有1.5億元中央預算經費用來支持環保儀器設備開發。

關于環保監測儀器的市場廣闊有待開發，雖然有的儀器供應商和生產尚在積極的努力實踐中，并且做的不錯，如雪迪龍公司公司已進入中高端市場領域,打開了國內的環保監測儀器市場，聚光科技的在整個產業鏈上儀器設備的銷售額也占有重要的比例，但是這個隊伍還需要不斷的壯大，他們的成就只是一個起點也是一個鼓勵，環保檢測設備的市場還很廣闊，等待你的參與。因為有政策支持，良好的社會環境。